Preşedintele promite reducerea numărului de aleşi şi legislativ unicameral, deşi decizia o ia parlamentul, indiferent de rezultatul referendumului.
Convocarea unui referendum pentru parlament unicameral şi reducerea numărului de aleşi în aceeaşi zi cu alegerile prezidenţiale a provocat controverse în presă şi în opinia publică. Preşedintele Traian Băsescu s-a folosit de dreptul pe care îl are de a convoca un referendum pentru a-i da posibilitatea candidatului Traian Băsescu să aibă o armă de campanie. Şeful statului se înfăţişează în faţa alegătorilor cu o ofertă greu de refuzat: desfiinţarea Senatului şi reducerea numărului de parlamentari de la 471 la 300. De altfel, în toate sondajele de opinie din ultimii ani, ideea parlamentului unicameral a întrunit scoruri mult peste ale oricărui politician: 53% pentru - sondaj BCS noiembrie 2008, 51% pentru - sondaj CSOP aprilie 2007. Mişcarea lui Traian Băsescu i-a pus pe contracandidaţii săi într-o situaţie dificilă: atât Mircea Geoană, cât şi Crin Antonescu au replicat că sunt de acord cu reducerea numărului de parlamentari, dar au respins ideea desfinţării uneia dintre camere. Fără efecte juridice În consecinţă, Traian Băsescu a avut ocazia, în campania electorală, să se afişeze ca singurul candidat care promite schimbarea completă a clasei politice. În realitate, referendumul de duminică nu va duce la nicio schimbare imediată şi obligatorie. Chiar dacă s-ar prezenta jumătate plus unu dintre alegători şi plebiscitul ar fi validat, rezultatul său ar avea doar caracater consultativ. Decizia depinde de senatori şi de deputaţi, care nu au nicio obligaţie indiferent de rezultatele referendumului. Pentru a se ajunge la desfiinţarea Senatului, parlamentul trebuie să adopte, cu două treimi din voturi un proiect de modificare a Constituţiei în acest sens, care să fie aprobat prin referendum şi abia acest din urmă plebiscit este cel care are efecte juridice. Cât priveşte reducerea numărului de parlamentari, aceasta poate fi operată printr-o lege votată de legislativ. Controversele din jurul referendumului Cum referendumul organizat în ziua alegerilor nu garantează schimbările promise de preşedinte au început să apară şi contestatarii. Patru ONG-uri (Pro Democraţia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency România şi Agenţia de Monitorizare a Presei) au acuzat faptul că Traian Băsescu îşi creează un avantaj suplimentar prin suprapunerea referendumului cu alegerile. „Este vorba despre o fraudă, aş numi-o morală. Noi credem că este vorba despre o manipulare şi o distorsionare a discursului electoral”, a afirmat Georgiana Iorgulescu, director executiv al Centrul pentru Resurse Juridice. În replică, Valeriu Stoica, membru al Consiliului de Administraţie al Institutului de Studii Populare (ISP), un ONG al PDL, care este implicat în campania pentru unicameral a acuzat „vanghelizarea” limbajului ONG-urilor. El a spus că adevărata bătălie pentru Cotroceni se dă în turul II. „Nu cred că pune cineva la îndoială prezenţa lui Traian Băsescu în turul II şi atunci nu se organizează niciun referendum. Dacă era interesat de vreun avantaj, preşedintele convoca referendumul în turul II”, a explicat Valeriu Stoica. Cine îi informează pe alegători? Controversele nu s-au oprit aici, pentru că reprezentanţii ONG-urilor au acuzat guvernul că nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a desfăşura o campanie de informare a populaţiei în legătură cu argumentele pro şi contra temelor referendumului. Această „omisiune” a dat posibilitatea Institutului de Studii Populare să declanşeze, chiar înainte de începerea campaniei electorale, propaganda în favoarea unicameralului şi a reducerii numărului de parlamentari. Campania îl înfăţişează în afişe sau panouri pe Traian Băsescu şi deja celebrul slogan cu referire la parlamentari, „De ce le e frică, nu scapă”. Un alt posibil avantaj îi revine tot preşedintelui, pentru că fiecare candidat are o limită a cheltuielilor pentru prezidenţiale, dar sumele cheltuite pentru referendum nu pot fi încadrate în această categorie. Valeriu Stoica susţine însă că nimeni nu i-a împiedicat pe susţinătorii parlamentului bicameral să desfăşoare o campanie similară. Listele electorale comune pentru prezidenţiale şi referendum au generat alte controverse, dar guvernul le-a separat printr-o hotărâre adoptată pe ultima sută de metri.
171
este numărul de parlamentari cu care preşedintele Traian Băsescu propune să se reducă actuala componenţă a legislativului  COMPETIŢIE Cine intră primul în joc Dacă ideea desfiinţării uneia dintre Camerele parlamentului a provocat controverse, propunerea de a reduce numărul de parlamentari este acceptată de toate partidele, cel puţin la nivel declarativ. În prezent, parlamentul are 137 de senatori şi 334 de deputaţi, iar preşedintele Traian Băsescu propune reducerea la 300 de deputaţi. De celalată parte a baricadei, imediat după anunţul şefului statului, PNL a depus un proiect de lege potrivit căruia numărul deputaţilor va fi de 217, iar cel al senatorilor de 99, rezultând un total de 316 de parlamentari. Liberalii au susţinut că o asemenea lege asigură economii similare cu cele promise de Traian Băsescu, dar păstrează sistemul bicameral ca pe o garanţie a îndeplinirii corecte a procesului legislativ. În ambele cazuri, bugetul de stat ar realiza economii de 30 de milioane de euro. Conform proiectului propus de PNL, norma de reprezentare a deputaţilor va creşte de la 70.000 la 110.000 de cetăţeni, iar norma de reprezentare a senatorilor se va mări de la 160.000 la 221.000 de cetăţeni. Liberalii au accentuat că, pentru reducerea numărului de parlamentari nu este nevoie de referendum, ci este suficientă aprobarea legii în parlament. În schimb, Traian Băsescu a ironizat graba PNL de a depune un proiect de lege după anunţul său. El a susţinut că există pericolul ca legea depusă să fie modificată în parlament pe baza intereselor mogulilor. Şeful statului a susţinut că prin referendum clasa politică ar primi tocmai mesajul că alegătorii îşi doresc acest lucru. RAPORT Reducerea cheltuielilor, un argument fals Unul dintre principalele argumente aduse de Traian Băsescu în favoarea sistemului unicameral, reducerea cheltuielilor bugetare, a fost respins chiar de comisia prezidenţială pentru analiza regimului constituţional. „Ceea ce trebuie să domine, în cazul unei opţiuni unicamerale, nu este calculul de natură economică - reducerea alocaţiei bugetare -, ci imperativul unui design constituţional echilibrat şi inteligent”, se afirmă în raportul prezentat public la începutul acestui an. În document sunt enumerate plusurile şi minusurile fiecărui sistem, fără ca autorii raportului să opteze pentru vreuna dintre variante, uni sau bicameralism. Potrivit aceluiaşi material, parlamentul unicameral „poate fi punctul de plecare al unei tendinţe de tiranie a majorităţilor politice”. În plus, autorii consideră că o a doua lectură în Camera superioară poate fi salutară pentru că poate cenzura greşelile primei Camere. De altfel, separarea atribuţiilor celor două Camere a fost una dintre modificările introduse la schimbarea Constituţiei din 2003. Avantajele unicameralului În schimb, introducerea sistemului unicameral poate duce la un proces mult mai rapid de adoptare a legilor, tocmai prin renunţarea la discutarea aceluiaşi proiect în două Camere. În acelaşi registru, soluţia unicamerală este adaptată structurii unui stat unitar, care nu cunoaşte ramificaţia federală. „O singură naţiune poate duce la ideea instituirii unei singure Camere parlamentare”, se afirmă în raport. Pe de altă parte, autorii consideră că există oricum un control al Curţii Constituţionale care se substituie tipului de cenzură politică rezervat, în sistemul bicameral, Camerei superioare. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||
Basescu, pacaliciul!
El promite "marea cu sarea" dar nu e decat un arivist care isi bate joc de sperantele si dorintele romanilor! A bagat-o pe "toanta EBa" la europarlament prin metoda "dati un leu pentru Ateneu", iar el orgoliosul mai vrea un mandat ca sa arate lu' "fata lu' tata" ce mare politician e! Rusine sa va fie "boierucilor" comunisti care ati stat cu gandul doar la bisnita de tip "vaporean" iar acum profitati de prostia unei mari parti dintre romani pentru a va "aureola" si cu titlul de "cavaleri ai democratiei"! HUO, comunisti deplorabili!
PS-1
Daca Mircea Cartarescu spune ca Antonescu ar putea fi un "presedinte decorativ, inofensiv, manevrat de parlament", iata ca Basescu, viseaza la un parlament de jucarie cu vreo cativa pupincuristi manevrabili, care sa joace "tzontzoroiul" de cate ori Base, bate darabana. Rusine celor trei iezi(Patapievici, Mihaies si Cartarescu) ca nici acum nu si-au dat seama ca la use e lupul cel rau si nu **** cea buna!...
PS-2 - ROMANI!
Atata timp cat parlamentul va fi bicameral, sansele ca Romania sa devina o tara democrata si necorupta vor ramane intacte! Altminteri, veti "economisi" cativa "creitzari"(care de fapt vor intra in buzunarele fara fund ale guvernantilor, iar voi veti ramane pe vecie la mana catorva "oameni de bine" asa cum a fost Iliescu, asa cum e Basescu! Spuneti NU, parlamentului unicameral, parlament usor manipulabil care maine poimaine ar putea cadea pe mana unor specimene de tip Becali sau Vadim! Romani, fiti destepti, nu va lasati pacaliti!
PS:-3 - Avantajele unicameralului
Acest sistem NU are avantaje pentru voi! Legile vor fi mai mult impotriva voastra, cetatenii de nivel mediu, decat in favoarea voastra, deci e mult mai bine ca inainte de a fi promulgate sa fie cantarite ce cat mai multe minti, dispuse pe pozitii diferite. Nu uitati ca Basescu nu e etern si oricat ati crede in el, maine-poimaine va veti trezi cu un presedinte nationalist sau pro comunist si cu un sistem parlamentar mai rau decat insusi Iliesci il putea visa! Cu cat parlamentul e mai eterogen cu atat pericolul ca romania sa cada in "extremism" sau sa fie la mana unui grup de influenta e mai mic! Vreti ca Romania sa fie condusa de un clan?! - atunci votati proiectul lui Basescu! - voi nu veti plange, vor plange copiii vostri!
Brava Nae!
Nu ma asteptam sa vad un comentariu logic si la obiect impotriva lui Basescu pe EVZ.
Mi-a placut mai ales PS-3.
Nae, numarul de minti depinde de numarul de capete nu de numarul de camere, ba mai mult, de numarul de capete altele decat seci! Mintile alea dispuse in pozitii diferite nu gandesc altfel daca au alt program sau daca sunt despartite de altele de cativa pereti. Parlamentul nu e eterogen daca-i impartit in mai multe camere ci daca e populat de cat mai multe partide. In cazul unui parlament bicameral cu nr mic de senatori e mai usor sa pui bete-n roate daca ai controlul asupra unei singure camere cu numar mic de reprezentanti. Nae, am avut parlament bicameral pana acum si-o sa mai avem si de-acum incolo... ne-a fost bine?
nae 6 roti si parlamentu
nae am facut reforme cu parlament bicameral si curte constitutionala de ne-am saturat de cand tot ne reformam si n-am ajuns nicaieri. de rapid ce-a fost parlamentul au trebuit sute de ordonante de urgenta care n-au facut decat sa ignore parlamentul, la cat e el de bicameral...
Ce crezi ca-i mai bine, un parlament unicameral care sa nu fie sarit de ordonante prea des fiindca-si face treaba in timp util sau parlament bicameral, eventual multicameral care sa fie sarit de guvern ca la lapte gros? Vezi ca-s drumurile proaste prin tara, nu te mai amagi cu suspensiile, in esenta treaba e asa cum o stim cu totii: te ambalezi, dai prin gropi
nae 8 roti si parlamentu
cel mai important intr-un parlament, ca in orice alta institutie publica sau privata, e ca lumea sa vrea sa faca ceva bun, in cazul parlamentului, ceva bun pentru tara asta. Eu unul n-am vazut sa fi facut prea multe lucruri, iar din alea putine cum sunt, cele mai multe sunt legi strambe facute pentru a institutionaliza coruptia si hotia si pentru a face cat mai greu de aplicat partile bune. Pe mine nu ma impresioneaza cu nimic faptul ca parlamentul e bicameral dar in spatele lui se-ascund coruptii fostelor guverne postdecembriste, nu ma impresioneaza jocul democratiei din parlament atata timp cat legile cu-adevarat reformatoare zac in sertarele parlamentarilor...
nae 10 roti si parlamentu
ma intereseaza in schimb ca un parlament sa legifereze in primul rand, nu s-o faca guvernul in locul lui prin ordonante, ma intereseaza sa vad coruptii din parlament intr-o institutie multicamerala cu gratii si gardieni, ma intereseaza sa vad un parlament cu mai putini chiulangii si somnorosi. nu ma intereseaza daca e unicameral sau bicameral. extremismul cu care ne sperii nu mai are loc in europa, iar cand spun asta ma gandesc la Austria care-a avut prim ministru de extrema dreapta. Ce-a facut tanti europa? A facut suficiente presiuni ca in cateva saptamani sa pice guvernul extremist.
Nae
Ca o completare, pt ca unii nu par a pricepe. Motanu a spus-o mai demult, dar Crin a spus-o recent: problema nu e numarul parlamentarilor, ci calitatea lor, iar in directia asta nu s-a facut absolut nimic. Degeaba micsorezi nr parlamentarilor, daca sunt o parte din cei vechi, nu se schimba nimic in bine. Dimpotriva, e de asteptat ca anul viitor, Basescu sa apara cu exemple si cu ideea ca parlamentarii nu sunt buni deloc, mai bine ii desfiintam! Legile ar iesi mult mai repede si am face si economie. Cu Basescu treaba e clara, nu va ezita sa acumuleze cat mai multa putere, pt a nu da socoteala nimanui pt greseli si abuzuri. Hm! Gm.
Ba astia, va opuneti acum si poporului roman care voteaza peste 80% pentru UNICAMERAL?!
Asa vedeti voi DEMOCRATIA? Politruci, securisti si kaghebisti din PNL si PSD, VOINTA POPORULUI E SUVERANA, NU ESTE LOC DE INTORS SI OPOZITIE! SI NU MAI E DE GLUMA!
== SA FIE MAI PUTINI PROSTANACI / alesi ==
Macar Basescu a zis ca mai taie din ei, altii zic sa ramana la fel de multi .. si prosti, mai bine zis prostanaci..ca cei care voteaza cu ei :P
Separarea puterilor in stat
Este doar un principiu, dar din moment ce marinarul doreste inlaturarea lui este clar ca este si o piedica.
Argumentele puerile "facem economie" "mai putini parlamentari" magaie egoismul si prostia ce-a fost recoltata in majoritatea populatiei.
Trist este faptul ca individul, adica romanul de rand nu mai are capacitatea de-a gandi singur, de-a discerne si de-a alege.
Dar asta se doreste, populatia indobitocita, bolnava si cat mai putina.
Dumnezeu sa ne ajute, si sa ne dea tarie pt a plati pacatele facute de noi, tot poporul.
NAE! YES HE CAN!
nu crezi ca ar fi bine ca Belgia si mai cu seama lectia Van Rumpuy sa deseneze si un eventual portret-robot pentru prezidentiabilii vostri?. Cu peste de 100 de ani in urma va dat modelul unei Constitutii acum MODELUL VAN ROMPUY! Urmati-l!(yon_y_or)
SMITH ia intreaba-l si pe VAN ROMPUY ce zice?
ce zice de desteptaciunea celor 80% de tolomaci ai tai, IMBECILULE!
@Garfield....
....decat multi si "prosti"...... primul pas este mai bine putini si "prosti".......abia dupa ce vor ramane putini ...... poate se vor destepta......PS.....de ce sa-l platesc ca aprlamentar pe antonescu care in 4 ani de mandat n-a fost decat la 15% din totalul sedintelor?..pe tine te plateste cineva daca nu te duci la munca?....
referendum
Nu ma prezint la referendumul cacealma si am convins cu argumente inca zece persoane, familie, colegi sa nu se prezinte. acestia vor vota la prezidentiale dar nu vor vota la referendum.
DA! REFERENDUM!!!
Avantaj electoral? De ce ceilalti candidati nu au propus vreodata asta? De ce o intentie buna este intoarsa pe toate partile? de teama? Vreau ca deciziile sa se ia mai repede, sa se reduca numarul parlamentarilor. Multi dintre ei consuma degeaba resurse. Da, pentru parlament unicameral!!!
mai sa fie,ce ceata deasa se lasa!
degeaba mister nae arunci funigene.degeaba ai obtinut o educatie aleasa daca ai ajuns in final sa castigi o coja de pita slujind partea intunericului.esti un nobody si asa vei ramane. p.s inca ceva,nu te increde in cotoiu garfeld,nu e ceia ce pare a fi.joaca la doua aparate.momentan nu are incotr-o,trebuie sa critice si el like un pezevenchi pentru a putea justifica intr-un fel sau altu solda primita de la moglul.dupa alegeri va fi aruncat in strada ca pe un cotei.ramai aproape!
TUPEU !
Baciule ia camionul si du-te ...logica ta este" de doi bani" Consideri ca spui ceva ,dar eu iti spun :nimic in plus ca geoana, antonescu ,vadim ,becali...faci parte si tu din aceiasi clica ...ai mila de tine si nu te sforta caci cine stie poate faci... hemoroizi !
Pentru yonior : insultele tale ma umplu de bucurie!
Inseamna ca comentariul meu si-a atins tinta! Vezi tu, eu, cand scriu, gandescu capul nu cu picioarele ca tine! Tu esti clov. nul meu preferat!
fara ref?
daca nu era referendumul pentru uninominal aveam astazi legea? Ref. e UNICUL mod prin care parlamentul se hotaraste sa face ceva util natiei!
Despre ciocoii vechi si mai noi!
La dezbateri s- a vazut clar conceptia "boiereasca" a pesedistilor si penelistilor, CIOCOII COMUNISTI!
Dupa ei, chipurile, s-a stricat ceva in capul romanilor daca nu se mai lasa inselati de banda securistilor emanati de la iliescu : geoana, oprescu si crin! Alzheimerul face ravagii la PNL! AICI E BUBA : PNL E TOT UN PARTID "BOIERESC" CA SI PSD-UL : SI PENELISTII SI PESEDISTII AU UN DISPRET TOTAL FATA DE POPOR, EI SE CONSIDERA "ELITE" CARE TREBUIE SA DOMNEASCA "NATURAL" ASUPRA TALPEI TARII, POPORUL CAM FARA CREIER, DUPA ACESTI BOIERI! IATA DEZASTRU ROMANIEI : CONCEPTIA "BOIEREASCA" ASUPRA DEMOCRATIEI! PAI CUM SA VINA BASESCU SI SA-I INDEMNE PE ROMANI SA-SI IA DESTINUL IN PROPRIILE MAINI, CA, DE EX, AMERICANII?! Pentru boierii gen iliescu, crin si geoana asa ceva e de inimaginat : "cei de jos" trebuie condusi de "boieri"! ROMANI, SCAPATI DE CIOCOII ROSII, DEVENITI OAMENI LIBERI VOTAND BASESCU!
Bravo, geoana, ai marturisit, in fine, ca esti TALIBAN!
Tu vrei sa conduci Romania pe post de Khomeyni securist! Mai ales femeile, votati-l felelor, ca va da burqua (gratuita) = puscarie portabila! Dar tov geoana uita ca comunistii lui daramau biserici, iliescu fiind alaturi de ceausescu la daramat lacasuri sfinte! VOTATI PSD SA RAMANETI SI FARA BISERICI!
eu vreau parlament de 1000 de parlamentari
va spun sincer ca eu imi doresc un parlament de O MIE DE parlamentari !!! De ce ? pentru ca in Parlamentul Romaniei exista si oameni foarte buni si care sunt foarte corecti, dar nu sunt bagati in seama de media pentru ca sunt plicticosi. Si practic acesti oameni fac partea buna a legilor in Romania, si acum sincer PREFER PE DEPARTE UN PARLAMENT CU 4 CAMERE si 1000 MEMBRI doar doar acele persoane capabile sa fie cat mai numeroase si sa faca legi cat mai bune, sa genereze O MASA CRITICA DE OAMENI IN PARLAMENT care sa genereze o forta benefica prin legile care le fac. As da liber sa nu vina la parlament toti inutilii si sa ramana doar acestia sa faca aceste legi. Cum bine a sesizat si dl Garfield si anume CALITATEA e problema si nu CANTITATEA si tinand seama de aspectul ca clasa politica are aceiasi calitate si nu poate evolua peste noapte se pare EU NU FAC DECAT SA TRAG CONCLUZIA CA marirea calitatii o putem face prin marirea cantitatii. Vreau parlament de 1000 membri
Bai ed, ti-am spus si-ti repet : tu esti neika nimeni, tu nici nu existi...
Tu ai fost lector la stefan gheorghiu pe vremea lui ceausescu si ai o pensie grasa drept care te uiti urat la cei care muncesc si n-au ce manca... Acum te crezi si mare umorist dar umorul tau e zero, ca si "ideile" tale, in fapt citate din "operili" toasului... Din pacate, ai scapat la Revolutie... dar Revolutia continua, nu uita!
Crect Nae,
Perfect de acord! Stii, ca pe vremea lui Caisa...Iti aduci aminte de sloganul: "Clasa muncitoare merge im RAI?" Asa promite si "nea Baselu" care tunde oaia si purcelul!
Povesti!
si iata de ce:
1. Atata timp cat parlamentul va fi bicameral, sansele ca Romania sa devina o tara democrata si necorupta vor ramane intacte!
R:Experienta “bicameralului” arata cat de usor pot fi corupti sute de parlamentari (daca n-ati uitat cumva luati “episodul 322”).In plus la “munca” nu-si mai permit sa chiuleasca, la 50 de insi se vede- la 500 nu!!
2. Legile vor fi mai mult impotriva voastra, cetatenii de nivel mediu, decat in favoarea voastra
R:Legile nu vor suferi cu nimic,nici mai bune nici mai proaste.
Va creste insa raspunderea parlamentarului si viteza de adoptare.In ambele situatii parlamentarul va munci mai mult pentru “creitzarii” lui.
3. Basescu, viseaza la un parlament de jucarie cu vreo cativa pupincuristi manevrabili
R:Romania are pupincuristi la toate nivelurile si in numar indestulator chiar in actualul parlament. Nu mai e nevoie sa-i si plateasca pe toti!!E doar o chestie de sistem si nu de numarul de oameni din acel sistem.
pic
base a subjugat toate institutiile statului, mai putin justitia si parlamentul. Cu un parlament slab, unicameral, i-ar fi calcat in picioare. Si apoi ar fi modificat legile dupa bunul plac,si ar fi terminat si justitia. Daca ai fi fost curios,ai fi aflat in ce tari e parlamet unicameral (Coreea de N. e doar un ex.) Cu cat este nr de parlamentari mai mic, cu atat scade reprezentarea populatiei in parlament. Alta chestie: de ce crezi tu ca vor lucra mai repede 300 ?Ideea nu e sa faci repede,ci BINE. Haosul legislativ la noi e dat nu de Parlament,ci de guverne,care, pentru a-si satisface clientela politica care i-a adus la putere,guverneaza doar prin ordonante,care modifica legile dupa cum ii taie capul pe cei aflati la putere si parlamentul nu poate face fata atator modificari rapide.Vor fi mai responsabili?Pe naiba, atunci vor avea MAI multa putere..apropo, nicaieri in lume nu poti trage la raspundere un parlamentar pt votul sau.PS cand a aparut la otv,am fost sigur ca base a pierdut PA
Romania e o dictatura parlamenara
Parlamentul nu poate fi dizolvat,criticat,vindut,exportat,etc, PARLAMENTUL POATE FI DOAR ALES. ALEGETIVA-VA HOTILOR,CIT VRETI!
George
Ideea mi-am expus-o si argumentele le poti (re)citi in mesajul anterior. Bineinteles ca tu si altii aveti dreptul la o alta opinie -fiecare dupa cum judeca.
Si mie mi-e frica de o noua dictatura insa in nr de parlamentari nu vad un obstacol in calea ei. La un parlament conteaza CALITATEA nu CANTITATEA, perfectiunea unui sistem si nu birocratia.
Raman la ideea ca actualul legislativ e doar o moara de tocat banul public.
Basescu presedinte
Nu votati COMUNISTII, nu-l votati pe Geoana-Iliescu.
Promisiuni mincinoase?
Inseamna, ca acest referendul are acelasi efect cu unul, la care romanii ar fi convocati sa voteze: vreti sa fiti mai sanatosi, mai bogati sau mai fericiti?. inseamna, ca se exploateaza "prostia" sau nestiinta poporului la maxim.
Nu-mi vine sa cred...
...cati comunisti citesc un ziar ca Evz. Fratilor, daca il criticati pe Base si-l votati pe Geoana, sa ramaneti prosti ca el!
Nu uitati
La oara actuala mai mult decat jumatate din legislatie se adopta la Bruxelles si va fi din ce in ce mai mult. Armonizarea legislativa pe plan european este un aspect si un proces politic care face un parlament bicameral intradevar inutil. Mai importanta este prezenta noastra la Bruxelles decat in senat insa nu cu specimene ca Vadim si Becali. Viitorul este o Europa a regiunilor cu comunitati locale puternice si autonome. Statele unitare sant anacronice in momentul in care nu mai exista granite, taxe vamale etc. in cadrul unei comunitati europene. Este singura sansa pe care o avem ca europeni de a ne impune in fata aspectelor globalizarii. Avem nevoie de guvern puternic sustinut de parlament si de un presedinte reprezentativ fara atributii prea mari ales de parlament. Numai in asa fel romanii pot scapa de sindromul "tatucului" ales de popor.
Ce ciudatenie...
Ma stupefiaza la unii ca ar vrea sa-i alunge pe Vadim si Becali din scaunul de europarlamentari, nefiind deranjati insa de tarfulita presedintelui, EBA, care a ajuns cum a ajuns... eufemistic vorbind votata nu tocmai de cei mai inteligenti oameni, ba chiar de indivizi cu o pregatire mai precara decat electoratul lui Vadim
pt Dan
pe EBA am omis-o, fata de ceilalti doi, ea fiind inofensiva in raport cu un borfas si un agitator politic crescut sub aripa ocrotitoare a lui Ceausescu.
Diversiuni, diversiuni, diversiuni
Se urmareste prin astfel de articole, ca populatia sa nu mai voteze la referendum, procentul de prezentare sa fie cat mai mic, eventual sub 50%, astfel ca, dupa alegeri, numai bine li se vor da apa la moara dusmanilor reducerii numarului de parlamentari (atentie nu vorbesc si de numarul de camere) care vor putea motiva cu ,,uite romanii nu vor reducerea, dovada, nici nu s-au prezentat la referendum". Bata-va d-zeu, musai noi, ruptii in fund sa ramanem cu acelasi numar de parlamentari, ca unele tari din UE cu peste 50 milioane locuitori, sau sa avem, de exemplu, 133 senatori fata de numai 100, SUA. Noi ne putem permite si salarii si, mai ales, pensii speciale, mai multe decat tari cu economie dezvoltata sau normala. Blestemata tara, blestemati oameni.
referendum
Ne jignesti inteligenta afirmand ca degeaba ar fi votata la referenum propunerea reducerii numarulyi de parlamentari si parlament unicameral fiindca "...tot PArlamentul ia decizia...".
Stimate jurnalist - atat de stiat cat ai sa reusesti sa nu mai pui pe hartie asemenea "cugetari" a-la-gaga.
Ai omis sa spui un lucru -se numeste "minciuna prin omisiune", anume ca parlamentul, in cazul in care la referendum se va vota propunerea, ESTE OBLIGAT sa tine seama de aceasta, asa ca, "stimabile", nu mai prezenta parlamentul ca fiind factorul de decizie in aceasta problema, intrucat -ca vrei sau nu, ca iti place sau nu, SUNT OBLIGATI sa..stea in banca lor, vazandu-si lungul nasurilor.
capito?
arguse
ai uitat ceva! Sa zici cine-i si unde-i OBLIGA obligatia aia a lu` matale. Asa si pe matale, te oblica legea circulatiei sa nu ramai ca pros-tul in intersectie da` ti se intampla des sa ramai,n-asa!
capito!
Si care ar fi calea...?
Basescu nu ne-a invitat sa ne spunem parerea cu privire la ideea de reducere a demnitarilor(a celor care propun si aproba legi in Parlament) iar imediat ce s-a produs votul va reusi si sa transpuna in practica.Stia si el ca are nevoie de sustinerea legislativului.De aceea , dupa cum se vede , daca el va fi presedinte din nou si daca nu va reusi sa aduca PNL inapoi in coalitie , pana la primavara , mai mult ca sigur vom avea alegeri anticipate.Iar dupa aceea , daca iese majoritatea de care are nevoie , va propune modificarea Constitutiei si legea cu unicameralul.Deci nu o mai luati voi presa cum vreti.Ne-am mai cultivat si noi dpdv politic si... ,nu numai...
lorenzo,lorenzo
te italienisi frate si uitasi vorba aia romanesca cu vrabia mihai viteazu!
...pai nea Lorenzo,...
...nu-ti aduci aminte ???...parca marinelu jucaus si zbanghiu a avut guvernul oe care l-a dorit, deci avea majoritate de 70%, siiiii????....deci "majoritatea de care are nevoie" a avut-o si ne-a adncit si mai vartos in criza, c-asa a vrut el, marinelu" !!!....o zi buna si maine la vot dar fara referendum !!!
Parlamente regionale
La Iasi,Cluj si Timisoara,asta este solutia pentru a sparge mafia securisto-comunista cu sediul la Bucuresti.
Mai poate Voiculescu sa ia sarea in astfel de conditii?NU vor decide parlamentele regionale ce vor face cu bogatia provinciilor istorice.Conceptul de stat national si unitar este depasit si anacronic pentru mileniul III.
Spania asa administreaza...
Parlamentele regionale au mai multa putere si administreaza local parte din impozite. Astfel alesii locali vor face o competitie cu celelalte zone, ca sa demonstreze celor pe care ii reprezinta, ce au facut.
Problema este ca de aici si pana se muta ungurii si vor vrea o regiune a lor autonoma, nu este decat un pas de furnica.... asa ca nu stiu cum ar fi mai bine
nu parlamentul in sine
este necazul. indivizii care se vira in el, stim cu totii de ce, ne determina sa dispretuim o institutie care ar putea fi de folos si trebuie sa fie de folos. ati vazut vreo lege scoasa de-acolo, care sa reziste fara modificari, fara critici reale? asta trebuie sa faca parlamentul, nu sa provoace dispute politice din care nu cistiga absolut nimeni. exceptindu-i pe ei, evident.
Orice-ati spune...
...eroarea porneste de la constitutie ! Aici trebuie schimbate mai multe lucruri ! Ar trebui ca "votul uninominal" sa implice ca un alegator din orice parte a tarii sa poata vota pe oricare din candidatii de pe lista. Mai mult, candidatul care nu insumeaza numarul de alegatori (70 000 sau 110 000 sau cati or fi prevazuti) sa nu intre-n parlament. Cum poate el sa reprezinte alegatorii dintr-o circumscriptie daca, de exemplu, 40 % din ei nu-l voteaza? Cum sa-i reprezinti pe cei care sunt impotriva ta ?Si dece trebuie sa-i reprezinte si pe absenteisti ? Nu vin la vot, deci nu-i intereseaza, deci nu conteaza! Votul este SINGURA interventie a maselor in politica. Restul e barfa inutila !
0 * 2=0
Am observat cat e de competent parlamentul bicameral atunci cand au votat toti marirea salariilor la profesori cu 50% si pe urma s-au milogit la Base sa nu promulge legea. Ca sunt intr-o camera sau in doua, sunt la fel de prossti.Privesc reducerea numarului de prossti si exxcroci care au salarii super si privilegii pe care noi cei de rand nici nu ni le putem imagina ca un bine in sine.Doi prossti nu fac cat un destept.
POPOR DE CRETINI
Se presupune ca Parlamentul reprezinta poporul roman..... democratia e doar pe hartie intr-un popor de cretini?
si Parlamentul nu tine cont de dorinta poporului din referendum ca doar suntem in Romania, stat european..v-ati cam dat de gol prin articolul acesta si de aici rezulta clar ca voi sunteti cei care nu vreti referendum..ca doar sunteti siguri ca Parlamentul va decide dupa cum vrea el..uite de asta e bun Domnul Basescu, are bunul simt sa intrebe poporul, asa cum fac statele civilizate
Numai ca Dumnezeu are putere mai mare decat o mana de parlamentari...imi pare rau pentru voi
Elvetia nu e Romania
Elvetia are pe linga 2 camere in parlament si un consiliu federal, 2 caracteristici pricipare:a)este o tara federala cu o autonomie pregnanta, b) este o democratie directa, prin referendum, cetatenii pot contesta orice lege adoptata de parlament, si prin intiativa legislativa publica, pot introduce amendamente la constitutia federala.Consiliul Federal este guvernul tarii si conduce aparatul administrativ federal, avand atributiile unui sef de stat. Este un corp colegial format din sapte membri alesi pentru un mandat de patru ani de catre Adunarea Federala, care si supervizeaza activitatea Consiliului. Presedintele Confederatiei este ales de Adunare din cei sapte membri, traditional prin rotatie, pentru un mandat de cate un an, pentru a prezida sedintele guvernului si pentru a indeplini functiile reprezentative in relatiile internationale. Cu toate acestea, presedintele este doar un primus inter pares fara puteri suplimentare, ramanand si seful unui departament din administratiederala.
2*0=0
Mi se pare normal ca parlamentarii sa se apere, difuzand peste tot motive, pentru a nu perde job-ul, ca e o pierdere mare pentru ei. Dar salariatul care pierde jobul si are rate la banca, o familie de intretinut, batrani bolnavi, copii de scoala nu poate face nimic.Se gandeste parlamentarul cu conturi grase la acesti oameni? Ar putea intelege cum este viata pentru o familie cinstita in care unul din parinti au pierdut locul de munca,iar celalt lucreaza pe mai nimic,si nu au curaj sa mearga cu copilul la medic pentru ca nu au bani?
continuare
Dreptul copilului la tratament gratuit este de foarte multe ori incalcat in tara asta in care auzi mai tot timpul "nu sunt fonduri" , dar casa de sanatate iti trage din salariu in fiecare luna. Copilul sarac prefera sa-i scad nota la purtare pentru absente, decat sa mearga la medic, pentru ca el stie ca trebuie sa dea acolo bani si nu are. Copilul lasa capul in jos si nu zice nimic atunci cand ii cer motivarea. Asta e lumea pe care o creeaza mintile celor din parlamentul nostru, acesta este rezultatul muncii lor, un iad.Si pentru asta isi voteaza cresteri de salarii si-si creeaza privilegii.
Important
Ceea ce nu spune nimeni este ca daca se va reduce nr de parlamentari scade cu peste 170 potentialele puncte de corupere. Nu trebuie sa uitam ca aceste "tovarasei" din Parlament genereaza coruptie la nivel local cat si la nivel national.
Din noii parlamentari eu nu stiu pe vreunu sa fi facut ceva concret, in afara de gargara pe care o mai fac unii pe la TV.
Apropo Diaconu, ati facut vreo propounere de lege in zona culturii? Pana acum am senzatia ca va jucati rolul din Filantropica. Saftoiu in zona media?
Spun de ei pentru ca ii vad toata ziua la TV-uri si nu stiu cand mai au si timp de munca.
Eu nu vreau parlamentari care sa-mi vorbeasca la TV-uri in loc sa faca lucrurile pentru care sunt alesi si platiti.
Apropo Melescanu, 500 pagini de analizat intr-o sapt primim multi cu sarcina expresa sa venim cu concluzii rapide pentru ca business-ul asa merge
Reiterez: daca reducem numarul de trantori exista sansa sa se eficientizeze activitatea si fiind mai putini ii putem observa mai bine.
Sa-si schimbe numele
Pro Democratia sa-si schimbe numele in Pro Hotia. De ce?. Pentru ca a vrut sa-mi fure dreptul meu constitutional prin incercarea de suspendare a referendumului precum si masluirea alegerilor parlamentare cu un simulacru de vot uninominal in care au intrat in parlament altii decat castigatorii. Asta nu-i furt pe fata?. In 47, comunistii au furat invarsand cifrele castigatorilor cu cele ale invinsilor. A naibii coincidenta!. Ba, mai vine si M.Toma pe care chiar il creditam ca om integru. Iata ca de cand in venele lui curge mai mult titei si bani stropiti cu sangele perdantilor de la FNI, creierul i-a luat-o razna.
cerem desfiintarea de urgenta a acestora
subscriu.am putea pune capat cu asa zise ong-uri ciudate conduse de indivizi de genul soros.nu am nevoie de un asfel de ong.alles clar?
Patru ONG-uri ? Cinci ONG-uri!
Trebuie adaugat la cele patru ONG-uri anti-Basescu, garantate de Gaetan, cea mai mare si tare dintre "nevinovatele" si "impartialele" structuri 'paramilitare' anti-Basescu, mass-media mogulilor si postacii aferenti. Exista din pacate si voluntari de la publicatii mai onorabile, cum este EvZ. Iar postacii pripasiti aici sunt o adevearta haita. Dar, de luni incepand si mai ales dupa 6 decembrie, o sa fie nevoiti sa se devoreze intre ei, fiindca o sa se reduca drastic numarul de angajati!
Votat: Basescu ! DA ! DA!
PARLAMENT UNICAMERAL
Dece GIOANA, CRIN ANTONESCU si restul nu sustin aceasta idee si atunci nu mai este propunerea BASESCU.
Nu vedeti ca nu judecati nici cat un copil de 5 ani?
Dar cei care sunt impotriva si scriu aici probabil, ca raman fara niste avantaje grase .Cum sa ajungi deputat cu 34 voturi?
Trebuie sa votam BASESCU ca sa scapam de multe nulitati si profitori. Pote da dumnezeu si iese din primul tur de scrutin.
Aseara la confruntare s-a vazut de departe ca este cel mai bun.
Trebuie sa termine ce a inceput si smecherii nu sunt de acord.
VOTATI BASESCU si nu mai terfeliti tara asta.
...ptr. cititor 1 si corneliu,...
...deci sa votam Basescu, sa poata sa-si faca si fiica notarita deputat, sa aiba inamovibilitate si sa ne rada in nas ca aseara cand a venit cu nonsalanta la CONFRUNTAREA tatanelui dupa ora de incepere !!!...
Cumnatul?!
Geoana si-a pus cumnatul, cred ca Costea se numeste, pe un post caldut caldut caldut, de vreo 20000 (doua zeci de mii!!!) de euro salariul pe luna! Asta cum se mai numeste?
...Aoleo, nici prin occident nu se prea intalnesc astfel de salarii!!! Na c-am speriat si vestul...
citim si noi constitutia
Dezinformezi cu nerusinare opinia publica,mai ziaristu lu peste!Stiti care e greseala voastra? ne credeti pe toti tembeli,dupa chipul si asemanarea unora ca tine! Mi-e sila de atata nerusinare,pacat de ziar,era preferatul meu.Adio si n-am cuvinte.
Articol penibil,SMECHERAS !
Voi vota 100% pentru REDUCERE nr de parlamentari si parlament UNIcameral. Daca nu facea Base referendum, cilca CIUMEI ROSII PSD si azi tinea tara FARA UNINOMINAL. Parlamentul e obligat sa tina seama de POPOR, ma, papagalilor. NU mai mintiti in articol.
JOANA pesedela vanghelizata nu vrea, ca sa aiba cat mai multi bani de incasat din vanzarea de locuri de parlamentar si CARAT bani la soacra-sa..., e PRAF! (VEZI "ziaristul" smenar Chireac).
Ce declara si urla Joana la Tr.Magurele in vara, cand era la guvernare?? HUO , PSD!
TRAIAN BASESCU PRESEDINTE!
Iar o sa va puneti latul, pesedeilor, cu PROSTANACUL vostru cu toti ILICII, hrebenciucii, vanghelionii si Nascase si alte specimene, huo!
aer de munte
Nu vreau M.A.N., cu 80% mafie portocalie vreau un parlament bicameral.
Bicameralismul este democratia!!!!!!!!!
Jos basesecu!!!!!!!!
ONG-urile slugi
Facand si eu parte din societatea civila m-a intrebat careva din aceste ONG-uri ce parere am?Cu ce drept revendica faptul ca reprezinta societatea civila?Iar daca Basescu ar fi vrut sa aiba un avantaj punea Referendumul in ziua turului II.Iar cei doi contracandidati se puteau ralia Referendumului si atunci nu mai avea Basescu niciun avantaj!Dar ei nu vor asta pt.ca au o prea mare clientela politica pe care trebuie sa o multumeasca si prin oferirea de locuri in Parlament!Voi vota la Referendum si astfel si votul meu ii va obliga pe politicieni sa grabeasca modificarea Constitutiei!Bravo lui Basescu!
Asa este ...
... dar o proportie covarsitoare in favoarea unicameralului si a reducerii numarului de parlamentari, urmata de o completa lipsa de actiune a Parlamentului pana la sfarsitul mandatului va da o arma politica extrem de puternica in mainile PDL-ului, pentru a incerca sa castige majoritatea absoluta, in 2012...Si atunci, ce va face un eventual presedinte prostanac? Ii plang de mila...
numarul parlamentarilor
Germania are la 82.000.000 de locuitori 598 de parlamentari si nu toti sunt competenti, dar sunt deajuns!
presedinte traian basescu
Basescu trebuie sa ramana in fruntea tarii pentru a curatii tara de hoti, pungasi, securisti, dezinformatori si comunisti. Vot ati pentru o Romanie moderna si curata sint de acord cu referendum si cu o singura camera votati traian basescu in 22 nov 2009
Rezultul referendumului este CONSULTATIV
Parlamentari mai putini este egal cu :
- vor fi alesi cei cu bani multi si care PLATESC sa fie alesi ! Vreti nume ? Uitati-va in jurul vostru si la sefii vostri.
- minoritatile au 18 parlamentari prin Constitutie ! Vor ramane tot 18 UDMR. Raportul romani/ minoritati se va micsora !
Asta vreti, asta votati ! Peste cativa ani
pe cine o sa mai dati vina ?
Nici unul dintre noi nu va ajunge vreodata in Parlamentul Romaniei ! Oare de ce ?
A trecut vremea "bastonului de maresal din ranita"!
Erata
REZULTATUL...
Daca uninominalul ar fi real...
... adica majoritar, cu doua tururi de scrutin, ca la prezidentiale, corpul electoral ar putea sa filtreze mult mai bine clasa politica. In parlament ar ajunge oamenii care chiar ar putea face ceva pentru tara, in general, si pentru electorii lui, in special...
Dar oameni ca Crin nu ar mai intra in Parlament...In cate colegii din Romania este in stare PNL sa obtina majoritate absoluta?
@ R.B.
Retineti : Cine PLATESTE mai mult ajunge sigur in Parlament !
Prima data PLATESTE la partid ca sa fie propus candidat !
Apoi "cumpara" alegatori !
Sunt si cazuri cand partidul are sarcina sa voteze o anumita persoana independenta... Orice asemanare cu fapte petrecute in trecutul apropiat sunt cu totul intamplatoare !
Radu Bogdan
de aia nici nu e asa cum vrea base. In 90 cand ilici era votat de peste 80% din oameni,asta inseamna ca a fost bine?Daca era asa cum spunei voi,ar fi avut 100%, pentru ca nimeni n-ar fi trecut de primii fsnei de pe lista (printre care figura si nea base,subsecretar de stat in min transporturilor pana in 91,din aprilie 91-exact cand au inceput sa dispara vapoarele-ce coincidenta este ministrul transporturilor,iar in 92 candideaza cu succesuri pe listele fsn de vaslui pentru cam. deputatilor,tot din parte fsnului lui nea nelu si voiculescu,dar care pe atunci reprezentau tot ce e frumos si bun in lume, intrucat erau aliatii si pretenii lui base). Au mai fost si altii care au fost aliatii lui,dar,in momentul in care nu au mai fost de acord cu tampeniile lui,au devenit moguli si oligarhi, spre deosebire de fratii paunescu,de umbrarescu,casuneanu,videanu,clanul cocos etc.,care,pentru ca sunt cotizanti la pdl nu pot fi numiti oligarhi ci oameni de bine.
DL BASESCU SE SPRIJINA PE POPOR !
E un lucru legal, normal si laudabil.A fost ales nominal de popor, lui trebuie sa-i dea socoteala si pe el trebuie sa se sprijine, nu pe grupuri de interese, sau pe alcineva. La alti presedinti de la noi nu s-a observat acest lucru, nu ca ei nu ar fi fost pentru Tara si popor, dar cred ca i-au dat mai putina importanta, sprijinul acestora venea din alta parte... D-lui Basescu i se reproseaza acest fapt nu ca nu ar fi legal, sau util, ci cauza ar fi frica...si succesul pe care l-ar avea din nou adresandu-se poporului care are dreptul sa hotarasca daca e bine sau rau. Si rau cum poate fi cand se castiga fonduri insemnate, reducerea birocratiei, coruptiei si neregulilor de tot felul. Prin realegerea D-lui Basescu se va continua cu reformarea Statului nostru, unde este destul de facut pentru indreptarea neregulilor si bunului mers in societatea noastra. Doamne ajuta !
Matrozul securist beat de putere va fi debarcat.
Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica sa de lingai si mafioti.
Asa-zisul referendum nu este nimic altceva decat o imensa frauda si manipulare electrorala, pentru ca lumea habar n-are in ce constau avantajele si dezavantajele sistemelor unicameral si bicameral, este doar o gogoasa populista ca Basinescu sa beneficieze de ura cultivata in 20 de ani contra parlamentului. Daca ar fi intrebat la refendum daca boborul e de acord cu desfiintarea parlamentului si numirea unei adunari nationale de catre presedinte, 99% ar fi de acord.
Pe de alta parte se incearca fraudarea algerilor cu ajutorul urnelor pt. referendum.
tu
tu esti securist bai hotule
Nu sunt fan Basescu dar
In calitate de simplu cetatean imi permit citeva observatii: chiar daca avem o constitutie schweizer, mai mult gaura decit brinza, nu sfatuiesc clasa politica sa nu ia in seama vointa populara, exprimata prin referendum , dupa cum a facut tov. Pirvulescu, oferind impreuna cu altii o lege electorala in contradictie cu vointa majoritatii: vot uninominal in 2 tururi de scrutin.Perntru ca atunci cind le va sari oamenilor tandara, s-ar putea sa fie si o criza de elicoptere. Daca actuala clasa politica nu e in stare sa ofere natiei, o constitutie teafara , asemeni celei din 1923, sa se dea la o parte , altfel va fi maturata de realitate si va ajunge la lada de gunoi a istoriei.Noi , oricum, asteptam cu interes.
Basescu
Base vrea sa faca si reuseste sa faca ce as face si eu ca cetatean roman si anume sa reduca randurile de politicieni grasi cu burtile indesate de taxele noastre.
Bravo lui. Are votul meu la alegeri.
Votam DA la Referendum
Referendumul propus este perfect legal si justificat. In primul rand nu se vor mai cheltui banii romanilor pt salariile unora ce fac aceeasi munca de doua ori pe sponsorizarea noastra. Sunt alte 13 state in EU care au parlament unicameral si situatia politica este mai mult decat clara, in aceeasi masura in tarile unde functioneaza pentru a deservi regiuni, diviziuni care in Romania nu se gasesc.
ipotriva populatiei
deci acum nu se mai bat cei 322 numai cu basescu, ci si cu populatia sau impotriva populatiei ca sa-si apere interesele. is in stare de orice acesti ticalosi impreuna cu mogulii lor si cu asa zisele ong-uri pline de fosti comunisti inraiti care au tras impotriva populatiei in '89 si-s in stare de orice si in prezent. mogulilor in orice caz noi majoritatea populatiei tot pe basecu il votam, puteti sa va dati peste cap de o mie de ori ca tot o sa vil pierde-ti si-o sa dati socoteala pentru tot raul pe care lati facut din '90 pana in prezent. iliescule ti se apropie sfarsitul ticalosiilor.
..................
Revoluționari ai bunului-simț din toata Romania, aratați-va!
Pentru ca, indiferent de opțiunile voastre politice, de stanga sau de dreapta, sunteți oameni de bun-simț,
pentru ca 1142 de oameni au murit acum 20 de ani ca sa decideți voi, și nu nesimțiții,
pentru ca mii de oameni s-au ales cu oasele frante de batele și furtunele minerilor ca sa decideți voi, și nu nesimțitii,
pentru ca sunteți mai inteligenți, mai puternici și mai mulți decat nesimțiții,
pentru ca munciți din greu, platiți taxe și impozite de care iși bat joc sau le fura nesimțiții,
pentru ca și copiii voștri merita o șansa, nu doar copiii nesimțiților,
pentru ca puteți alege, in sfarșit, un bine,
Pentru ca omul asta e sincer,
pentru ca omul asta vrea o Romanie așa cum o vreți și voi,
pentru ca a venit vremea sa caștigam noi și sa piarda nesimțiții,
pentru toate acestea, duminica, 22 noiembrie,
VOTAȚI ANTONESCU PREȘEDINTE!
asa bun simt, mersi
Acelasi bun simt, pe care l-ati avut voi dupa 2004 fata de popor cind nu ati facut alceva decit sa va certati cu PDL pe ciolan si putere.
acelasi bun simt
Acelasi bun simt care in 2006, s-au aliat cu PSD sa imparta ciolanul!!!
CHINA = 2900 PARLAMENTARI!!!!
SI ATUNCI, NOI CE FACEM CU 500???????????
mama dar ce prost esti (64 parlamentari)
deci in logica lui Basescu avem asa China 1miliard oameni ... 2900 parlamentari . Romania 22 milioane oameni .... x ----------------------- REZULTA prin regula de 3 simpla ca Romania trebuie sa aiba 64 de parlamentari. Indiferent cat de mare ar fi o tara exista anumite tipuri de servicii pe care statul trebuie sa il ofere cetatenilor si prin urmare de obicei exista un anumit cert numar de comisii parlamentare pentru acestea. Cu cat parlamentul este mai mic cu atat se reduc cheltuielile dar daca se depaseste un anumit nivel o sa ajungem ca in comisie sa fie doar 3 persoane. Eu cred totusi ca un numar mai bun pentru acest grup este de 12. Asa imi place mie numarul 12 (ma duce cu gandul la apostolii Domnului Iisus Hristos, sincer sa fiu) si cred ca o conluzie buna in urma unei dezbateri sanatoase nu poate fi facuta nici in 3 insi si nici in 100. Deci undeva este o logica, dar una buna si sanatoasa, dar cea pe care o afirmati dle gixi e varza, ca si a dlui Basescu
pt. miki
apropos, ANTONESCU a fost cel mai tzatza aseara, la dezbatere..... nu ma asteptam...e varzet, oricum, nu are fata de Cotroceni.....
parlamentarii sunt de vina!!!
Parlamentarii sunt de vina!!! ...Cu comportamentul lor scarbos si libidinos.
Isi voteaza singuri salariile si pensiile!?!?!?!?
...Nu le ajunge ca le da statul CASA, MASA, MASINA, COMBUSTIBIL, ETC ca lista este lunga?!
Macar pe timp de criza puteau sa arate un pic de solidaritate cu poporul roman si sa nu-si mai voteze marire de salariu.
...Sa renunte la avantajele date de stat.
In Germania, parlamentarii merg cu TRENUL la "servici" din orasul de domiciliu pana la Berlin!
...Si nu au absentele parlamentarilor romani!
parlamentul
"parlamentul unicameral „poate fi punctul de plecare al unei tendinte de tiranie a majoritatilor politice”."...dar acum ce este ma rog? Nu este tirania excrocilor ce se numesc majoritate de ...interese/conjuntura/ciolan?
REFERENDUM
votam cu mare satisfactie DA.cUM SPUNEA CINEVA MAI DEVREME,NE-AM SATURAT DE REFORMELE CU PARLAMENT BICAMERAL COMPUS DIN 471 parlamentari.
Acum e timpul reformelor cu 300!!!!
Lupta Base!!!Romania e a noastra nu a lor!
o tara a mai buna faram ESCU
ce ne pacaleste si basescu asta ca reduce nr de parlamentari cand stim f.bine ca nu este asa fiindca numai atunci cand isi termina mandatul vor pleca. pana atunci ii platim si le facem mfturile, dar cel mai naspa e ca a trebuit sa suportam si un referendum chiar acum cand nu avem bani de salarii. oare de ce tocmai in timpul alegetilor prezidentiale? sa-si mai finanteze putin campania? hahal de presedinte care mai ar si curajul sa ne vorbeasca de un presedinte corest. jooos
Care parlament?
Poate sa aiba si trei camere.Atata timp cat parlamentul a fost acaparat de hoata clasa politica la fel ca si mas media si cu o constitutie schioapa care asigura un singur drept poiporului.Acela de a vota ce i se ofera.Putem sa mergem toti.Ce sa alegem?Am auzit parlamentari care ridiculizeaza referendumul.Si ce daca votati "PRO" tot noi parlamentarii decidem.Si atunci ce trebuie facut? In primul rand sa obligam clasa politica sa schimbam constitutia,care la art.1 sa cuprinda.Puterea de decizie apartine poporului si care se exprima prin referendum.Astfel ramanem la mana slugilor din parlament ale oligarhilor si mafiotilor politici.Pt ca presedintele este ales direct de popor,ar trebui sa aiba drept de veto asupra legilor ca la americani.Astfel presedintele,desi este ales direct de popor,ramane un partraznet de descarcare si justificare pt hoata clasa politica stapana in parlament,neavand nici o putere de contracarare desi este ales de milioane de alegatori.
Ineficient
Chiar daca se foloseste de acest tertip Traian Basescu va pierde alegerile in turul 2 in fata lui Mircea Geoana!
Pt Cocor ?
La primvara ! Atunci e vremea d-tale !
P. S. Nu cumva te cheam Mitrea ? Mitrea Cocor ?
@zburatorule
iti recomand sa-ti faci rost de o matura si un faras sa-l aduni pe geoana de pe jos dupa turul 2.
continuare
Avand drept de veto,presedintele si parlamentul pot negocia si in caz de dezacord merg la curtea suprema de justitie care hotareste obligatoriu care varianta se aplica.De ce curtea suprema de justitie.Pt ca judecatorii sunt numiti pe viata si inavomibil nu ca la curtea constitutionala unde sunt numiti de partidele politice.Abia dupa ce vom avea noua constitutie putem vorbi de democratie.Dar fara implicarea tutuoror cetatenilor nu se va schimba nimic.Multi nu stiu ce vor.Nu vor sa se informeze.Si fara sa fi infortmat esti la cheremul manipulatorilor din presa si audio-vizual.Nici ONG-urile nu sunt de isprava.Foarte multi manifesta un total dezinteres fata de politica,dar se vaita si se plang pe la toate colturile.Educatia noastra este lacunara privind activitatile voluntare.Nu este suficient sa platim impozite si sa votam si sa asteptam.Politicienii nu fac nimica fara sa punem presiune permanenta pe ei sa-si fac datoria.Sa sanctionam minciuna si promisiunile exagerate.
minciunel basel
Basescu minte in continuare cu nerusinare,ultima minciuna si baliverna,care spera el ca il va propulsa intr-un nou mandat este cea cu privire la referendum.
o mie de vorbe nu fac un ban !
personal votez : Basescu : Da : Da.
....
Daca e sa vorbim pe bune, Romania n-avea nevoie de referendum pentru scaderea numarului de parlamentari. Pnl a propus sa faca acest lucru printr-o modificare de lege. Era mai simplu si nici nu s-ar fi cheltuit atatia bani. Scopul lui Basescu a fost sa-si mai faca rost de niste voturi.Sa voteze romanii, din inertie, Traian Basescu. Adica un fel de joc usuratic pe care-l face un politician care a adus numai belele tarisoarei asteia. Eu m-am convins dupa dezbaterea de aseara, voi vota Crin Antonescu!
DA!!! pt unicameral.....DA!!! pt maxim 300!!!!
.....SI CU REDEUCEREA IMUNITATILOR!!!!! FIIND MAI PUTINI, VOR FI MAI CUNOSCUTI SI VOR FI SUB VIZORUL OPINIEI PUBLICE! ....Pana acum au fost 471 si legile noastre sunt fie incomplete, fie interpretabile....IAR EI, MARII MAFIOTI SUNT MAI PRESUS DE LEGE!!!....De aceea si institutiile principale ale statului sunt corupte si aservite...VEZI JUSTITIA SI POLITIA!!!
scop electoral
Basescu foloseste acest referendum doar in scop electoral si asta este evident pentru toata lumea.
referendumul este un mod de a fura voturile
si va explic si cum. omul vine de acasa cu doua voturi pentru presedinte, intra in sectia de votare se duce lasa buletinul ia cele teri voturi si stampila, si intra in cabina. voteaza pe cel cu presedintele iar celelate doua sunt ilocuite cu cele doua din buzunar, le voteaza si pe acele tot cu presedintele, apoi se duce la urne, baga cate un vot in fiecare urna. daca votul de presedinte va fi gasit in una pentru referendum acela nu va fi anulat ci va fi pus la numerotare, si uite asa se vor fura voturile in turul doi. mie normal mi ss-ar parea ca atunci cand gasesti un vot de presedinte in urna pentru referendum sa fie anulat. dar nu nu
:)
pai da base face doar de gura lumii.......ca el nu a inteles ca nu vrem vorbe ci fapte
basescu in scop electoral
Basescu foloseste acest referendum doar in scop electoral si asta este evident pentru toata lumea.
:)
ce sa faca si el saracu...la el doar vorbele conteaza n si faptele
Geoana Presedinte
Cand un singur partid detine puterea absoluta in stat, acel partid are tendinta sa abuzeze de putere. Prin referendum se pot frauda alegerile. Lucru pe care Basescu cu siguranta il va incerca. Sper doar ca Basescu sa adune atat de putine voturi incat sa nu conteze procentele pe care le fura. Sper ca Geoana va iesi presedinte, el fiind singurul care poate scoate tara din criza.
Basescu si marele Fass
Basescu foloseste referndumul ca sa ne scoata la vot dar vai tot trage sperante ca va fii ale presedinte.Eroare ne-am saturat de comunisti ca el sau Geona .Adio Basescu-le ia-l pe Geona si taiati-o cu tot cu soacre si europarlmentari.
referendum
Era si normal ca cineva sa puna bete in roate planului lui Basescu de a reduce numarul de parlamentari. Oricum parlamentarii stau degeaba si nu fac nimic si mai sunt platiti si cu sume ENORM de mari. Sa speram ca Basescu va gasi resursele necesare sa isi duca planul pana la capat in cazul unui referendum favorabil lui.
mai putini imbuibati de platit
poate 300 pun mana si fac ceva. poate se sperie si isi amintesc ca au si ceva de facut prin parlament, nu doar sa se plimbe pe banutii munciti de noi si sa aiba prezenta sub 10%. se aude domnu' Antonescu ?!!!!
Domnu' Geoana, cumnatuldvs cu leafa de 20.000 euro / luna ce poate sa ii spuna batranei din maramures care are pensie 3 RON !!!!!!!! ca leafa lui vine si din contributia acelei femei, ca saraca a munciti o viata !!!!!
Sper sa va trimita Basescu la plimbare cat mai repede
chiar crezi
Ca mai putini oameni vor face treaba buna? sau vor fi mai putin oameni de corupt? eu merg pe varianta a doua.
In Romania s-a tot reformat industria si nu merge nimic acum, mai ales ca au cumparat tot strainii cu cateva milioane de dolari fabrici si uzine care dadeau locuri de munca la milioane de oameni.
De la 471 la 300
NUmarul parlamentarilor trebuie redus, adica ar trebui redus numarul oaemnilor acre dorm linistiti pe banii nostri. In ceea ce priveste realizarea acestui proiect sunt mari sansele ca el sa fie acceptatm, asa ca eu zic sa mergem la referendum si sa-i facem din 471 fix 300
VOINTA POPORULUI DECIDE
POT SA FACA PARLAMENTARII CE VOR, DACA NU TIN CONT DE REZULTATUL REFERENDUMULUI II VA DIZOLVA BASESCU CU MITRALIERA, DACA AER 50 % 1 DIN VOTURI LA REFERENDUM II DIZOLVA URGENT CU ALEGERI ANTICIPATE. VEDETI VOI CE POATE POPORUL, LABE DE PARLAMENTATI CARE CREDETI CA ODATA AJUNSI PUTETI FACE CE VRETI.
intrebare
De ce nu a facut referendum base si pentru imprumutul de la FMI ? Ne vinde tara la FMI si dupa ce nu mai e la putere sa plateasca fraierii? Stiti cata economie se face cu reducerea parlamentului? Doar cateva milioane de euro anual, adica o acadica de-a lui Boc.
acadica...
Acadica lui Boc a dat de papa la multimea de bugetari scosi in strada de PSD!!!
gaura ... de umplut
Dupa ... gaura lui Tariceanu... marele plus in sensul minusului in economie!!!!
Reducerea parlamentarilor
Daca veti trece peste rezultatul REFERENDUMULUI,fara sa reduceti nr de parlamentari si a face parlament unicameral,noi(si suntem destui)am votat pentru reducere si pentru presedinte pe ANTONESCU.Dar,daca dupa ce si-a luat PSD-ul de conducator iar acum si cu anularea(restul sunt vorbe pentru gunoi) micsorarii nr de parlamentari smecheri,VOTAM BASESCU!
dragi romani
Am asistat cu totii la o campanie electorala dintre cele mai mizerabile. Conditia umana a cunoscut cel mai culmninant punct de regres. Tupeul celor care se pretind a fi elita parlamentara si conducerea de maine a tarii contamineaza si se propaga ca un virus, intr-o proportie ingrijorator de mare, si asupra presei scrisa si vizuala. Toate fortele acestor tupeisti au fost puse in miscare pentru a calomnia denigra in fata unei tari, si nu numai, un singur om, o singura persoana. Sistemul comunist, ticalosit aservit in totalitate de catre acesti tupeisti
isi apara, inca, existenta prin cele mai ordinare mijloace si moduri asa cum au facut-o in toata perioada de intuneric in care am trait cu totii. Cea mai trista epoca de aur a Romaniei continua sa faca victime si daca cu totii nu ne vom mobiliza pe 6 decembrie sa votam in unanimitate cu Traian Basescu, aceasta epoca se va instala pe vecie la cel mai inalt nivel.