ROMÂNIA A ALES
Turul II
Jurnal de campanie
Turul I
Militia alegerilor
Stiri
Avere
Prezidentialele in imagini
Declaratii memorabile
Poiana lui Iocan
Profilul candidatului
Mandat de presedinte
Sondaj comandat de EVZ
Eu cu cine votez
Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
Societatea civilă cere suspendarea referendumului
 
Roxana Preda
Miercuri, 11 Noiembrie 2009
Asociaţia Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei au cerut suspendarea referendumului pentru Parlamentul unicameral, atacând decretul prezidenţial la Curtea de Apel.

Cele două organizaţii neguvernamentale au apelat la atacarea în contencios administrativ a decretului prezidenţial de convocare a referendumului, în condiţiile în care susţin că acesta încalcă şi prevederi constituţionale. Directorul Pro Democraţia Cristian Pârvulescu a precizat că s-a recurs la această variantă în condiţiile în care Avocatul Poporului nu a dat curs solicitării ong-urilor de sesizare a Curţii Constituţionale.

Pârvulescu a mai spus că speră ca magistraţii să judece cât mai repede cauza, o soluţie fiind emiterea unei ordonanţe prezidenţiale prin care aceştia să dispună suspendarea scrutinului pentru Parlament unicameral, în timp util. Asociaţia Pro Democraţia şi Agenţia de monitorizare a presei intenţionează să meargă şi la Strasbourg, chiar dacă acest lucru se va produce după 22 noiembrie, când este programat referendumul. Pârvulescu precizează că decizia de a consulta populaţia în aceeaşi zi cu alegerile prezidenţiale contravine recomandărilor date de instituţiile europene.

Pârvulescu a invocat şi faptul că este anormal ca unul dintre candidaţi să folosească un astfel de instrument pentru a-şi crea avantaje în faţa celorlalaţi competitori. În plus, potrivit legislaţiei interne, Guvernul României avea obligaţia de a organiza o campanie de informare a publicului astfel încât să fie prezentate atât argumentele pro, cât şi argumentele contra Parlamentului unicameral.

CITIŢI ŞI:
Societatea civilă, împotriva lui Băsescu
 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Glumiti, nu?

    de MARIA(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 13:56

    Doua asociatii sunt SOCIETATEA CIVILA?

    1. MARIA ...PALARIA KANALIEI se intreaba ca romanul, partial securist!

      de YON_Y_OR(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:04

      sau 100% Mario!

    2. Ioane,

      de MARIA(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:10

      Daca toti romanii sunt securisti ca mine, e ok, suntem aproape Elvetia.

    3. "Societatea civila" a securistilor din PNL si PSD deoarece poporul roman vrea referendum in proportie de 80%!

      de John Smith, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:28

      Romanii s-au saturat sa plateasca pentru niste mameluci care dorm in parlament ori chiulesc de zor ca crin si geoana! Si tot din acesti bani furati de la popor patriciu, vantu si voiculescu platesc sinistrii mercenari bolsevici de pe forum gen yoni or, garfild, ursu, ed, warner, spartacus, ddt etc! DE ACEEA VOTAM BASESCU SI UNICAMERALUL!

    4. Maria

      de Garfield, motanu, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 18:31

      Tu si cu smitica sunteti un cuplu perfect! Sunteti comici si cu capul gol! Puteti deveni titulari la teatrul "Tanase"! hehehe! Garfield, motanu (titularu de pe acoperis)

  2. restructurare de catifea

    de Promafia(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:08

    In toate tarile din Comunitatea Europeana cu parlament unicameral reducerea numarului de parlamentari s-a facut prin varsare de sange. Poporul Roman, vlaguit de mafia politica, nu va putea duce un astfel de razboi.

  3. Cine sunt astia?

    de Me(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:11

    Cine sunt astia si ce se cred? Poporul suntem noi.. eu nu am delegat pe nimeni sa mearga sa ceara suspendarea. Incepem ca pe vremea lu Ceasca?Fac ce vor si noi trebuie sa tacem? Eu vreau sa fie unicameral si maxim 50 ca ajung si aia nu trebuie sa fie 300... si asa nu fac nimic, dorm pe ei toata ziua si se ataca unu pe altu nefiind curiosi de legi corecte si intangibile...
    Emigrarea e solutia pana raman doar ei... naiba sa-i ia

    1. Tu esti inca pe vremea lui Ceasca

      de Costea(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:17

      ... daca vrei unicameral, adica Marea Adunare Nationala! Marsh in Cuba sau in alta tara bolsevica, noi vrem DEMOCRATIE, adica BICAMERAL!

    2. @costea

      de cristi v.(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:30

      de stii matale ca bicameral=democratie, iar unicameral=bolsevism? ia spune, USA, unde congresul e doar o camera, tot comunism e?

    3. pt Me

      de provadim(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:31

      Nu tu esti poporul, din fericire; tu faci parte dindre cei 30 la suta din 25 la suta cat a catadixit sa iasa la vot, deci o minoritate. Ti-ai pus intrebarea de ce vrea presedintele un parlament mic? Cu cat e mai mic, cu atat e mai usor de cumparat, de santajat. Uita-te la grupul "independentilor", eu i-as zice al tradatorilor, cei care au fugit in ultima luna din psd si pnl. Sunt peste 25 de parlamentari. Daca tu vrei sa fie 50 cu totii, iata ca 50 la suta deja sunt deturnati. Nu merge asa, ori vrem democratie si atunci trebuie 2 camere la parlament cu peste 300 de oameni, ori vrem dictatura, si atunci parlamentul e un fel de decor. Chestia asta cu democratia e pe baza de alesi... multi... pe baza de hotarari colective... dictatura e cu unu' care hotaraste, pricepi matale? Cam ce crezi ca face basescu?

    4. Voi sunteti pe vremea lu Ceasca

      de Me(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:32

      De ce sa fie bicamerale?????? O lege sa treaca prin 2 camere? Sa dureze mai mult pana se voteaza? Sa fie 100 de idioti care citesc ziarul sau nu se prezinta la munca sau nu voteaza ca asa li se dicteaza? Sa fie 2 da buni nu 400 da aiurea.... asta vreau. Daca-i sperie chestia asta inseamna ca e bine... i-si pierd locurile calde unde se freaca menta... eu lucrez de la 7 pana seara sa-mi castig banii, m-am saturat de indolenta si figuri si lenesi, asa popor asa tara... esti unu din aia de sta pe bani si nu face nimic? Te doare sa nu mai ai loc de munca. Ia... hai... vezi cum se castiga banii si atunci vorbeste... in plus e dreptul meu sa aleg cine, cati si in cate camere sa ma conduca... asta e democratie.

  4. culmea democratiei!!

    de wolf72(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:16

    Culmea democratiei e sa reclami un referendum la CEDO. Referendumul este un proces de consultare a CETATENILOR si are un caracter CONSULTATIV si nu IMPERATIV. Asta inseamna ca adunarea constituanta ia ACT de vointa cetatenilor, dar asta nu inseamna ca trebuie sa o accepte. Ma asteptam ca acest demers sa fie facut de niste mirlani de la Cuca Vlasiei, dar oameni care au oarece cultura civica sa gindeasca in halul asta, chiar nu ma asteptam . Asta nu e societate civila, nu are cum sa fie societate civila. Pur si simplu nu vreau sa cred ca Mircea Toma a ajuns in halul asta de degradare umana.

    1. Referendumul e o farsa electorala

      de Florin(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:24

      Referendumul asta e o farsa electorala si nimic mai mult! Trebuia organizat la o alta data decat cea a alegerilor.

  5. inferactorii ONG-urilor se mobilizeaza

    de mircea s- bozan, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:49

    Cine putea sa fie atat de vocal decat Parvulescu, cel mai mare sabotor al legii electorale noi, care prin subterfugii, a lasat loc interpretarilor infractorilor politici care de pe locul 3 sau 4 sa poata castiga alegerile intr-un colegiu uninominal. Acest **** sponsorizat pana mai ieri din bani publici cu salariu de 4000 euro a trecut cu stat de salariu cu tot in tabara liberala si PSD; primii gazduindu-i biroul, al doilea, contribuind financiar la efortul sau anti-basescu. Sa se intocmeasca o lista de semnaturi cca 500 000 prin care sa li se interzica acestor clientele ale infractiunii economice orice actiune de blocare a legilor, iar organizatiilor internationale sa li se arate deschis rolul acestor ONG in destabilizarea politica din Romania, in actiunile de acoperire a infractorilor economici

  6. nu va mai certati degeaba

    de lumidrag(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 14:52

    mergeti pe forum , organizat .
    partidulonline punct org. acolo sigur o sa va faceti auzite si puse in practica parerile.

  7. opinie

    de Mama Dolores(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 15:21

    cand tr sa isi faca datoria vocea soc civile nu se aude!se aude acum in camp electorala?si de cand 2 ong reprezinta soc civila?poporul va decide asta!nu ne convine sa platim din buzunare atatia parlam care stau acolo si nu fac nk?ce e rau in asta?15 st din europa au un asemenea sistem unicameral pe care il propune traian basescu!sau cei de la psd si pnl au convins aceste ong sa voteze impotriva lui traian basescu in schimbul a ce?

  8. Care Societate civila? Vorbiti doar in numele vostru!

    de Stefan(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 15:38

    Acum 20 de ani erau o gramada de neaveniti care vorbeau in numele intregului popor fara sa-i mandateze nimeni. Vad ca excrocii si parvenitii politici nu au disparut. Nu ma dau in vant dupa referendum, dar nici nu este ok ca niste indivizi interesati politic (oare de ce se numesc ONG-uri si sunt subventionate de stat?) sa vorbeasca in numele meu.

    1. Pe cine va reprezentai lichelelor?

      de mircea s- bozan, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 16:25

      Ca pe mine nu. Invartacii lui Iliescu si-au tras toti, ca excrocii cate un ONG pentru a suge banii romanilor din buget. La munca cu voi lichelelor politice

  9. Aberatiile lichelelor

    de Emil(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 15:42

    Referendumul nu ofera niciun avantaj Presedintelui. Nimeni dintre cei care nu doresc sa voteze cu actualul Presedinte, nu-l va vota doar pentru ca este simultan si Referendumul. Supararea lichelelor este ca stiu ca multi dintre cei carora le este indiferent cine va fi presedinte, nu se vor prezenta la vot. Dar, poate ca pentru Referendum, se vor deplasa la urne, iar daca tot sint acolo, in niciun caz nu vor vota cu Clanul Prostanacilor, Repetentilor, Analfabetilor, Coruptilor, Infractorilor, Informatorilor si Lichelelor. Faptul ca se vor prezenta mai multe persoane la urne ii sperie pe aceste cozi de topor ale coruptilor si infractorilor. Cu cit se prezinta mai multe persoane la vot, cu atit rezultatul este mai reprezentativ. Daca ii deranjeaza panourile despre Referendum, nu au decit sa-si faca si ei unele la fel sau chiar mai mari, sa-si puna pozele, numele si sa modifice textul :"Hai la Referendum. Din 471 vor ramine 300. De ce ne este frica, nu vom scapa"

    1. Societate Civila nu mai exista

      de mircea s- bozan, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 16:36

      Moartea ei a fost hotarata odata cu retragerea lui Constantinescu, acela care a pierdut popa prostu in fata sistemului, sistem cu care s-a imprietenit de o vreme. Adevarata Societate Civila este formata acum dintr-un club de rezistenta anticomunista, care se numeste GDS. Alte organizatii nu exista. Restul sunt parazitii societatii romanesti. Nu muzicantii de doza, ci paduchii care sug banii din bugetul statului, din buzunarele noastre.

  10. Mergeti la referendum

    de Solomon (nu olteanul)(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 15:54

    Mergeti la referendum sa votati DA, dar nu e obligatoriu sa votati si Basescu presedinte. Referendumul e important pt. ca da macar un semnal unor politicieni care in sinea lor nu vor reducerea numarului de parlamentari si abia asteapta sa vada un esec la referendum ca sa aibe motive sa renunte la reducerea numarului de parlamentari, chiar daca acum sustin altceva, daca nu chiar pluseaza. Vor spune, uite, poporul nu vrea reducerea numarului de parlamentari si iarasi problema va fi abandonata, cum a mai fost de altfel.

  11. nu societatea civila

    de reper(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 15:55

    "Societatea civila" este un termen mult prea pompos pentru cateva organizatii care nu ma reprezinta. Eu nu le-as spune "Societatea civila", substantiv articulat, ci le-as spune: cateva organizatii cer suspendarea referendumului. Societatea civila din Romania, agreeaza referendumul.

    1. Daca ei sunt Societatea Civila

      de mircea s- bozan, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 16:28

      Atunci care sunt din Societatea Militara? Militaru, Vadim, Iliescu?

  12. Pre-schizofrenia societatii civile

    de Cititor1(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 16:07

    Ceea ce fac acesti indivizi (Parvulescu, Toma si Alistar...) este (ca sa-i utlizez) pre-schizofrenia societatii civile romanesti ! Daca vor reusi sa se impuna, impotriva oricarui bun simt si in baza unei legitimitati absolut imaginare, atunci va urma si schizofrenia !

    1. ONG-urile- Clientela infractorilor

      de mircea s- bozan, miercuri, 11 noiembrie 2009 - 16:30

      Si a posturilor de televiziune Realitatea TV, Antenele securitatii si RTV-ul securisto-comunist

  13. Cat mai putini mai bine

    de Emil(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 16:10

    Proprietarii lumii vor ca sa ne iasa democratia pe nas si cand o sa ne saturam de toti parazitii (politicieni) o sa cerem cu strigate un dictator european si ei o sa ni-l dea. Oricum raman la idea ca cu cat mai putini paraziti cu atat mai bine. Multi traiesc pe spatele altora si politicienii sunt primii.
    Sistemul din ziua de azi nu e democratie e capitalism salbatic, care o sa cada destul de curand.
    Si o sa vina un dictator unde o sa o ducem foarte bine la inceput, dupa care prapad.

  14. Conditia procedurala

    de Marius Delaepicentru(Vizitator), joi, 12 noiembrie 2009 - 09:13

    Numarul ONG trebuie sa fie 322 ca sa poata suspenda ceva.