Deşi îi reproşează lui Băsescu dezbinarea din societate, Crin Antonescu recunoaşte că şi în tabăra „anti” sunt oameni la fel de răi.
Preşedintele PNL, Crin Antonescu, invitat la „Interviurile 2+1” ale EVZ, a declarat că este corectă aprecierea făcută într-un raport Oxford Analytica potrivit căreia Sorin Ovidiu Vîntu şi Dan Voiculescu îşi folosesc trusturile de presă pentru a influenţa politica României. Candidatul liberal a avut şi o critică la adresa ziarului „Adevărul”, patronat de Dinu Patriciu: „Într-o democraţie, orice instituţie media serioasă este obligată să ofere minime informaţii despre politică”. Adversarul lui Antonescu rămâne însă Băsescu, pe care îl acuză că este „parţial responsabil” de debandada şi isteria din societate. Mai vinovaţi ca „animalul politic Băsescu”: oamenii care ar fi trebuit să fie modele, respectiv jurnaliştii şi intelectualii care „au capotat mult mai lamentabil decât Băsescu”. Responsabili sunt însă şi în tabăra antiprezidenţială, susţine preşedintele PNL, care identifică lipsa de criterii drept principala problemă a societăţii. „În momentul în care eu aş fi preşedintele României, Patriarhul ar fi un partener de efort întru recondiţionarea morală a societăţii”, declară Antonescu. INTERVIU „2+1” Mircea Marian: Am văzut în „manifestul bunului-simţ” că refuzaţi minciuna şi spuneţi mereu adevărul. O să spuneţi şi în interviu numai adevărul? Crin Antonescu: Totdeauna am spus adevărul. Într-un inteviu cu dv., în timpul campaniei electorale, am spus lucruri care nu-mi erau deloc favorabile electoral. M.M.: Nu aţi minţit niciodată? Minciuna este o slăbiciune omenească. Eu mă refer la mine ca om politic, la afirmaţiile cu caracter public: am spus adevărul, cu orice risc. Ioana Lupea: Vorbiţi despre un parteneriat cu cetăţenii. Cum se poate face concret? Acesta este încă un adevăr: dacă politicienii, cei mai mulţi dintre ei, sunt în halul în care sunt, asta este şi pentru că românii nu-şi fac toţi datoria de cetăţean. I.L.: Ce înţelegeţi prin datorie? Datoria de cetăţean este aceea de a fi exigent, de a avea criterii, de a-ţi exercita dreptul de vot în funcţie de criterii şi de a le păstra ca pe o busolă, dincolo de simpatii, antipatii, conjunctură, avantaje sau dezavantaje. I.L.: Şi între voturi ce face? Adoptă poziţii civice publice, îşi face datoria în postura socială în care se găseşte, exact aşa cum îi pretinde politicianului să şi-o facă. Sunt om politic şi nu am voie să aştept de la cetăţean să înceapă să-şi facă datoria. E obligaţia mea să încep eu, pentru asta cer votul oamenilor. I.L.: Un exemplu în care un cetăţean trebuie să se manifeste ca un cetăţean. De exemplu, există foarte mulţi cetăţeni care propovăduiesc demisia de la urne. E dreptul lor... M.M.: Mircea Badea? Mircea Badea este poate cel mai ilustru dintre aceşti cetăţeni şi e dreptul Domniei Sale. Numai că, odată asumat, vine şi partea în care nu mai poţi da vina pe alţii pentru că lucrurile merg prost. M.M.: Raportul Oxford Analytica spunea că domnii Vîntu şi Voiculescu se folosesc de televiziunile lor în lupta pentru putere şi doresc să-i îndepărteze pe oameni de politică. Ce credeţi? Nu am citit raportul, am citit comentariile pe marginea lui. Apreciez drept corectă afirmaţia că domnii Vîntu şi Voiculescu se folosesc de trusturile de presă pentru a influenţa politica acestei ţări. N-aş împărtăşi părerea că vor să-i îndepărteze pe cetăţeni de politică. M.M.: Prietenul, colegul dv. de partid, Dinu Patriciu spune în „Adevărul”, de fapt, ziarul spune, că nu doreşte să reflecte activitatea politică şi campania electorală. În raport cu mine, puteţi să-i spuneţi lui Dinu Patriciu şi prieten, şi coleg de partid atât timp cât, fără o probă contrară, nu afirmaţi că sunt dependent de Dinu Patriciu sau că exprim interesele sau punctele lui de vedere. În legătură cu atitudinea ziarului „Adevărul”, e libertatea redacţiei să vorbească sau nu despre politică. Eu nu agreez unul dintre mesajele publicitare care sună cumva aşa: „Aveţi dreptul de a nu vă mai informa şi de a nu mai vorbi despre politică”. Nu-mi imaginez cum un mare cotidian din lumea asta ar putea afir ma aşa ceva. Într-o democraţie, orice instituţie media serioasă, nu ta bloid sau altceva, este obligată să ofere minime informaţii despre politică. I.L.: Credeţi că Patriciu v-a pus în încurcătură susţinând că Geoană ar fi un bun premier şi că e liberal? Da, în calitatea mea de preşedinte al PNL. Nu am putut să tresalt de bucurie constatând că unul dintre membrii importanţi ai partidului nu vede diferenţa între Tony Blair şi Mircea Geoană sau crede despre acesta că e un liberal. E o afirmaţie conjuncturală. I.L.: Dar dv. ce credeţi despre Mircea Geoană? Despre Mircea Geoană nu pot să cred nici măcar că ar fi un om de stânga. Cred că este un produs al laboratorului de diplomaţi, are personalitate, conţinut, idei interesante atunci când se mişcă în zona politicii externe. Cred că personajul politic Mircea Geoană nu are culoare, nu are identitate şi e în stare de orice, din punctul de vedere al raportului cu doctrinele, cu temele, mizele politice. M.M.: Dar, după alegerile astea, nu excludeţi să vă aliaţi cu PSD şi să susţineţi un premier comun. Obligaţia oamenilor politici, într-un sistem democratic, este să se alieze la nevoie, chiar dacă nu se plac. Problema României este cum se constituie coaliţiile, de obicei pe mici interese şi nu pe mari obiective. PSDul, cu toate păcatele lui, evidente şi chiar în creştere unele dintre ele, este un partid cu care se poate pune această problemă. PDL-ul lui Traian Băsescu este un partid cu uşile şi ferestrele închise, incapabil de dialog şi, cum am spus de atâtea ori la figurat, fără o personalitate juridică. I.L.: Traian Băsescu afirma că opţiunea PDL-ului este să facă o alianţă cu PNL-ul? Nu mă interesează. Nu era un mesaj destinat mie sau partidului, era destinat unui anumit electorat, să-i facă figură democratică şi umană candidatului Băsescu. I.L.: Dacă ne uităm la sondajul CURS, există o compatibilitate între electoratul dv. şi cel al lui Băsescu. În principiu, Partidul Democrat - fost aliat, adversar al PSD-ului, membru al Partidului Popular European - este mai aproape de PNL. În realitate, PDL-ul nu este un partid de dreapta, nu este un partid cu care se poate dialoga, nu este nici un partid cu care se poate construi; e un partid de care trebuie să te fereşti. M.M.: Înţeleg că, dacă ar fi să faceţi o comparaţie între Iliescu şi Băsescu, Iliescu a avut un mandat mai bun? Depinde despre ce mandat vorbim. Primele două mandate reprezintă o pagină neagră din istorie. Responsabilitatea lui Ion Iliescu ca şef al statului, cap al sistemului, conducător al operaţiunii de supravieţuire a PCR rămâne de neşters. Eu am glumit puţin gândindu-mă ce s-ar fi întâmplat dacă Traian Băsescu ar fi fost în poziţia de atunci a lui Ion Iliescu şi mă întrebam dacă nu cumva ar fi pus să fim împuşcaţi în Piaţa Universităţii. I.L.: Relativizaţi răul făcut de Iliescu Nu relativizez. Nu poţi să compari un mandat din 2004-2009 cu unul din 1990-1996, rele amândouă. Ion Iliescu ne-a ţinut în loc, şi asta e o faptă foarte gravă. Traian Băsescu ne-a dat înapoi, ceea ce este la fel de grav.  EFECTUL PREŞEDINTELUI ASUPRA SOCIETĂŢII „Văd o vinovăţie şi în tabăra anti-Băsescu” I.L.: Îl acuzaţi pe Bă sescu că ne-a dat înapoi. În ce domeniu? După ce am intrat în UE ar fi trebuit, într-o conjunctură economică favorabilă, să dezvoltăm instituţiile democraţiei. Băsescu a generat o ofensivă populistă retrogradă împotriva separaţiei puterilor în stat, împotriva ideii de pluripartitism, împotriva ideii de politică democratică, pe care o consider un pas înapoi. În al doilea rând, el a mobilizat, fiind un politician energic, spec taculos, opinia publică în jurul acţiunilor sale, în aşa fel încât a produs o dihotomie periculoasă la nivelul societăţii. Societatea şi politica sunt stăpânite de isterie şi debandadă a criteri ilor. O parte din această debandadă şi isterie a fost indusă de către Traian Băsescu, de asta e nociv şi de aceea nu mai trebuie să fie preşedinte. Niciodată jurnaliştii nu s-au urât, nu s-au bătut mai rău decât politicienii, decât în această perioadă. I.L.: În anii ’90. Era un clivaj între ziariştii care slujeau cauza democratică, principiile, ideile democratice şi indirect, poate şi forţele democratice, şi cei care făceau apologia FSNului, a lui Iliescu. Erau motive politice solide. Acum au ieşit la iveală lupte, tensiuni, chiar mizerii de cu totul altă natură şi este unul din efectele stării de spirit pe care Traian Băsescu a inoculat- o din poziţia proeminentă pe care a avut-o politic şi mediatic. I.L.: Nu este şi responsabilitatea jurnaliştilor? Dacă ar trebui să fac în sinea mea o listă de vinovaţi pentru ceea ce cred că a fost rău în această perioadă, Traian Băsescu nu ar fi nici pe departe primul. Îi pot reproşa unui om politic atât cât aştept de la un om politic. Există oameni de la care am aşteptări mai mari şi a căror acţiune este mai importantă pe termen lung. Aceşti oameni de la care am aşteptat să fie modele, instanţe, să stabilească criterii în această societate zbuciumată au capotat cu mult mai lamentabil decât Traian Băsescu. El este un animal politic care a găsit organismul insuficient de puternic imunologic şi a atacat. Nu pot să-i reproşez asta lui. E ca şi cum ai reproşa lupului că a mâncat oile şi nu ciobanilor că nu au păzit stâna. M.M.: Dar cui? Îndrept reproşul meu către jurnalişti importanţi, intelectuali. M.M.: Le reproşaţi lui Liiceanu şi lui Patapievici că nu şi-au dat seama ce rău e Băsescu? Vă spun cu tristeţe că domnilor Liiceanu şi Patapievici nu le mai reproşez nimic. Nu, încercam să identific sursele răului care nu sunt nici pe departe doar la Băsescu sau în tabăra lui. Şi încercam să depistez şansele binelui. Nu se va rezolva totul şi de la sine odată cu înlocuirea lui Traian Băsescu. Este un pas absolut necesar, de minimă igienă politică, dar nu suficient. Nu cred că Băsescu ar fi cauza răului sau depozitarul răului în viaţa noastră publică şi politică. Oamenii care luptă împotriva lui Băsescu nu sunt cu nimic mai buni, ar face sau ar fi făcut lucruri asemănătoare în locul lui. Dacă doar încercăm să-i schimbăm pe unii cu alţii, vom rămâne în cercul vicios în care ne aflăm de 20 de ani. I.L. Vedeţi o vinovăţie în tabăra anti-Băsescu? Văd o vinovăţie şi în tabăra anti-Băsescu, în lipsa de criterii ferme şi în lipsa consecvenţei. Traian Băsescu a fost uneori atacat de oameni care şi-au schimbat criteriile. În momentul în care îl atacau, singurul criteriu devenea „nu ca Băsescu”, să-l atacăm pe Băsescu orice ar face. Au fost cazuri când Băsescu afirma teze corecte, deşi era evident că e ipocrit. Numai că această convingere nu este suficientă pentru a-i ataca teza. Am încercat şi cred că am reuşit să păstrez linia criteriilor. De exemplu, la condamnarea comunismului. Chiar dacă îl detestam deja din multe motive, şi eram convins că Traian Băsescu nu crede în ce citeşte, m-am ridicat în picioare şi am aplaudat când a condamnat comunismul.  ISTERIE. Crin Antonescu susţine că Băsescu a divizat întreaga societate, iar jurnaliştii nu s-au bătut niciodată între ei ca în ultimii cinci ani Foto: Codrin Prisecaru „Legiferarea poate duce la civilizarea prostituţiei” I.L.: Credeţi că un tandem cu Patriarhul poate readuce criteriile despre care vorbiţi în viaţa publică românească? Nu se poate face tandem cu Patriarhul. Este vorba de faptul că Biserica Ortodoxă este instituţia cu cele mai mari posibilităţi şi cele mai mari obligaţii în societatea românească în efortul de recondiţionare morală. În momentul în care eu aş fi preşedinte al României, Patriarhul ar fi un partener de efort. I.L.: Ce înţelegeţi prin această recondiţionare morală? Am putea discuta, Preafericitul şi cu mine, cum facem ca oamenii să nu mai fie în situaţia de a se prostitua în ziua votului pentru o pungă, pentru bani. Sau ca Biserica Ortodoxă să le spună oamenilor, la marile sărbători religioase, că degeaba stau la coadă dacă se calcă în picioare, se înjură, se zgârie şi se iau de gât. M.M.: Am văzut pe site-ul dv. că sunt prea multe structuri secrete şi ar trebui să mai re nunţăm la ele. Care ar trebui desfiinţate? Pentru a discuta exact despre ce se desfiinţează şi ce se înfiinţează, îmi trebuie mai multe elemente. Eu vorbesc despre sentimentul pe care îl am în legătură cu inflaţia de organisme care ascultă şi transmit. M.M.: Cum veţi vota la referendum? „Nu” la unicameral, „da” la reducerea numărului de parlamentari. Dar o să discutăm când vom fi atenţi la asta. Voi susţine de ce avem nevoie de parlament bicameral, după ce o temă mult mai stringentă, şi anume aceea a alegerii preşedintelui României pentru următorii 5 ani, va fi epuizată. Nu intru în capcana facilă a lui Traian Băsescu. Suntem invitaţi să nu discutăm despre mandatul Domniei Sale, să nu discutăm despre perspectivele instituţiei prezidenţiale, ci să discutăm despre bicameralism sau unicameralism. M.M.: Dar despre referendumul liberalului Căncescu, şeful Consiliului Judeţean Braşov, în legătură cu legalizarea drogurilor şi a prostituţiei ce spuneţi? Este de aşezat în aceeaşi galerie cu al domnului Băsescu. M.M.: Cum aţi vota? Poziţia mea, de principiu, în privinţa legalizării prostituţiei este convergentă cu ceea ce, în sondaje, este părerea electoratului liberal. Nu accept un anumit sofism, acela că discuţia despre legalizarea prostituţiei este o discuţie despre înfiinţarea prostituţiei. Prostituţia este o realitate, iar legiferarea ei poate însemna o stăvilire, civilizare a acestui fenomen. Şi BOR, care sigur că n-are cum să aibă o poziţie favorabilă, falsifică puţin discuţia, de parcă cei care vor să legalizeze prostituţia ar vrea să o înfiinţeze. Aş spune, de principiu, „da” pentru legalizarea prostituţiei. În privinţa drogurilor aş spune „nu”. I.L.: Dar cu dezincriminarea consumului aţi fi de acord? În teorie da, dar să vedem toate detaliile. Am toată solidaritatea şi compasiunea pentru persoane aflate în suferinţă, trebuie ajutate. Noi discutăm despre diversiuni ale lui Traian Băsescu şi acestea nu sunt teme prioritare.  „PELERINAJ”. Preşedintele PNL la Biserica Mirăuţi, unde erau miruiţi domnitorii Moldovei Foto: Agerpres FMI Acordul cu Fondul nu are alternativă M.M.: Ce vreţi să renegociaţi în acordul cu FMI? Mă refer în principal aici la convingerea mea că este nevoie să construim un ansamblu de măsuri de stimulare a economiei, de stimulare a iniţiativei private, de stimulare a investiţiilor. Asta înseamnă: scăderi de taxe şi impozite şi dacă o asemenea măsură contravine cumva unor prevederi pe care nu le cunoaştem ale acordului cu FMI-ul atunci, evident, se impune soluţia negocierii. M.M.: Sunteţi de acord cu un deficit bugetar de 5,9%, aşa cum a cerut FMI? Nu am cum să spun da sau nu în lipsa datelor economice pe care domnul Pogea le ţine cu străşnicie. M.M.: Acordul cu FMI e necesar? În acest moment nu are alternativă. M.M.: Care este propunerea dumneavoastră pentru ca la 10 decembrie să avem un buget? Este o propunere pentru care am şi construit o majoritate, ea se numeşte un guvern condus de Klaus Johannis. M.M.: Nu mai bine votaţi guvernul Croitoru? Nu mai bine plecăm acasă ca să nu mai avem parlament, ca să avem şi buget, şi lucrări publice şi canal… Nu, nu e mai bine pentru că nu putem să punem în balanţă o majoritate parlamentară cu voinţa abuzivă a unui om, fie el şi preşedintele României. I.L.: Dacă aţi fi acum pre şedintele României, aţi accepta nomi nalizarea CSM pentru funcţia de preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv pe doamna Lidia Bărbulescu? Mie, personal, ca spectator, Lidia Bărbulescu nu mi se pare a fi cea mai inspirată pledantă pentru ceea ce trebuie să fie această instituţie, dar este o opinie de cetăţean. I.L.: Ce credeţi că ar trebui să facă România în legătură cu viitorul comisar european? Cred că ar fi trebuit să mergem cu trei, patru variante, cu oameni care să aibă în spate fie dimensiunea strict profesională a lui Cioloş, fie un CV politic de la ministrul de externe în sus, prim ministru. Asta trebuia să facem şi nu să spunem că nu am avut noroc. |
|||||||||
|
|||||||||
|
||
Un pic cam tarziu
Dl Antonescu incearca, timid,o usoara distantare de PSD si Mircea Geoana. Incepand cu Tariceanu,continuand cu Antonescu, conducerea penelista a anexat partidul PSDului , ignorand cu desavarsire, as zice chiar sfidand semnalele venite din partea membrilor si simpatizantilor liberali.Acum dl Antonescu pare casi-a adus aminte de noi, intr-un fel.Un pic cam tarzior as zice.Chiar si azi PNL a votat alaturi de PSD un soi de "privatizare" a registrului comertului, o "privatizare" a taxelor care nu mai merg catre stat ci intra in buzunare private,printre care si cele largi si incapatoare ale dlui Voiculescu.Privatizare tipic pesedista,simpla,precisa,maxim profitabila.40 de milioane de euro,asa cum scriu ziarele, nu mai merg la bugetul de stat ci in conturi private.Eu unul nu cred in tipul asta de "liberalism" in care luam de la toti si dam catorva.
nu d-le Bulacov!
PSD a fost aliat cu PDL in falimentul economixc de anu' asta. Nu uitati asta, PNL macar a fost sprijinit de PSD cand ne era bine!
Crinul ofilit!
ne-am convins, votez Basescu!!!!!!!!!
singurul program al lui Crin e Jos Basescu, penibil!!!
Pai a inceput campania cu o minciuna...
Zice ca nu minte dar si-a inceput campania cu minciuna ca UE ne obliga din 2013 la parlament bicameral. L-ati cam protejat de tema asta...
In rest pare doar un figurant din PNL... zice ca nu e de acord cu referendumul initiat de un PNList dar nu face nimic pentru asta... la fel si cu Olteanu pus la BNR. Zicea ca nu i se pare in regula, dar nu a facut nimic.
Dnle Antonescu, pana la urma ai vreo putere in PNL sau esti doar figurant?
@joenegut, esti in eroare si nu ai inteles nimic, e pacat ca oameni ca tine merg la vot
Pentru toti romanii, nu doar PDL-isti, PSD-isti sau PNL-isti este mult mai toxic sa te pupi tu PNL cu PSD pe dupa tufis (adica sa nu te vada PNL-isti adevarati, care nu-l suporta pe Iliescu) pentru ca esti SANTAJABIL. Daca PSD vine si zice: "nu bai Taricene tu maine dai pensii mari", Tariceanu pleca capu' si sparge bugetul si da pensii cu care se lauda PSD.
Pe cand daca tu PDL te pupi in bot si public cu PSD, inseamna ca nu esti SANTAJABIL ci NEGOCIAT.Cand s-a rupt amorul fiecare poate acuza pe fiecare de faptele pe care le-a facut, pentru ca nimic nu a fost ascuns.
DISCURS DE ISTORIC CARE NU BAJBAIE DOCTRINELE! CRIN V-A DAT O LECTIE DE ADEVARAT DEMOCRAT!
Ziaristii au vrut sa-l incurce dar cred ca au ramas ei incurcati de revelatia faptului ca sunt sau au fost cam de multisor timp iobagii acestui semidoct de matroz! Se cunoaste ISTORICUL, omul cu o cultura politica istorica solida. Dupa cate am auzit ar fi fost elevul Zoiei Petre care avea o excelenta parere despre inteligenta lui, lucru dovedit din plin in aceste extraordinar de bine articulate raspunsuri, care sunt convins ca au starnit invidia si poate si admiratia celor 2 ziaristi. Redau doar ceea ce a spus Crin despre PDL caci e pe intelesul oricarui necitit de pe forum ca sa reflecteze ceva mai mult la cele spuse de Crin:"_In realitate, PDL-ul nu este un partid de dreapta, nu este un partid cu care se poate dialoga, nu este nici un partid cu care se poate construi; e un partid de care trebuie sa te feresti. "_
Mitocanii de serviciu desigur ca vor arunca cu laturile caracterului lor de securisti_sinecuristi!
bey GIGI esti mai mult un jiji la patrat!
te dai de cunoscator dar cred ca nu ai inteles mai nimic din dicursul lui. Nu ai vazut sau simtit tacerea ziaristilor dupa rasspunsurile beton ale lui Crin. problema bisericii(la BASESCU PARTENERIAT!!!???) problema prostitutiei si raspunsul lui pe care nu l-am mai auzit la altii pana acum si alte raspunsuri la intrebari tendentioase, asa zis capcana, ziaristii fiind pusi in situatia sa ajunga din ofensivi in non combat, si in final ...vom vedea daca au caracter sau nu in viitoarele comentarii despre Crin!Asta e parerea mea de taranist, nu de liberal, desi pt mine cand zici taranist zici si liberal acum dupa ce si pntcd(MANIU) si pnl(GH.BRATIANU) au sfarsit ca martiri la Sighet, sangele lor, moartea lor comuna pt acelasi ideal a pecetluit soarta viitoare a celor doua partide. Doar idiotii din cele 2 partide mai traesc resentimentele unor rivalitati de dinainte de martirajul celor doi si odata cu ei a sute de mii de taranisti_liberali si legionari antibolsevici.
5 vizitatori!
e disperare mare in modrogan, daca la prima ora au tabarat sa mai strice ce pot din imaginea lui Crin, pentru a-l sustine practic pe geoana pentru intrarea in turul 2. fie si numai de aici se vede cam cat de mult isi doreste partidul-garnizoana sa aibe in pnl un partener politic! sper sa nu reusiti sa ma tineti departe de vot in turul doi, in dorinta voastra disperata de a califica in finala doi fsn-isti si pnl sa mai salveze prin alegerea lui crin presedinte, onoarea Romaniei.
altii sunt de vina
A aflat si Crinulet ca nu intra in finala si a inceput sa-l imite pe dictatoru - mogulii sunt de vina! Inclusiv mogulul personal, conu Dinu care nu-l promoveaza mai deloc.
observator
Daca inteleg bine cele scrise de tine, in cazul in care in turul doi intra Basescu si Geoana, nu vei merge la vot. Daca-i asa atunci te cred ca esti liberal,pentru ca asta este una din optiunile "normale" a unui votant penelist.Pentru ca pot intelege ca un liberal nu-l place pe Basescu si poate ca sunt si motive care dupa mine tin mai mult de lipsa de dialog si ,asa cum recunostea Hrebenciuc,de permanenta incercare a PSDului de a rupe alianta DA.Deci pot intelege ca un liberal nu-l sufera pe Basescu si in consecinta nu merge la vot in turul doi.Dar sa mergi la vot sa-l votezi pe Geoana si apoi sa te declari liberal mi se pare lipsit de logica.De aceea eu nu sunt de acord ca voturile lui Antonescu vor merge la Geoana in turul doi iar sondajul care spune asta este doar o alta incercare de manipulare.
@yon_y_or
..vezi tu de ce PNTCD e arhiva la ora actuala?! Discursul vostru e doar de revansa (vezi pe BBC ce se spune despre guvernarea CDR - "procupati doar de revanse si nu de reforme"). Te anima mai mult educatia lui decat discursul (care apropos a fost unul mai echilibrat decat ala cand era umar la umar cu "prostanacul"). Mi se pare insa ca a picat deja in capcana si nu mai are ce face: Geoana a luat totul din criza asta la care l-a avut aliat. S-a aexilat singur pe locul 3 pentru ca nu a vazut ce vroiau de fapt PSD de la PNL, s-a lasat antrenat in jocul asta anti-Basescu doar fiindca il dispretuieste pe Basescu, fara sa vada mai departe viitorul partidului lui si a carierei lui. Acuma PSD e mare si tare si PNL aluneca spre 15%, la fel si Crin, si toate multumita urii oarbe. PSD a mutat, a sacrificat "nebunul" PNL si are sanse sa castige, desi cred ca liberalilor le e mai frica de "prostanac" decat de marinar. Oricum, PNL e looser la toata facatura asta, au fost pioni fara minte si viziune.
@bulacov
mi-a placut treaba cu "lipsa de dialog". intr-adevar pnl nu mai poate avea dialog cu un personaj care si-a facut un scop in viata politica din a distruge partidul liberal. cat priveste obtiunea mea pentru turul doi, cred ca este aprope singulara intre pnl-ist si tine de convingerea ca sub un anumit nivel nu mai are rost sa alegi raul cel mai mic, pentru ca legitimezi raul, fie el si mai mic. la fel am procedat si in 2000. sper ca de data asta sa nu fie cazul.
@dragos
despre ce viziune vorbesti? poate vizuina! ce alternativa aveau liberalii, sa desfinteze partidul si sa se incoloneze militareste sub comanda securistului? recunosc, exista riscul locului 3, pentru Crin dar si sansa victoriei impotriva hidrei fsn-ist cu doua capete. tu propuneai, practic, vechiul si pagubosul percept: "capul plecat sabia nu-l taie". adica pnl sa se lase coplesit de fsn-ul ramura securista. ei bine, mai exista si oameni curajosi in Romania. succes crin!
@ observator
Te inseli, nu asta propuneam, dimpotriva, tocmai asta spuneam: niciunul dintre candidati nu are o ..platforma.. viziune la ce urmeaza sa fie facut. Base -"luptam cu mogulii si sistemul", fara a spune cum si cum ar trebui sa continue reformele, restul "jos Basescu", la fel. vreau sa vad pe unul ca vine si spune, da, o sa reducem cheltuielile bugetare in urmatorul an de criza, sa sprijinim investitiile, sa reducem intermediarii in sectorul energetic, sa sprijinim cumva investitiile care se fac pentru crearea de job-uri, sa avem un plan prin care sa reducem dependenta de gazul/petrolul rusesc sau de importuri, sa devenim mai autosuficienti, cum sa luptam mai eficient cu coruptia si cum sa ne des-comunizam (ca inca mai avem destule structuri comuniste chiar si acum la 20 de ani de capitalism). Asta vreau sa aud, o schimbare. Si nu o aud de la nimeni. Ma bucur ca mai suntem niste curajosi in Romania, dar nu are cine sa vorbeasca pentur noi.
@observator
.. in concluzie, as fi vrut sa vad pe unii, liberali sau altfel ca au o viziune de viitor, mai departe de dat pe Basescu jos. Daca ar fi avut un astfel de mesaj, cred ca multi s-ar fi raliat in jurul lor. Nu sa plece capul, dimpotriva, sa si-l scuture de Patricii si moguli si altii..
@dragos
nu vreau sa idealizez un candidat sau si mai rau un partid in intregul sau. totusi, sunt idei pe care crin le-a promovat mai departe de jos basescu! din pacate cei care intaleg nu prea au timp sa asculte iar o masa mare de posibili votanti nu sunt in stare sa deceleze un mesaj mai complex. important e deocamdata sa ferim tara de excese anti democratice, sa incercam sa reducem influenta statului in economie altfel spus sa ne agatam de UE.
o sa fie bine... si la vara cald
o sa ne fie bine, zice crin, daca il alegem pe el presedinte. deocamdata nu stie precis cum o sa faca sa ne fie bine ca nu are toate datele, dar sigur cand o a le aiba va sti.
asa balaceala n-am mai vazut...
vazand ca nu castiga nimic daca ii pune in carca lui basescu toate relele, da putin focul mai mic si in schimb ii toarna in cap lui geona decolorant. geoana n-are gust n-are miros, n-are culoare dupa parerea lui crin. basescu e prea condimentat. doar el e frumos, si bun, si cinstit si ....
@observator
Exact asta spuneam si eu (prin sprijinire sa intelegi parghiile legale pe care le poate aplica un stat, taxe mici sau scutite in anumite conditii, licitatii transparente, investitii in infrastructura, etc). Ai de asemeni perfecta dreptate cand spui ca sunt multi care nu asculta.. nu aculta din scarba de toti politicienii si pentru ca vad ca nimic nu se schimba. Asa ca da, Crin are pe undeva dreptate, toti suntem vinovati, nu mergem la vot in schimb ne plangem.
Crin e un tren pierdut
la fel si Basescu, si Oprescu.
oamenii s-au saturat de atat "bine". Mergeti in tara si o sa vedeti ca trendul e altul. Oamenii vor sa ii reprezinte un om de care sa poata fi madrii.
exista o singura optiune: Mircea Geoana Presedinte!
@Corina
Exista si un motiv de mandrie, de care ar tb sa stim si noi? Il prefer oricand pe Basescu cu Cocos sau Popoviciu in spate, sau pe Crin cu Patriciu in spate sau chiar si pe impotentul de Oprescu decat pe Geoana cu Vanghelie si Hreb in spate. Sincer, 4 ani de guvernare "bomboneasca" au fost suficienti, as vrea sa raman cetatean UE fara sa trebuiasca sa le platesc si la astia vreo autostrada la suprapret, pentru ca iti dai seama, ca daca ajunge Vanghelie sa mai garanteze vreun ministru, ne dau astia un picior drept in dos, multumesc foarte mult. Si apropos, noi dezbatem idei aici, nu facem campanie. Incearca blogul lui "bombonel" sau daca vrei ceva hard-core, pe al lui "vorbe goale" de la antenute.
Pentru forumistul "stoicul" Ep. 1
Stoicule, cei impotriva carora sint inversunat nu ii percep eu ca fiind fani Basescu, ei chiar sint. Fiecare fraza a lor arata asta. Daca spui ca "urmaresti acest forum de ani de zile", ai fi observat ca atunci cind scriu, o fac numai pentru a arunca pamint in gura celor carora orice argument le-ai aduce nu ar recunoaste niciodata macar o greseala a idolului lor. Motivul? Ca prosti nu sint. Sint ultrasi, deci obtuzi si orbi. Iar daca posteaza cit e ziua de lunga, de la 9 la 17, de obicei, atunci e clar ca (si) din asta traiesc. Imi vine greu sa cred ca pensionarii reconvertiti profesional sau studentii emineneche stau pe forum. Sau daca nu sint ultrasi, o fac strict pentru bani sau alte interese, asa ca discutiile cu ei reprezinta oricum o pierdere de timp. Si merita sanctionati. Verbal. Si daca chiar ai observat, eu nu sustin pe nimeni, pentru ca nu imi place nimeni, iar Basescu imi displace profund.
Pentru forumistul "stoicul" Ep. 2
Deci nu am cum sa fiu in campanie electorala, daca nu iau partea nimanui. Mai mult, reactiile mele "virulente" (esti un fin observator, ce sa zic) sint direct proportionale cu mizeriile vomate pe forum de ultrasii (platiti sau nu). In plus, tu mi te-ai adresat primul (necuviincios), asa ca daca domnisoara Augustin Man nu se poate apara singura, asuma-ti o lance in freza, daca vrei sa fii tu Don Quijote. P.S. Subliniind faptul ca "scrii foarte rar" ma faci sa cred ca de fapt si tu esti unul dintre paravanele nominale ale celor citiva care infecteaza forumul. Iar daca gresesc, obisnuieste-te cu ideea ca daca periezi pe cineva plin de turkish delight, atunci s-ar putea sa te murdaresti si tu. Deci, te invit sa mai iei apararea si alta data postacilor de meserie. Inca ceva: da-mi raspunsul pe topic-ul pe care ti l-am dat si eu (daca ai ceva de zis), nu in alta parte, sa pot vedea.
Pentru forumistul "stoicul" Ep. 3
Cit despre decenta in exprimare..., daca ar fi probleme as fi cenzurat. Nici nu se compara "indecenta mea" de limbaj cu indecenta de mesaj a ultrasilor postaci.
DRAGOS:"_vezi pe BBC ce se spune despre guvernarea CDR - "procupati doar de revanse..."_
Eu nu ma ghidez dupa ce spune BBC unde oricand securitatea poate sa-si infiltreze un om al ei asa cum a probat de-alungul timpului ca e in stare de orice marsavie, ci ma ghidez numai dupa ce vad eu. Dupa mine BASESCU a fost si e inca, pt partidele istorice ce a fost Stalin pt Monarhia R omana si Hitler pt evrei!Dupa mine se spune prea putin despre Basescu in acest ziar, unde, in mod normal, ar fi trebuit ca pagina intai sa aiba zilnic aditat acel Armaghedon:TOTUL DESPRE TRAIAN BASESCU adus in fiece clipa la zi cu noile sale marsavii, deoarece tipul e cu adevarat kanalia ce a adus la putere dupa TORPILAREA CD pe Iliescu_Nastase.
@observator
Am citit cu atentie comentariile tale. Si cred ca ai dreptate. In cazul unei finale Basescu - Geoana aveam de gand sa-l votez pe Mircea Geoana dar doar pentru a-l da jos pe Basescu pentru incercarea de distrugere a Partidului Liberal. Eu zic ca cea mai corecta atitudine din punctul de vedere liberal ar fi sa nu ne amestecam in business-ul inter-FSN in cazul in care finala se va da intre cei doi candidati socialisti. Mi-am pus intrebarea daca as putea sa-l votez pe Mircea Geoana doar ca sa-l contrez pe Basescu si raspunsul nu poate fi decat negativ.
@yon_y_or
Domnul meu, ti-am dat exemplu pe BBC pentru ca sincer, cateodata, ca sa privesti lucrurile obiectiv trebuie sa ai si o vedere din exterior. Acuma, la fel de sincer iti spun ca am mari dubii ca securitatea s-a infiltrat in BBC ca sa publice un singur pasaj, insa, nu pot sa nu remarc un pic de .. scuza-ma.. paranoia in vorbele tale. Tocmai ti-am explicat, asta a si fost motivul caderii CDR, dusmani peste tot, cine nu e pro-monarhie e securist, etc, etc. Nu crezi ca o schimbare de optica ar trebui sa vina? Nu zic sa nu se scormoneasca trecutul, vinovatii trebuie sa plateasca, oricat de tarziu, dar pe langa asta e nevoie si de o privire in viitor, nu doar in trecut, chestie care a lipsit si lipseste partidelor de dreapta in Romania dupa 89. Asta e parerea mea. Daca nu esti de acord, OK, hai sa discutam, cu conditia sa nu mai vii cu teze fanteziste si mai ales cu sa nu vii cu "pumnul in masa", cum din pacate faci acum: numai tu stii adevarul, noi restul hai treziti-va si vedeti solutia!!!
erata pt Dragos)
am citi in fuga si nu am sesizat ca BBC tau spunea ca vezi doamne V CIORBEA nu vroia sa faca reforme cand insasi ziarul acesta(deloc amabil cu taranistii) admite ca reformistul VCiorbea a fost impedicat de Basescu in special ca sa-si duca la sfarsit meticulosul program de reforme. Ai uitat ce spunea disperat in parlament Ion Diaconescu despre partenerii sai PD care se comporta ca adevrsari votand non stop alaturi de opozitia PSD, contra oricarei lefi reformatoare propusa de V CIORBEA pe care l-a hartuit in mod murdar a la Plesitza si nu s-a lasat pana lu la demis(CINE? el un nimenea pana atunci, ptk lucra in subteran alaturi cu Iliescu la mineriade si alte ticalosenii si pusese dejala lunct trocul impartirii esicherului politic: stanga sa fie a lui Iliescu iar centru-dr(partidele istorice)ale kanaliei!Ia spune si cu asta ma lamuresc:TU ESTI PROBASIST?
PT DRAGOS, SECURISTUL DIN FIORDURI
pana si acolo v a infiltrat kanalia? de fapt nu e departe de Antwerpen, te-a dus apa in fiorduri, la racoare! Ti-am postat o data cand am fost sedus de un discurs relativ bun al tau si am intrebat mirat daca sunteti 2 Dragosi caci cunosteam unul ca cel ce-mi scrie acum,gretos de basist si... securist desigur(caci cine e simbolul securitatii decat Basescu ca doar a murit deja Plesita, iar simbolul kgb desigur ca e Ilici) . Nu am vorbe cu kanalii pefide ,asa ca plimba ursul cu tacticile tale rasuflate!
NU A FACUT SAU NU AVEA VICTOR CIORBEA PROGRAM BETON DE REFORME, ZICI TU, KANALIE! Pai dece l-a mazilit asa de usor Basescu(in spatele caruia misunau structurile si serviciile si tot aparatul asta care l-a sustinut sa ajunga la Cotroceni, impunandu-se contra FRATELUI KGB(tine minte, frate de talharii)si cu care vrea sa imparta esicherul politic, ei doi sa fie prin rotatie presedinti!
@mike
merci, mike! sa speram ca nu va trebui sa lipsim la vot.
@yon si dragos
ma adresez amandurora, desi sunteti pe pozitii opuse, pentru ca va priveste pe amandoi. basescu in timpul in care a fost cooptat de nevoie in guvernul cdr usd, se pronunta pe sleau impotriva retrocedarii bunurilor confiscate, la unison cu iliescu. aceasta a fost slabiciunea aliantei cdr-usd, ca a trebuit sa se amestece cu fsn-isti, dar nu din vina lor, ci pentru ca poporul roman nu a catadicsit sa trimita in parlament o majoritate democratica. fsn-ul are de peste 20 de ani, cel putin 60-70% dintre parlamentari. in conditiile astea, tupeul comunistilor este fantastic ei blamind non-stop tot partidele istorice, pentru nerealizarile acestor timpuri!
oare unde sunt? ...
motanul, camionagiu, yon ... si toti anti-basescu? ... cand neputinta (a se citi dl. Crin Antonescu) isi spune cuvantul raman extaziati si la fel de neputiciosi.
MIKE, de data asta se merge la vot chiar daca finala se da intre doua kanalii comunisto-securiste si iata dece!
Eu nu-s liberal, stii prea bine, am mai spus, ca desi sunt regatean baraganean de Braila, deci mai aproape de Florica Bratenilor decat de Turda lui Ratiu, si desi am mers in Bdul Balcescu,ceva mai sus de Dunarea la sediul PNL, in cele din urma vazand ca toate tunurile sunt indreptate de FSN contra PNTCD_COPOSU am tras concluzia ca aici e omul pe care il caut si am devenit ardelean, deorece constatatasem rapid ca Dl Campeanu e dispus la compromisuri, asa cum s-a si intamplat. Nu am ales niciodata intre 2 rele, am intors spatele scarbit. Acum daca castiga Basescu e de rau pt cele 2 partide istorice care in viziunea lui Crin trebuie sa faca o alianta pe care Seniorul o dorea din 1990 dar Campeanu era dubios.Un Basescu sef iarasi, e mai periculos pt cele 2 istorice deoarece el vrea sa detina sub control polul centru-dr, pe cand Geoana nu are treaba cu asa ceva, el are deja de la Cunescu stanga interbelica, brand european.
...
Sincer, mi-as dori ca Antonescu sa rezolve problemele tarii. Nu vad in el o salvare pentru aceasta tara si nu cred ca are taria sa puna piciorul in prag.....dar este posibil sa ma insel. Cu Geoana sigur nu votez .... doar pentru gloata din spatele lui(si aici sigur nu ma insel). Basescu ? ... prea populist, prea multe greseli in ultima vreme si, cum mai ziceam odata, prea vrea sa controleze toti si toate in jurul lui ....si asta m-a dezamagit foarte tare la el. Nu vreau sa spun sa nu mergeti la vot, fiecare are optiunile lui....dar eu chiar consider ca nu am cu cine sa votez (asta este parerea mea). Singurul candidat pe care l-am apreciat de-a lungul timpului, si asta cu multi ani in urma, a fost Ion Ratiu. Chiar mi-as dori un presedinte asemenea lui, dar stiu ca n-am de unde sa aleg. Poate peste vreo 5 ani .... poate
CE MAI CONTEAZA(nicul ascuns al unui latrau)
cand nu ai argumente dai verdicte, infierezi, ataci critici dar nu dai solutii, nu-i asa?
Nick Nick
daca erai mai atent la sarpele din CD si la forta cu care a maturat-o ai fi inteles inca de atunci cine e Traian Basescu si cine e in spatele lui(toata suflarea securista scapata de sub controlul KGB, pe care o tinuse in subteran sa lucreze pt Iliescu, si care incepand de atunci isi cerea drepturile la hegemonie, iar trocul cu Iliescu a fost: Noi, KGB-istii, pe STANGA esichierului politic ca deja l-am jumulit pe Cunescu de brandul politic interbelic numit PSD(al lui Constantin Titel Petrescu) iar voi pe centru dreapta dar pt asta trebuie sa nimociti prin absorbtie, asa cum am facut noi cu partidul lui Cunescu celelalte interbelice. PNTCD_PNL)
....
Domnule YON,
Daca va referiti la mine, in comentariul de mai sus, nu prea mai am ce sa comentez. Imi exprim doar o opinie, in care chiar cred, fara sa jignesc. Spre diferenta de dumneavoastra, nu incerc sa conving pe nimeni. Daca gresesc, inseamna ca doar atat ma duce IQ-ul meu. Intr-un mod absolut civilizat a-s aprecia un dialog mai practic, fara jigniri. Poate ca, daca pe mine chiar nu ma duce capul, oferiti o solutie cu care eu sa fiu de acord, pe care sa o consider bine argumentata si, cine stie, sa fiu de acord cu dumneavoastra. Dar e mai simplu sa jignesti sau sa acuzi, fara sa stii ca dincolo de un alt ecran se gaseste un om foarte deschis la dialog, indiferent de optiunea politica. Nu trag pentru nimeni si nu alternez nick-uri. In continuare, cu respect
@yon_y_or
Esti nebun la cap! :)))) Vezi ca Geoana inseamna Iliescu si Hrebenciuc! Esti constient de treaba asta? Pe de alta parte daca iese Basescu din nou, parca il vad ca o sa hahaiasca din nou ca proasta in targ si o sa zica ca nu am fost in stare sa-i votam contracandidatul ca sa-l dam jos. Sila imi este de leprele astea.. Hai sa-l dam jos pe nenorocit atunci, da-l dreaqu.
PT NICK_NICK si MIKE
1)a nu fi atent la ceea ce s-a intamplat in CD nu inseamna a fi prost sau handicapat ci ca nu ai avut timp sa urmaresti acele evenimente din anumite motive(eu abia ulterior am aflat ce s-a intamplat de pilda la sfarsitul CD cand PNL a iesit din CD deoarece eram prins cu alte evenimente de pe aici pe unde haladuesc)
2)Mike te pripesti in afirmatii si nu esti clar in cele spuse. De fapt ce imi reprosezi?Eu am spus ca mai periculos intre cele 2 rele e Basescu deoarece el inca nu si-a terminat opera:DISTUGEREA PRIN SEDUCTIE(MILUT_STOLOJAN) A PARTIDELOR ISTORICE PE CARE VREA SA LE ABSOARBA SA FIE EL SEFUL POLULUI CENTRU_DREAPTA!...Deci un Basescu puternic e mortal pt cele 2 partide istorice
din ciclul ba al matii....
din ciclul ba al matii.... mogulul lui Mirelle Mathieu-Crin e mai curat si parfumat decat mogulii lui Pinochio-Gioana(Vantu si Voiculescu). asta e esenta coalitiei anti Basescu in ultimii 5ani nu au putut sa fure, asta ii doare de fapt pe ei!
..imi pare rau.. partea 1
.. daca te-am suparat draga Yon.. sincer, nu stiu despre ce 2 Dragosi vorbesti, eu in articolul asta nu ti-am raspuns decat tie si lui @observator.. alte discutii nu imi aduc aminte sa fi avut.
..dupa cum ziceam, imi pare rau ca te-am suparat, pentru ca, in mod cert te-am suparat de ma jignesti in halul asta.Ca sa clarific ceva, am 29 de ani, sunt din Iasi si sunt un oarescare directoras peste o firma marunta de soft. Nu avem afaceri cu statul roman de nici un fel, de fapt mai deloc cu clienti romani (pentru ca sunt neserioasi si nu inteleg conceptul de "proiect" informatic sau de alta natura). Sper ca te-am convins ca nu sunt nici din fiorduri nici securist.
..imi pare rau.. partea 2
Acuma, dupa ce mi-am prezentat scuze pentru ce nu am facut, da-mi voie sa te intreb ceva: la ce reforme te referi cand vorbesti de Ciorbea si eventual cei 10mii de specialisti? Sincer, perioada de acum seamana mult cu asta de acum: dreapta slaba si penetrata de fostii comunisti, pana cand s-a macinat singura sau a fost macinata. Singurul om care merita mentionat din perioada aia e Radu Vasile care l-a inchis pe Cozma si a vandut Romtelecom cu 2 miliarde (a se vedea spre comparatie vanzare Petrom, mult mai valoroasa cu 500 de milioane, multumim din nou PNL). Din punctul meu de vedere dreapta, din-totdeauna dupa 89 nu a avut specialisti, oameni cu viziune economica, sociala si politica dar care sa inteleaga realitatile romanesti. Tot timpul in fata si la decizii au fost "seniori" de multe ori de conjunctura si nicidecum oameni de calibru pe posturile cheie in guvern.
..imi pare rau.. partea 3
Si aici e si problema cu dreapta actuala, e slaba si cocota, folosibila si de Basescu si de PSD. Daca nu ai remarcat, asta e si marele meu of: NU AM ALTERNATIVA, nimeni nu este in stare sa contracareze figurile astea neo-comuniste. Asta e problema mea cu dreapta romaneasca: sunt impotenti. Nu am votat si nu voi vota nicodata PSD. Am votat acum 5 ani cu Basescu tocmai pentru ca alternativa era groasa rau, acum nu voi vota cu nicunul din cei 3 din urmatoarele motive: Basescu - e clar ca nu vrea decat sa inlocuiasca camarila PSD-PNL cu una a lui; Geoana- prea mult bagaj, vanghelie, hrebe, bombo si nici nu e credibil cand vorbeste de reforme; Crin - e doar marioneta, fie Patriciu, fie Geoana, care ar tb sa ii multumeasca pt locul 2 din sondaje. Sunt dezamagit si scarbit de toti si nu pot sa inteleg cum cineva ii poate sustine pe vreounul. Asta nu e insa problema mea cu tine. Vad insa ca nu vrei dialog, vrei bataie. Imi pare rau dar nu am timp de copilarii.
@observator
.. sunt acelasi Dragos de mai devreme, am adaugat G sa nu ma confunde "Sabia lui David" Yon.
Ai dreptate, si inca o data vedem la fel: noi nu am fost in stare sa ducem o majoritate deomocratica in parlament. Tot timpul suntem sedusi de promisiunile usoare: pensii mari, salarii mai mari, medicamente in posta. Astia suntem, preferam sa ne rezolve altii problemele in timp ce noi nu ne stoarcem creierii ca altii in tari civilizate sa o ducem mai bine, sa castigam mai mult si sa ne batem sa nu ne fure guvernul si pionii lui, preferam sa ne complacem intr-un stare de conservare: nici mult dar nici putin, suficient cat sa supravietuim.
Iti respect parerea si adeziunea ta la Crin, ai motive serioase si argumente tentante. Dar nu sunt convins .. inca. Acum 5 ani cred ca am ales solutia cea mai putin rea cand am votat Basescu. Acum si solutia asta nu mai e nici macar gri, e neagra rau de tot. Nu sunt insa convins ca Antonescu, solutia logica intre cei doi comunei, e complet independent.
DRAGOS:_"Singurul om care merita mentionat din perioada aia e Radu Vasile(CARTITA LUI BASESCU, ce avea sarcina de a-i oferi pe tacva brandul taranist motiv pt care a fost expulzat din PNTCD)
prefer sa discut cu Dragos din fiorduri, care e regalist! E bine ca am discutat acum, ca astfel, m-am edificat ca tu esti alt Dragos, cel de Iasi, care a votat cu Basescu acum 5 ani, ceea ce nu cred ca a votat si Dragos de Norvegia, sau chiar daca a votat si-a dat seama rapid cine e Basescu, deoarece discursul lui e total diferit de al tau, care te afli inca in ceatza in care a ascuns Basescu FLOTA, si-n care se afla inca mintile multor romani!.
ne-am dat seama demult
faptul ca Vioiculescu si Vantu se folosesc de tv sa manipuleze populatia o stim de mult. Eu de mai bine de un an mi-am dat seama si le dau cu flit antenelor. spor la vot
nu domnule joenegut
ptr ca situatia de acum in care este romania nu i se datoreaza unui partid sau unui om. aici e vorba de o criza globala. incearca domnul crin antonescu ceva dar fara succes. pnl-psd cancerul romaniei.
@yon_y_or
Imi pare bine ca te-ai edificat. Am meritat jignirile tale totusi? Daca citeai post-urile mele ai fi vazut ca si eu sunt la fel de dezamagit de Basescu dupa 5 ani. Problema e ca nu sunt de acord cu solutia ta, Geoana fiindca nu e pericol pentru "partidele istorice". Nu am sa comentez cat de puerila e logica asta, insa vreau sa te intreb ceva: nu te intrebi totusi pe mana cui incapem in urmatorii 5 ani? Merita scoaterea din anonimat a PNTCD-ului sa stai sub mana lui Vanghelie
@nookie
.. bine zis.
eu nu-l prefer pe Geoana(!!!??)ci doar am aratat ca okanalie de dr e mai nociva decat una de stg pt partidele istorice!
interpretezi si rastalmacesti afirmatiile mele mai ceva ca Gogu_Liana care ma acuzau ca as fi laudat functiile din PCR a le lui paler si nu doar diagnosticul precis pe care i l-a facut kanaliei perfecte! Eu oricum nu votez pe nimeni caci sunt la naiba-n praznic undeva prin munti, dar voua va zic ca un sfat prietenesc sa il votati pe Antonescu ca sa scapati de cele 2 kanalii principale, kanalii siameze_FSN, iar daca FSN va face iar figura si va vara in capcana celor doua rele e de jale oricum dar si mai rau cu kanalia ce va avea o forta devastatoare in al doilea mandat, cadn cred ca pntcd_pnl vor fi sub o mare presiune, pt a le absorbi dulaul de Antwerpen sa domeasca partidul sau pe brandurile Maniu_Bratieni!
DRAGOS G:_"pnl-psd cancerul romaniei.
"bine zis"! raspunzi tu, neadaugand nici un cuvantel despre PDL! In sfarsit ti-ai dezvaluit adevarata identitate de soparla securista!
@Yon
Deci nu sunt singurul care am remarcat ca nu esti de fapt ceea ce spui. Hmm.. cand doi iti spun ca esti baut...
Nu ai aratat nimic, nu vii cu nici un argument, nu faci decat sa speculezi, sa te agiti de pomana si sa jignesti, astea-s argumentele tale. Cat despre PDL, in comparatie cu ceilalti doi, mici copii, partid de oportunisti, umflat de populismul lui Basescu si care abia aduna 3 ani in doua mandate de guvernare. Daca te face sa te simti mai bine OK:
PSD-PNL, PDL, UDMR, PRM, PNTCD, cancerul Romaniei (in ordinea importantei actuale, evident).
Sincer, nu ti-ar strica sa iesi din munti, iti cam lipsesc manierele, bunul simt, judecata.. ai doar limba ascutita si un vocabular de vulgaritati cu perdea deosebit. Mult succes la mioare, sper sa ma mai distrezi cu prostioarele tale si cu alte ocazii.
Crin presedinte!
asta apreciez cel mai mult la Crin Antonescu,sinceritatea,nu l-am vazut niciodata sa minta,iar asta este o mare calitate...este un om corect,un politician corect,nu a fost niciodata implicat intr-un scandal politic,si sunt convins ca ,chiar daca va castiga presedentia,nu o sa se schimbe!
DRAGOSE, te unfli de pomana, ca orice complexat, dar esti asa de plin de gol ca iti plang de mila, tie si Moldovei tale, Iaului!
eu unde traesc nu depind de ce se intampla acolo la voi, dar tu o sa-ti aduci curand aminte de ce am tot postat eu, de prostioarele mele cum infatuat te exprimi tu satisfacut, caci vei **** ochii cat cepele, ulterior dupa ce vei tot vota asa cum tot votezi ca natangul din duminica orbului incoace, caci este evident ca nu ai priceput nici cine e Corneliu Coposu, si ai votat ca idiotul FSN_Iliescu, atunci fiind ora H a istoriei bunastarii voastre! Fii sigur ca pt mine nu poti fi un interlocutor, iar acum a fost un accident ca am discutat cu o nulitate ca tine caci ai aparut din eroare pe traectoria mea confundandu-te cu altcineva. Esti mai gretos decat cel ce credeam ca ar fi etalonul prefacatoriei si inganfarii, Zeus, ptk spre deosebire de el esti si stupid, ceea ce nu as zice de ZEUS!! Asa dar SIKTIR!
@yon_y_or
Q.E.D ....
PS: nu am nevoie de mila ta mestere, ca orice om cu cap din tara asta am singur grija de mine, indiferent de hotii de la guvernare. Nu am votat niciodata cu FSN_Iliescu, nici macar in 2000 cand aveam deja drept de vot. Nu sunt infatuat, a fost o reactie de scarba din partea mea la rautatile tale, imi cer inca o data scuze, nu trebuia sa ma cobor la nivelul tau. Stiu cine e Coposu si mai stiu ca din pacate niciodata omul asta remarcabil care a supravietuit de doua ori comunistilor, nu a avut, din nou din pacate, vreo influenta asupra "greilor" din PNTCD: prea plini de ei si de furie sa mai vada/faca si altceva. Iti recomand "Ruga" sa te mai linistesti: .."si asterne peste munti de zgura/ Linistea iertarea si seninul". Sa ai o viata buna, din inima iti urez.
@observator
Ti-am urmat sfatul... si l-am mai "citit" un pic pe Crin:
"As avea de ales intre pericolul unui derapaj, unor forme autoritare care imi repugna in cazul Traian Basescu. In cazul Mircea Geoana avem de-a face cu stagnare. De bine de rau, cu Basescu s-a mai agitat sistemul, cu Geoana e chiar o problema. Nu o sa stim cine e presedinte. Se linisteste mocirla. Vom avea ministrii pusi nu pe criteriul competentei, ci pentru ca au mai multe pile in grupurile de interese"( e prin EVZ, cauta un pic)
Asta e punctul pe "i" in turul doi, daca nu ajunge Crin. Pana una alta eu insa cred ca o sa il ajut, pentru ca macar e curajos sa spuna, din pacate, care e dilema omului care nu voteaza cu picioarele. Multam de sfat!
Cam tarziu....
incercati sa va distantati de PSD si in plus va descalificati singur prin atitudinea avuta vis-a-vis de protejarea lui Nastase de justitia romana. Pacat ca intinati memoria atator liberali care au facut mult pentru tara. Sunteti patetic!
adevaratul protector al lui nastase e basescu
cele doua dosare pe numele a.nastase, pe care parlamentul si-a dat ocordul de incepere a urmariri penale, au fost blocate de procurorii numiti de macovei si sustinuti de basescu, pentru ca naivii ori inractorii politici sa arunce raspunderea pe umerii parlamentului pe care basescu viseaza sa-l distruga.
ce sa faca si el?
Ce sa faca si el? Doar e catindat de. Trebuie sa arate ca e dur, nu-i asa. Dar el saracul e o floare, e un crin, cu parfumul cel mai fin. Incearca si el marea cu degetul si i-a cam inghetat ceva la etajul superior. Parca il aud pe Basescu strigand din toti plamanii ca Patriciu, Vantu si Voiculescu sunt de vina. Ha, ha ha. Nu tine Crinule - nici la Basescu si cu atat mai putin la tine.
abureli
am citit doar primele 4-5 intrebari si raspunsurile lor...abureli! n-a raspuns exact la nici o intrebare din alea. chestii ca aialalti sunt prosti, sau mai prosti, e poveste veche. astept de 20 de ani sa apara politicianul adevarat, cu spirit ideologic, sa prezinte temele la "materiile" sale. din pacate asistam la aceeasi chestie, smecherii din spatele dughenelor. Iliescu facea exact la fel acum 15-20 ani si toti ramaneau cu gura cascata si ziceau ca frumos le spune. altii chiar il vedeau "lumina" tarii...acum, desi imbracati cu haine scumpe, manierati in ale firii, sunt la fel de goi pe dinauntru. eu raman la ideea ca nici un om cu simtul echilibrului, al constiintei nationale (daca se mai stie care e aia), si al realismului timpului prezent, nu are dintre cine sa aleaga...vom mai sta oare alti 20 de ani?
esti un cretin bashit, deoarece toate raspunsurile i-a pus in incurcatura pe cei doi ziaristi isteti si ei prin capcanele intrebarilor puse
omul asta mai muhaia manelista e un universitar in ISTORIE si asta ca om politic spune multe. Nu vezi ca pe forum in disputele noastre cei ce detin cunoasterea politica a istoriei interbelicului, regalitatii, sau istorie universala in general au discurs iar aia ca tine arunca flegme, asa cum faci si acum si mai ai si "aroganta jijista" a unui nic cu dr.rahat cu apa rece!!
pai cand compar
@yon_y_or: cand compar "argumentatia" ta cu cea a lui dr. cico, inteleg ca ai niste frustrari intelectuale ce stau sa irupa de ceva vreme. Daca tu te manifesti ca expozant al votantiilor lui Antonescu, imi pare rau de Antonescu, pentru ce sustinatori are! 0 argumenatie, 0 limbaj, 0 respect - iti plac manelele nu?(asta ar explica tot)
Atata pricepi tu dr.cico
Mai dr. Cico, ai citit doar primele 4-5 intrebari si raspunsuri ( banuiesc) fiindca doar atata efort intelectual poti tu face intr-o zi. De mare intelectual ce te dai dupa 4-5 fraze dai cu capul capul de WC de obosit ce esti. Ce poti tu pricepe cu mintea ta de bibilica. Nu-l vota pe C. Antonescu ca nu-i nici de mintea si nici de talia ta intelectuala. Tu esti nascut, crescut si educat pentru presedinti de teapa intelectualului Basescu.
dodule vorbesti cum iti e nick-ul, IN DODII!
ai insirat o serie de josnicii, acuze fara sustinere(da citate din postarile mele anterioare sau cele de azi in care incultura si manelismul ma caracterizeaza, caci eu nu am la dispozitie nici o postare a ta anterioara cu nick-ul asta de las, DODU, nic ascuns folosit de lepre cand arunca cu invective eftine, securisme abjecte josnicii)Ala nu e doctor nici macar in marxism leninism.
ma abtin
sa raspund postarilor de aici.
remarc totusi marlania si caracterul definit mult pe axa negativa a multor "alegatori". nu stiu daca acestia inteleg ce vreau sa spun, dar sigur nu pricep.
BTW, mult "succes" in alegeri!
chiar se uita cineva la acest tip???
O FACATURA cum zice romanul. Un personaj ridicol pe care cred ca nici macar noua lui sotie nu o sa-l voteze. De fapt CRINUL ESTE FLOAREA MORTILOR......
SECURISTU' VOICULESCU SI VANTUL se screm degeaba
Trusturile securiste de manipulat masele nu mai merg ca s-a mai desteptat si rumanul de jos cu:
"ati mintit popoul cu TV-ul"...
Si va veni si vremea cand vom da cu bata la bostan
acestor securisti criminali.
abureala
Cica Vantu si Voiculescu l-au numit pe incompetentul Boc prim-ministru. Cica Vantu si Voiculescu au aranjat ca Udrea sa fie ministra la MT. Cica Vantu si Voiculescu au platit campania lui EBA. Cica Vantu si Voiculescu au vandut flota. Cica Vantu si Voiculescu i-au dat cadou Ioanei Basescu casa de 80000 de euro. Cica Vantu si Voiculescu au dat contracte de asfaltari smecherilor Casuneanu, Besciu, Umbrarescu. Hai bai baieti...lasati-o moarta ca nu va mai crede nimeni.
hai sa fim seriosi
fiidca veni vorba de elena udrea... stiti ca antonescu a fost si el ministru la un moment dat. mai stie cineva ceva despre el din perioada aceea. daca elena udrea a fost in atentia tuturor inseamna ca a facut ceva(cred ca si bune si rele).
daca nu se vorbeste nimic inseamna ca nu a facut nimic. nici ca parlamentar nu am auzit sa se fi batut pentru cine stie ce "revolutii ale bunului simt"
omul este pur si simplu un mare lenes. a trebuit sa iasa in fata acum pentru ca pnl-ul nu mai avea pe cine sa scoata- norica, vosganian-poetul economist, fenechiu...????? si daca nu accepta nu mai prindea nici locul asta caldut de parlamentar.
ba abureala numai la cumpararea fregatelor in 2002 cineva a luat comision 30milioane de euro!!???
ba abureala numai la cumpararea fregatelor in 2002 cineva a luat comision 30milioane de euro!!??? (oare cine?????) asa ca tot ce ai scris tu antibasecu paleste numai pe langa suma asta. Iar daca lua guvernarea de 16ani a PSD PNL si privatizarile lor dubioase unde s-au invartit sume de sute de milioane de euro in comisoane: PETRO, ROMPETROL, ROMTELECOM, BCR, ALRO, ALPROM... etc.... ar trebui sa-ti fie rusine si sa taci, chiar crezi ca suntem idioti cu memorie scurta??
spuma
spuma marii, vanturata si risipita. asta e antonescu. sa traiasca conu dinu, papusaru
Un adevar amar
Este perfect adevarat ca handicapatul Vantu si tortionarul Voiculescu se folosesc de trusturile de presa dobandite prin infractionalitate financiara pentru a influienta politica,dar ma intreb ce fel de "ziaristi" sunt cei care ii slujesc.Cu ce se deosebesc ei de propagandistii de trista amintire?Cu ce sunt mai buni tortionarii de presa decat tortionarii care faceau "reeducare" la Pitesti? Tiranii si tirania se nasc, se dezvolta si se sustin de indivizi fara nici un scrupul,fara nici un Dumnezeu,fara onoare.Cine sunt acestia,ii stim cu totii si cu atat mai rau ca se gasesc si slujesc si in astfel de "trusturi de presa" ca ale lui Vantu,Voiculescu,....Amar adevar!
TOPUL ziaristilor SLUGARNICI ( I )
1). Radu Moraru, autorul celebrului indemn unic in istoria presei. La un talk-show pe televiziunea de serviciu a PDL, el l-a indemnat pe Traian Basescu: ”Arestati-i pe cativa!”...
2). MIHAI MARIAN. Reporterul s-a recalificat in paginile „Evenimentului zilei“ in cantaret de curte cu argumente de reporter pe politica. Adeseori oscileaza intre grosolanul argumentatiei si grobianismul demonstratiei...
3). Dan Tapalaga. Taliban de frunte pe la inceputurile postdecembriste ale PNT-CD, sustinator de presa al CDR, el a devenit fan Basescu ... Taliban, taliban, dar si-a transferat de doua ori nevasta in Bucuresti pe locuri importante de judecator...
4).Carol Sebastian. Anticomunistul cel mai agresiv din redactiile BBC, „Evenimentul zilei“ si „Cotidianul“, devoalat ca turnator la Securitate, promovat ca si consilier de imagine al lui Traian Basescu in campania electorala 2009.
mananci fan de la Antene si Patriciu
Se vede ca esti platit de la Antene, comunistii si securistii tortionari daca poti face astfel de afirmatii stupide - vai si amar de capul tau!
@unu, cam prost...informat
ca vorbesti si nici nu cunosti numele celor despre care vorbesti.
...
Mr. Unul,
Lista dumneavoastra nu este tocmai una reala. Si este evident ca cei de la Realitatea si Antene ar trebui sa conduca in acest top. Dar facem pe prostii, asa-i .... ?
recicler
ma uitam aseara la antene si ce sa vad. cativa analisti puneau tara la cale. era unu bogdan parca isi spunea. mai era unu tudor care se tot repetau intruna ca, cica, chipurile ei au la baza nalte studii ca asa si pe dincolo.`doamne ce talani de oameni, numai buni de munca la o coxerie. ori agricultura la cules. ceva util. tare mi-e ca o sa vina tractoristu ala machit intr-o noapte si-o sa dea cu semanatoare peste ei.
Bai unule
Datorita lui Radu Moraru nu a mai scumpit ANRE, anul trecut cand ec. duduia,gazele cu 50%.Ai urmarit anul trecut anchetele pe care le-a facut pe tema asta?Ai urmarit cum Ghergheli Olos(de etnie maghiara),care era directorul ANRE ,si-a dat demisia si ca sa nu fie anchetat l-au bagat penelistii si pesedistii tai in Parlament?Imunitate.
TOPUL ziaristilor SLUGARNICI ( II )
5). Andreea Pora, fiica unuia Ionel Pora, fost sef al notarilor pe vremea lui Nicolae Ceausescu, fugit in Canada dupa 1990. Pe masura trecerii anilor s-a radicalizat pana la agresivitate...
6-7). IOANA LUPEA si Sabina Fati. Cand logice, cand fanatice, cand lirice, cand inteligente, cand devotate pana la patetism, cand gata sa puna biciul pe presedinte. Mai greu de inteles!...
8). Cristian Patrasconiu. Singurul obedient care isi blindeaza slugarnicia cu argumentatie intelectuala...
9). Mihail Neamtu, comentator din noul val, cu opera compusa din postari pe net. De o buna bucata de timp a depasit totusi nivelul de postac anonim...
10). Grigore Cartianu. Reduce sustinerea lui Traian Basescu la o tacla de taran beat, gata sa se ia la harta cu primarul sau cu nevasta. Lemn Tanase la scris si la jurnalistica, unul dintre cei mai cunoscuti antijurnalisti din Romania, asupra caruia abilitatea lui Traian Basescu sau a lui Dinu Patriciu n-a avut nici un efect!...
un mincinos notoriu
Nu are Diplomatia lui Geoana, nu are nimic deaface cu Presidentia Romaniei, si un mincinos ca nu il sustine Patriciu.....ba da ia uitati-va in arhiva ziarelor acum 1 an cind la un interviu a lui Patriciu spunea cu mare convingere ca il va sponsora pe Crin Antonescu, nu mai o suciti atita ca lumea s-a saturat de adevarurile politicienilor
Absolut nimeni nu il poate inlocui pe Basescu, poporul a simntit ca a incercat s-a mature pleava aceasta mafiota care a distrus tara asta......Basescu in noul mandat ii va potoli si multii din pleava asta a societatii vo-r merge la puscarie BASESCU VA AVEA POPORUL LINGA EL CU TRANSFORMARILE PE CARE LE VA FACE BASESCU A INCEPUT O LUPTA CU RECHINII ASTIA CARE MUSCA RAU.DAR CU MARINARUL NU LE MERGE....IN ULTIMA BATALIE DOAR IA INTEPAT....DAR IN NOUL MANDAT II DISTRUGE
adevarat turmentat
cred ca tu nu vei primi nimic pe postarea ta, desi ai urmat instructiunile partidului "sustineti-l pe basescu, atacati-l pe antonescu si sprijiniti-l pe gioana ( nu are diplomatia lui gioana)" pentru ca nu vor suporta nici sefii tai sa vada cum bei in timpul programului si "v-or merge" sa te dea afara din carciuma! ce mai galerie de aplaudaci adevarati a ramas din sustinatorii pd-ului!
alegeri
cand va este greu sa va luptati cu 'manipulatorii',
asezati va langa soba si recititi 'miorita'.
veti avea posibilitatea sa intelegeti f.b.genetica poporului roman.
aduceti va aminte si faptul ca toate realizarile acestui popor au fost realizate sub conducerea unor straini,indiferent ca este vorba de fanarioti,
kiselefi sau nemti.
somn usor,f.n.i. ul vegheaza!
moguli
nu vreti sa mi inregistrati comentariile?
nu faceti ca de fiecare data,va rog!nu mi publicati
acest comentariu.publicati l pe cel ce se refera
la articol.
scularea!!!!!!!!!!!!!!
Fitilistii motanu gaga, nae manivela, clara werner, yon mincinosul si altii cu limbaj de mahala au distrus forumul evz
forumistii seriosi s-au retras scarbiti de atat ura si incultura. pe vremuri erau peste 1 suta mii cititori la un articol, azi din cauza fitilistilor doar cativa.
spital
Asa este prietene. Tara este un spital de nebuni, doctorii au emigrat, iar asta se vede cel mai bine aici, pe forum.
Daca vorbesti de "forumistul" pericle alias don juan alias scolasticul si alte nickluri
ai dreptate, Menumorut.
Astia sunt vesnic in campanie sau s-a introdus internet gratis la "9".
Si mie imi pare rau de halul in care a ajuns acest forum...
Nu le mai raspund acestor domni insirati de tine, pentru ca nu sunt persoane de dialog! Daca incerci sa-i contrazici cu argumentele pe care consideri ca le poti utiliza in favoarea unui subiect, urmatoarea postare e plina de invective, cuvinte la limita decentei, apostrofari violente si nedemne. Mai ales ca majoritatea lor propovaduiesc "Roamania bunului simt" din pacate reprezentata de cel mai neinsemnat posesor de bun simt:Antonescu Crin!
un forumist vechi SECURIST?
nea menumorut cu hahaitu-n gat, te salut si te anuntz ca base e pe jumate cazut in putz!
Liana Ghiorghioff, a durat cam mult pana sa-ti dai seama ca "voinicii" nu doresc dialog...
Sunt sigur ca in viata reala sunt la fel de "voinici", un om cu caracter si bun simt combate ideiile, argumenteaza nu se ascunde pe un forum anonim si arunca cu invective.
Ce mi se pare ciudat: EVZ vede ca scade numarul cititorilor, SIGUR si datorita ciomagarilor si nu face nimic, probabil ca nu stie incotro...
LIANA NU MAI RASPUNDE DAR RASPUNDE TOTUSI IN STIL ALUNECOS SECURIST, ASA CUM SE STRECURA SI KANALIA LUI PALER IN CD CA SA O FACA PRAF!
cum sa-l aprecieze si sa nu-l discrediteze vehement pe intelectualul Crin, istoric pe deasupra, studentul Zoiei Petre, care si danasa, o fi o inculta in ochii tov.Colonel Liana ptk Zoie Petre l-a laudat la superlativ pe Antonescu, si asta nu pica bine caci se diminueaza din creditul hahaitei kanalii semidocte. Nici ce a spus ziarul acesta, de regula zgarcit cu reprezentantii partidelor istorice, ca Antonescu nu e Campeanu si ca s-a opus iesirii din CD a PNL criticandu-si colegii si ptk l-au admis pe Stolojan ce s-a dovedit Radu Vasile al lor deoarece le-a furat O ASCHIE DE BRAND DIN MARELE BRAND LIBERAL ca sa aureoleze cat de cat si zdreanta lor de partid PD securist cu noblete interbelica, adaugand acel _"L"_furat la brandul de tinichea comunisto-ceausista al lui Basescu.!
LIANEI ii pare rau ca forumul nu mai e 100% securist
halul in care vorbeste Smith_Zeus(Feher) si toti cei ce cloneaza antibasisti si folosec vulgaritati nu o deranjeaza pe Liana ci Motanu si antibasistii sai care nu-i admit sofismele Dnei Ghiorghioff de Modrogan
erata)ZOE PETRE
ti-am lasat timp sa intervii saa-mi arati incultura dar daca ai intarziat, asta e! Tendinta mea de a "moldoveni" cuvintele prin abuzul de i_uri mi-o asum!
SCADE NUMARUL? POATE AL SECURISTILOR SAU AL CLONATILOR DE VOI, SECURISTII_SINECURA (zeusii slobozi la gura/2 vorbe-o'njuratura!)
vrei sa-ti repostez limbajul tau de om educat, mai Feher_zeus? Liana e mai lucrata ca tine, in arta manipularii; nu ai tu gradul ei! E performanta si banuesc ca mari obligatii de partid o tin in tabara securista. Pacat de ea, dar probabil ca si-a vadnut constiinta pe bani grei si avantaje f. mari!Oricum pe ea as vrea-o alaturi de cauza dreapta a Romaniei caci e perfectibila, are har,dar o lichea ca tine ce si-a dezvaluit murdariile de neimaginat nu l-as vrea decat in Siberia, cat mai departe de Romania!Ma mir ca nu ai aparut iarasi cu nickul zeus adresandu-te lui Rijku!. Liana stie deja de cele doua postari din 1 oct cand ai semnat aceleasi idei cu nickul Feher si zeus, asa ca ...doar sinecura o face sa-si tina gura, deoarece nu-mi inchipui ca e asa de ingusta la minte sa nu sesizeze similitudinile,. cine sunt(ESTE) zeus si feher
..
exprimare abila, continut zero.. se contrazice tot timpul, ba cu olteanu (pai de ce l a lasat la bnr?) ba cu (virgula) cancescu (pai nu stia ca liberalii din teritoriu fac referendumuri??, era strategie de partid!), e indeajuns de penibil. de ce nu spune la antene, cand il ling aia tot timpul, ca sunt de 2 lei??
se da cocos, il critica pe patriciu. haha, nu l crede nimeni..
la mana mogulilor
A devenit atat de vizibila mana disperata a mogulilor,incat pana si cel mai impartial cetatean este scarbit de manipularea pe fata a alegatorilor.Sunteti condamnabili si o sa sfarsiti la stalpul infamiei.
la mana prostiei
Faza asta cu mogulii e asa o prostie cat casa din Mihaileanu de mare. Prostia e molipsitoare, mai rau decat gripa si nu exista vaccin iar tratamentul costa multi neoroni.
este evident
nici nu iti vine sa crezi ca se poate asa ceva,dezgustatori niste asa zisi ziaristi ca vrinceanu firea,gidea,ursu,prelipceanu,dumitrescu,pur si simplu par oligofreni cind la orice fraza,fie si despre retete culinare incep cu "deci basescu"si continua elucrubatiile
LA MULTI ANI DOMNULE
PRESEDINTE AL ROMANIEI TRAIAN BASESCU!
STIMATI PARLAMENTARI,ROMANII DE BUNA CREDINTA VA ROAGA SA FITI RESPONSABILI SI SA OFERITI ROMANIEI DE ZIUA PRESEDINTELUI UN GUVERN PENTRU A DIMINUA EFECTUL NEFAST AL UNEI CRIZE POLITICE ARTIFICIALE ACUM CAND NE CONFRUNTAM CU STRESUL PENTRU ZIUA DE MAINE!
EGOISMUL,RAUTATEA,URA,ORGOLIILE NU SUNT ATRIBUTE ALE STRAMOSILOR NEAMULUI NOSTRU IAR SEMENII DVS NU TREBUIE SA SUFERE GRATUIT!
VA MULTUMIM!
Un apel de bun simt...
... dar al cui bun simt, ca a cam disparut din Romania zilelor noastre. Ce guvern , ce interese nationale !.Parlamentarii PSD PNL UDMR stiu una si buna: buzunarele si interesele lor. Mai nou ( ma asteptam la gogomania asta), Basescu e vinovat si de gripa porcina. Sa-i loveasca Dumnezeu pe ei !
Basescu si restul
Antonescu are inca odata dreptate in afirmatiile pe care le lanseaza si de care este perfect constient si raspunzator. anumite trusturi de presa au menirea de a deforma si de a influenta politica si opinia publica bineinteles. Basescu are un rol asupra societatii si a denaturat prin atitudini unele aspecte ale realitatii. De aceea trebuie ca cetatenii sa opteze pentru un presedinte onest, echilibrat si hotarat sa aduca schimbarea de care avem atata nevoie. Romanii vor fi in favoarea lui Crin Antonescu tocmai pentru ca este singurul decis sa lupte pentru o tara a bunului-simt si implicit pentru respect si competenta politica. Gabi A.
Impocrit si mincinos
Recunoaste ca Feneistu si Felix l-a ajutat in campania asta?Astia doi sunt pusi doar pe japca,Felix vrea Curtea de Conturi iar Feneistu vrea Posta Romana.O sa le-o dai?Cred ca da!Altfel ajungi mai rau ca Basescu.Ai datorii, trebui sa le platesti!Nu conteaza ca sunt bunurile statului sau bani publici!Am dreptate Antonescule?Mi-as dori sa ma contrazici dar nu poti, nu-i asa?
We have a dream, nae camionagiu, observator si candidatul PNL la prezidentiale 2009, Antonescu Crin........
Este dimineata zilei de 7 decembrie 2009. Crin Antonescu se trezeste cam suparat, Traian Basescu a castigat cu cateva ore inainte oficial alegerile.
Crin se indreapta spre televizor, apasa pe telecomanda si prinde live conferinta de presa, afla pe cine a desemnat Presedintele ca viitor Premier.
Pe...KJ!
Crin crede ca viseaza urat....
@feher
sa intaleg ca il visezi pe KJ prim ministru?
Observator, tu erai cel care sustineai ca raportul Oxford Analytica ar fi de fapt comandat de PDL?
1) Daca nu tu, atunci nae, motanu-vezi care dintre voi este mincinos. Crin Antonescu spune, la fel ca mine si altii ca acel studiu este corect, mogulii folosesc radio-tv-presa pentru propaganda anti-Basescu.
2) Am nominalizat visatorii si ti-am dat si ironia sortii sau culmea culmilor. Nu ai inteles, sa-ti desenez?;-)
NB: Am pus 1 si 2 ca sa vorbim concret la subiect, de deviat-deviatie, metoda tonomatelor nu am fost niciodata interesat.
Feher, jumatatile de adevar au fost totdeauna arme periculoase folosite de securitate
1. atat cuplul securist voiculescu-vantu ( apropo, de ce il amestecati si pe patriciu in aceasta sintagma?) cat si ramura securista din jurul lui basescu folosesc tactica jumatatilor de adevar. astfel raportul Oxford Analityca structural corect este parazitat de idei false inoculate de agentii pro basescu. pe de cealalta parte criticile legitime facute regimului basescu sunt pigmentate de omisiuni si distorsionari ale adevarului menite sa cosmetizeze imaginea psd. nu e nimic neclar, aceeasi marie cu alta palarie.
2.tipic pentru tine, nu raspunzi la o intrebare inchisa cu un o afirmatie asumata. mai incerc o data: ti-l doresti pe Klaus Iohanis prim ministru ? tu personal, nu partidul sau basescu.
1) observator, ai baut PETROL pe stomacul gol????
Unde am scris eu ceva de paturiciu dinu, patriotul roman care isi ascunde banutii din salariu, castigati cinstit, prin firme inregistrate in Elvetia, Olanda si mai stiu eu ce paradisuri fiscale VIRGINE?
Bine ca mi-ai amintit de el, halal patriot, interesat sa dea si el un ban (impozit) sa puna umarul sa iasa Romania din saracie.
2) Eu nu-mi doresc nimic, nu am idoli in politica. Am spus asta de n-ori, degaeba. Probabil si darorita faptului ca nu vorbesc decat extrem de rar in romaneste, acasa si al firma folosesc alta limba, avem uneori probleme de comunicare.
Am spus si arhiva plus unii forumisti cu memorie imi sunt martori: Klaus Johannis, alaturi de alti cativa pe care i-am avut pe o lista imaginara au potential de premier, am spus si motivele. KJ a gafat, in politica nu poti gafa mai mult de 2 ori
are dreptate YON
nu meriti atentia noastra. esti doar un securist mincinos cu accese de furie bolsevica.
observator, inteleg ca ai accese de furie bolsevica
dar este acesta un motiv sa deviezi discutia?
chiar ca vorbesti cam ciudat: la plural. si vorbesti si extrem de argumentat, civilizat si inteligent: eu sunt securist mincinos. tipc dialog si argumentatie beton de neocomunist liberal!
Esti tu liberal, in sensul occidental al cuvantului, cum sunt eu Crin Antonescu!
Iarasi te-ai facut de ras si banuiesc ca o sa-ti trimiti nickurile george et comp la atacat nickuri, nu idei;-(
feher,
ti-am mai zis ca eu nu fac magari securistoide cu dedublari de personalitate, cum te-a prins pe tine ca faci, Yon. acum, ai uitat cu ce nick semnezi si ai inceput cu bautul de petrol. asta e stilul tau de zeus,mobius fekete si asa mai departe. daca nu esti in stare sa-ti asumi niste opinii, nu meriti sa fi bagat in seama.
Degeaba vii aici cu minciuni, observator
Daca pentru tine minciunile unor vizitatori obscuri sunt argumente, atunci exista doar 2 posibilitati: esti mincinos sau ai probleme de sanatate.
Sunt printre putinii care sunt logati, se inregistreaza pe aceasta pagina, tocmai pentru a nu veni fitilisti ca tine sau clone care apoi sa spuna ca eu am postat nu stiu ce prostie.
Nu frustratule, sunt logat si raspund de tot ce afirm, pe un forum, in viata privata, in fata justitiei, si a lui Dumnezeu si semnat cu acest nick.
Restul este propaganmda voastra, in loc de argumente.
Hai sa te intreb si eu ceva: cum te-ai simtit cand l-ai vazut pe Antonescu la masa grivco cu geoana, voiculescu?
Ca un liberal occidental, ti-a fost jena sau ai zis e bine cu oricine, sa ne vedem iarasi la conducere, doctrinile sunt pentru prosti?
feher,
crin n-a fost la masa grivco! a spus-o si nu am niciun motiv sa nu-l cred. altfel, decat sa fiu atat de incostient ca basescu sa nesocotesc obtiunea parlamentului, cand vine vorba de alegerea unui prim ministru, este de preferat sa negociez o formula guvernamentala cu oricine care respecta democratia parlamentala. stai ca m-ai lasat paf, la sfarsit: tu care il sustii pe basescu neconditionat, vorbesti de respectarea doctrinelor politice! hai ca esti dus rau de tot!
Of, sublimo Joiana Feher...
Cum mai acuzi tu pe altii de exact ceea ce faci tu, schizofrenia intruchipata! Idei, auzi? Vai de capul tau cu parul scapat in clor! Cind ai raspuns tu la un comentariu sau o intrebare direct, frust si fara sa o scalzi in ape probasesti? Da, esti plina de idei, direct din firul scurt ca si de aceleasi automatisme verbale ale lui Tatelu (diferite insa de la o plenara la alta). Postacule de meserie din rasa ultrasi Basescu care isi asuma totul (numai sub pseudonim), vad ca incepi sa dezvolti din ce in ce mai mult obsesia ca esti cea mai buna, miezul din fanta, urmasa de-a lui Traian, rasa superioara, vocea poporului, pe nedrept atacata de tonomate si analista mai fina ca whiskey-ul irlandez. P.S. Deci se ia pina la urma boala de la conducatorul iubit, nu?.
Cu nick-ul logat manaci mai putin rahat, dar cu nicul de rezerva(neasumat dar deconspirat) ai fost de o josnicie INEGALABILA nici de bruta de Smith!
Zici tu fariseic de parca asta ar fi un argument:_"_sunt logat si raspund de tot ce afirm, pe un forum, in viata privata, in fata justitiei, si a lui Dumnezeu si semnat cu acest nick"_ dar faci prapad exceland in murdarii de neimaginat cu nicul Zeus(desconspirat prin similitudinile de weekend la munte de pe 1 oct)
Ajutor, unde esti domnule liberal, echidistant forumist Observator, sunt atacat de "Vizitatori voinici";-)
Observator, bine ca mi-am amintit de "echidistanta" ta: cand vezi ceva mesaje semnate de "Vizitatori" critice la adresa lui Antonescu sari in sus. Cand insa ploua cu mesaje pline de invective la adresa altor pol.iticieni ori partide, respectiv la adresa colegilor tai de forum, taci, deci esti de acord.
Ciudata echidistanta ta...
Deci?
si parca toate astea,nu era destul;fila 14
dupa ce si-a pierdut casa investind la FNI, bunicu pleca sa voteze. vecinu de la parter il aborda cand iesi din scara dupa care se duse impreuna la sectia de votare. intr-un tarziu apare putin aghezmuit. imi spune;ei nepoate! vecinu m-a intrebat daca nu vreau sa vind votul ca stie pe cineva care ofera o dusca. eu intreb?si? el raspunde, pai am cazut de acord sa votez cu x in schimbul votului. deodata parca cineva ma lovise direct in cap. privirea mi se intuneca. mi-amintesc ca atat am apucat sa exclam'si tu,brutus? ei,las ca ti aranjez eu pi tini!! am chemat repejor un taxi si i-am spus soferului sa-l duca direct la azil si sa-l lase acolo in poarta. zis si facut...acum dupa ceva vreme, ma straduiesc sa aflu cu cine a votat mama mea. imi pare rau daca va avea aceiasi soarta. dar, le zic doar o vorba. Apai,dragii mei,s a va i-a vantu si sa va intretina pe toti. no,ca eu am alte planuri. de viitor.si sper sa nu ajung sa repet grseala bunicului.
mincinos, duplicitar si impins
Adica impins de la spate de cei care incep sa piarda accesul la bucate. Dar intrebarea mea este alta: putem sa acordam credit unuia care s-a numarat totdeauna printre cei mai mari ciulangii din Parlament?
TRUSTURILE MEDIA AFLATE IN MANA KGB--IST-SECURIST-COMUNSITILOR...
...SUNT FOCARE DE PROPAGANDA POLITRUC SECURIST-COMUNISTA, ELE SUNT INTESATE DE KGB-TO-ILIISTO-COMUNISTI SPECIALIZATI PE MANIPULAREA PSIHOLOGICA A ROMANILOR DEJA CRETINIZATI SE DEZUMANIZATI DE CEAUSESCU NICOLAE.
mda..
Romanii si-ar fi exercitat dreptul la vot daca ar fi avut cu cine vota!!!In acest an avem cum sa il exercitam!!! Noroc ca, candideaza Oprescu..ca altfel..
cinstitul si competentul oprescu
Mai lasa-ne cu Oprescu tau care n-a facut decat carnati la primaria Bucuresti. In afara de cateva actiuni de imagine nu a facut nimic. Zero! Zi-mi tu o realizare de-a sa, in afara de parcarile dalli si daramarea teraselor din Herastrau... Si nu-mi spune ca ceasurile de aur sunt o realizare, cum imi spunea cineva acu cateva zile, ca tampesc.
crin salbatic
romani acest individ care nu a facut nimic in parlament (chilangiu fara nici o propunere legistativa in parlament )sustinut de dinu patriciu(un mare beneficiar al loviturii de stat)vine acum si ne spune ca el este salvarea romanilor ,si va duce Romania inainte,sa fim seriosi .acest individ este un adevarat OM fara coloana vertebrala(caracatita)care ar trebui eliminat din start pentru ca nu cred ca poate sa ne aduca ceva bun pentru ''talpa tarii'' va spun ca trebuie eliminat din optiunile noastrecred ca mai bun ar fi Becali care a mai facut pomemeni pentru ''calici'' care se gasesc in tote societatile din cele mai vechi timpuri.
crin a uitat cine a fost prim ministru
Pnl si Psd au condus tara din 2004 pina in 2009 prin ipocritul de Tariceanu. Cine tot afirma ca economia dudue si adoptau legi si ordonante populiste? Cine ne-a adus aici unde suntem? Ore nu PNL si PSD, care acum fariseeste iau prajina?
Hai Romania!
Basescu Presedinte!
Bravo!
Crin a castigat votul meu in urma acestui interviu. Excelente raspunsuri, felicitari! Acum patru ani l-am votat pe Basescu, nu-l mai pot vota si a doua oara, sunt dezgustat de prestatia lui. In aceeasi situatie se gasesc multi dintre prietenii mei, care fie nu se vor mai duce la vot, fie il vor vota pe Antonescu. Avem toti studii superioare, nu am votat in viata noastra cu PSD si suntem scarbiti de promiscuitatea actualului presedinte. Dupa noua ani in care tara a fost condusa de doi oameni ai sistemului, Iliescu si Basescu, poate ca a sosit timpul sa fie condusa din nou de un profesor, chiar la fel de impiedicat, emotiv si neconvingator cum a fost Constantinescu. Nu e asta insa cazul lui Crin Antonescu. Desi ma indoiesc ca va iesi, (e greu de crezut ca dreapta, scindata, va mai castiga), il voi vota pe Crin. Le recomand celor care se regasesc in comentariul meu sa faca la fel.
Incognito
Alesul tau zice ca nu minte, dar cand afirma asta, sta cu degetele incrucisate la spate.
Si in turul doi?
Si in turul doi ce votati intre Basescu si Geoana? Macar stati acasa decat sa votati Geoana. Parerea mea.
iarna nu-i ca vara
si nici crin antonescu un lider veritabil ca basescu
DOUA JIGODII
Crin si geoana carora li se mai alatura cateodata si balbaitii aia de maghiari nu stu sa spuna decat jos basescu,dar sa spuna ce vor face pentru noi tac malc.Mai ales geoana care a uitat ca a fost la guvernare.Vantu si voiculescu pe fata isi folosesc trusturile contra d-lui BASESCU.
Cine nu-l stie poate-l crede.......
Ma uluieste tupeul acestui individ care a transformat PNL -ul in "filiala PSD-Patriciu"Sa spui ila inceputul interviului ca ai sa zici numai adevarul si in interviu sa spui numai minciuni si sa improsti cu noroi,mi se pare revoltator!Or mai fi prosti care sa-l voteze si pe asta!Dar fiind la capitolul adevar,poate ne spune cum a fost cu Strandul Tineretului,cand era ministru?Bun loc ptr vilisoare!!!!
Asta e interviu domnilor de le EVZ?
Ati fost mai mult decat eleganti si draguti cu Antonescu. Intrebari usoare si deloc incomode. Un interviu jalnic. Antonescu ramane acelasi hippie cu chitara la spate (asa cum il caracteriza Florin Calinescu deunazi) care nu are absolut nici o competenta sa conduca aceasta tara! Mincinos, fatarnic, ipocrit, obraznic, lenes, gargaragiu, fariseu. Acesta este portretul lui Crin Chucky Antonescu.
Asaaa... deci Vantu si...
...Voiculescu folosesc trusturile media pentru a influenta politicul. Foarte corecta observatia.
Pai daca asa stau lucrurile, ce-ai cautat matale d-le Antonescu la Grivco, acolo unde ai decis impreuna cu dl. Geoana sa declansati o criza politica fara precedent?
Nu stiati ca Grivco este compania d-lui Voiculescu? Nu dl. Voiculescu statea intre dvs. si dl. Geoana la aceeasi masa din biroul de pe malul lacului Baneasa?
Voiculescu statea intre Antonescu si Geoana la aceeasi masa din biroul Grivco de pe malul lacului Baneasa?
Mda, eu pana acum am crezut ca "nepotul lui Bratianu, marele liberal" Crin Antonescu a fost acolo doar ca sa previna un complot, un rau asupra Romaniei, planuit de voiculescu si geoana-iliescu et comp.
Bratienii sigur sunt extrem de mandrii, daca ar auzi cu cine face aliante "nepotul" crin...
apa la moara portocalie
Nu a facut decat sa dea apa la moara portocalie. Il credeam mai destept pe Crin. dar uite unde duce disperarea dupa voturi - direct in bratele lui Basescu.
Crin Antonescu
Nu realizati ca avem in sfarsit dupa o lunga perioada de timp, un om capabil sa conduca o tara care de ceva vreme este NAUFRAGIATA.
Doar banditii din jurul lui basescu si gasca lor din pd-l, nu stiu cum de se suporta, il mai voteaza, au ramas singuri impotriva tuturor.
CRIN, TE SUSTINE O TARA INTREAGA, CHIAR SI CEI DIN STRAINATATE
DA SIGUURRR...
SI MAI ALES FRAIERII. CARE "O TARA INTREAGA" MAI TONY? TRAIESTI INTR-O LUME PARALELA SAU ESTI I D I O T?
Apropo...
Dar despre banditii din spatele si din jurul lui Chucky Antonescu presupun ca ai o parere exceptionala. Nu? De ce vrei sa fi cu orice pret penibil mai tony? Fii cinstit si marturiseste-ne si noua "banditilor" din tabara lui Basescu.
ce obsesie cretina aveti,
sa vorbiti in numele tuturor!
mai tony, voteaza-l linistit, cu tot cu iliescu pe care il simpatizeaza de nu mai poate!
dar vezi ca mai sunt si oameni normali care stau acasa, si nu-si pierd timpul cu toti looserii.
slabut personaj
e atit de capabil ca a intrat in parlament de locul 2 !!!si acum ne da lectii , nu -mi poate sterge nimeni din minte imaginea istericului si incontrolabilului crin antonescu .
aberatii
hotul striga hotii!!...ce poate sa mai zica si el???arunca pe altii, ca sa se eschiveze el si sa se absolve de orice vina, cand de fapt, este principalul responsabil de ce se intampla acum in tara asta!
Crin Antonescu
Va salut domnule si va rog sa castigati!
Stimati penelisti, voi, cei de astazi nu ati fost si nu veti fi niciodata liberali,
ci simpatizanti ai lui Patriciu, Tariceanu sau Crin. Spiritul liberal a disparut inca din '89 cand Iliescu a creat o interfata a FSN. Adevaratii liberali au murit in inchisorile comuniste. Altfel nu-mi explic atractia contra firii dintre PSD si PNL care s-a manifestat in ultimii zece ani si care a culminat cu oda inchinata de CRIN cel DALB batranului comunist, Iliescu.
Daca nu-l implori nu rezolvi nimic
Eventual ii poti cadea si in genunchi. Nu-ti face probleme, si-asa ai pantalonii rupti in genunchi... Ca sa castige ipochimenul asta de Chucky mai trebuie sa vrea si cea mai mare parte a cetatenilor acestei tari. Iar cea mai mare parte nu-si doreste un hippie vopsit si cu chitara la spate sa conduca o tara. Pentru ca n-o va conduce el ci Patriciu si gasca de incompetenti din jurul lui. Viseaza in continuare draga Andreea. Fosta Valean oare?
Va salut "doamna"...
dar va rog sa nu va aplecati prea mult in fata lui Chucky. S-ar putea sa se supere doamna fosta Valean (pusa intamplator prima pe lista la europarlamentare?). Si asta n-ar fi bine. Un scandal sexual ar fi singurul lucru care i-ar lipsi hippiotului chiulangiu ca sa-i intregeasca imaginea deja jalnica pe care o are.
@Re Je
Ai punctat extrem de corect Re Je. Asa este, adevaratii penelisti au murit in inchisorile comuniste. Astazi nu mai vedem in peisajul politic decat niste caricaturi care se dau drept liberali dar care defapt sunt niste impostori care se folosesc de titulatura unui partid ce candva, in istoria interbelica a Romaniei, a reprezentat dreapta romaneasca. Ce partid veritabil de dreapta ar colabora cu un partid de sorginte comunista (PSD) din care fac parte si acum personaje sinistre ale trecutului de pana in 1990, asa cum a facut-o PNL in ultimii 20 de ani? Nu domnilor pretinsi liberali, voi NU reprezentati cu adevarat doctrina de dreapta! Voi reprezentati de fapt doar interesele meschine ale unei gasti grupate in jurul lui Patriciu, cel care a batatu deseori palma cu cei de la PSD si care, ii rog pe toti liberalii autentici sa-si aduca aminte, a jucat dublu in toamna lui 2004, cand a sponsorizat in alegeri si partidul tovarasului Iliescu.
revoltator de trist
cata vrajeala!!!!asta k sa arunce responsabilitatea esecurilor sale pe altii!!!! lasa-ne , basescule!! pozeaza in victima acum??
Crin Presedinte!
Antonescu demonstreaza ca este un om cinstit si onest. La fiecare interviu spune adevarul si doar adevarul. Cred cu tarie ca este singurul candidat care ne poate reprezenta peste tot in lume. Sustineti CRIN ANTONESCU la VOT!
da, sigur
parca il si vad de mana cu amicul lui iliescu, reprezentandu-ne peste tot prin lume. ce imagine frumoasa!
somn usor iti doresc!
Bravo!
Pe loc repaus recrut! Acum te poti duce la partid sa-ti capeti biscuitele in plus. Il meriti. Sfatul meu e insa sa incerci sa mai lucrezi putin la intonatie si chiar la dictie. In rest lozinca electorala e ok. Chiar daca e lipsita de orice adevar exprima totusi sinceritatea si ignoranta unui fanatic sustinator al lui Chucky Antonescu. Bravo draguta! Tot asa!
Crin!
Se vede faptul ca politica pe care o face Crin este din ce in ce mai corecta! Mi se pare ca a fost foarte sincer si a raspuns elegant, ca de fiecare data, la fiecare intrebare. Sunt si eu de parere ca posturile de tv. realitatea si antenele dau nastere la minciuni grosolane in tot ceea ce emit si e si normal sa se intample asa. Am lucrat intr-o televiziune si stiu cum merg lucrurile. Injuri pe cine nu e cu patronu... ii pupi in **** pe ceilalti. Urat , dar asta inseamna presa in ziua de azi. Fiecare ziar sau post tv. are pe cineva in spate. Un om din umbra care face aranjamentele! La aceste alegeri voi vota dreptatea, chiar daca risc sa-mi pierd postul de la ziar - post pe care il detin in momentul de fata! Voi vota Crin Antonescu - pentru Romania si pentru ca politica pe care o duce este cea mai benefica pentru noi!!!
Zau? Chiar crezi ce spui?
Dar pana acum Chucky nu cumva s-a delectat cu spectacolul antiBasescu de la televiziunile pe care le critica in mod ipocrit? Dar acest neobrazat care il intreba astazi pe Croitoru ce cauta in parlament n-ar trebui sa se intrebe de fapt pe el insusi ce cauta in parlament? Activitate parlamentara ZERO si intrat in parlament de pe locul doi in colegiul in care a candidat. Zau ca ametesc si mi se face rau cand inca mai aud cum niste fanatici care mai au putin si ii cad in genunchi la picioarele lui Antonescu devin atat de penibili si slugarnici in a sustine despre acest impostor ca e un fel de mesia pentru acest popor... Cum e posibil asa ceva? Ce a facut acest gargaragiu de profesie in ultimii 20 de ani? A trait pe spinarea noastra a tuturor din politica. Sa nu uitam ca individul "benefic" este liderul chiulurilor din Parlamentul Romaniei. Detine recordul absolut.
Aproape perfecta. Nu?
Zau ca mi se pare ca ai luat-o razna de tot. Rationamentul tau e slabut, inconsistent. Analizeaza cu mare atentie toata activitatea "beneficului" Chucky Antonescu din ultimii 20 de ani iar apoi rosteste cu mintea limpede si simtul responsabilitatii daca ai putea sa votezi un asemenea personaj. Daca raspunsul va fi unul pozitiv atunci e dreptul tau sa orbecai in continuare in spatele lui Antonescu cel care a uitat rolul nefast pe care Iliescu l-a reprezentat Romania si acelasi care l-a votat pe Bogdan olteanu la BNR dar de care ulterior, asemeni unui fatarnic veritabil, s-a dezis. Acesta este oare "beneficul" candidat Chucky Antonescu? Ma indoiesc.
Crin
Antonescu chiar merita sa fie presedintele Romaniei. Bravo Crin!
Da?
Care anume sunt meritele lui? Concret.
sa nu te legi de ziaristii mei preferati.
Taci
Crin Antonescu stie doar sa faca reprosuri. De cate ori pornim televizorul ba ii arunca nisip in ochi lui Basescu, ba lui Geoana. Campania lui se bazeaza pe bun simt. Romania nu are nevoie de bun simtul lui Antonescu, acest las ce a uitat de ce candideaza. Romania are nevoie de o mana puternica si ferma, precum cea a lui Oprescu. Romania trebuie sa fie condusa, nu gadilata!
Antonescu este antireformist
antireformismul ii tine impreuna pe Geoana, Antonescu, Voiculescu, Vantu, Patriciu.
Niciunul din raspusurile la intrebarile dvs. nu il responsabilizeaza; sunt generalitati de tipul "in principiu"...
Indiferent ce spune despre Geoana sau Patriciu si chiar despre Voiculescu
un garagaragiu
sau cum se face cariera in romania , fara sa misti un deget, dar cu putin noroc.
sa recapitulam performantele domnului crin: profesor de scoala generala la tulcea, se arunca in politica in 1990. e ales deputat in 1992 si traieste din asta pana in prezent. in tot acest timp se remarca printr-o scurta trecere pe la sefia ministerului tineretului ( minister enigmatic infiintat si desfiintat de mai multe ori ) , o escapada pe la partidul national taranesc ( pe atunci nu era un liberal chiar asa feroce ) , multe absente in parlament, zero initiative legislative si atacuri violente la adresa lui basescu, cel care a adus pnl-ul pe harta politica romaneasca, in fond.
Crinule PREA TARZIU ia-l pe Geoana si DISPARETI
Crin incearca prea tarziu o delimitare de PSD dar azi in Parlament a aratat ca de fapt nu e in stare. Nu a dat votul de investitura noului guvern si tara a ramas tot in criza. Multumim pentru nimic la PNL. Alegeri anticipate SOLUTIA
Am inteles EVZ!... dar voi?
"Vantu si... felix isi folosesc trusturile pentru influenta politica"!... Mai sa fie! si voi? voi, "fetitele virgine"de la evz ati ramas de caruta?! Cum sa ramaneti de caruta, cand paturiciu vostru este asa de 'generos' cu tonomate de ocazie ca voi?! Are tehnica servitului pe sub masa paturiciu, asa-i? d'aia, i l-ati pus voi pe "sfrijitul crinA pe prima pagina? NU o sa treaca de nici 10% la alegerile din 22 noiembrie 2009, va imbatati cu apa rece, dragilor evz! Cat a investit si cat o sa mai investeasca paturiciu in voi?! Vad ca aveti "mare inghesuiala" de opini pe forum la acest articol! Cred ca eu sunt al 5-lea care postez. Cei de mai sus nu sunt decat cei din TVR!... Sunt cei care manipuleaza de la pupitrul tehnic TVRi?! Mascariciul-marioneta care intrerupe imaginea si bruiaza in timpul discursurilor membrilor PD-L?! Vai de capul lui de **** si de cel care il manipuleaza! Asta este democratia promovata de voi si-ai vostri, lichelele post-decembriste, slugile lu'ilici!
ultima ora
un crin responsabil si credibil ar fi votat guvernul croitoru , ar fi cistigat enorm in inimile noastre si i-ar fi dat o palma si lui geona in sondaje.a ramas un biet gica contra
Unde are crin antonescu un loc caldut si cald? La televiziunile mogulilor!
crinule, te-ai facut singur praf!
nici o deosebire
"Despre Mircea Geoana nu pot sa cred nici macar ca ar fi un om de stanga." Deci crin crede ce crede si Patricianu. Care-i diferenta frate ca ajungi sa te contrazici singurel? Gaunos discurs sau discurs gaunaos! Alegeti dumneavoastra.
pseudoliberal
Crin e pseudoliberal ,platit de mafioti ,fara program de guvernare Numai gura e de el !
REDACTORII AU OMIS CATEVA INTREBARI F.IMOORTANTE
Daca ati fi ales presedinde,d-le Crinu,cum va-ti rasplati camarila din jurul d-voastra care va sustinut in campanie?doar nu credeti ca au facut-o ca aveti ochi frumosi?-Ati vorbit de "incapatanare" presedintelui referitor la guvern. Daca ati fi fost presedinte ati fi renuntat in favoarea parlamentului cu riscul de a deveni o marioneta in mainile celor bogati prin mari furturi?Sau va-ti duce prerogativele inainte,conform constitutie(despre care nu pomeniti nimic in schimb, daca ve-ti fi presedinte va va fi cartea de capatai mai ceva de cat biblia despre care habar nu aveti dar ii tot dati inainte cu sprijinul pe care il asteptati de la clerici).Sunteti foarte fatarnic! Sunteti tanar,si parerea mea este sa mai stati putin pe alaturi pana ve-ti invata mai bine "aceste jocuri"
tine minte trei cuvinte:
tine minte trei cuvinte:Traian Basescu presedinte!!!!!
interviu despre Basescu
Este uluitor ca numele lui Basescu apare de 21 de ori in acest articol. Este cumva o obsesie a dl-ui Antonescu, sau un mod de a-i ura "La multi ani" de ziua lui?
Doar unul mai poate schimba ceva!
Ei bine, daca ar influenta in directia buna, adica a normalitatii, ar fii o treaba. Dar din moment ce il prezinta pe candidatul socialist, cel mai plictisitor om, este o problema. Crin Antonescu este omul care mai poate mai aduce ceva bun in aceasta tara.
base si crin
Eu nu l-as numi pe Basescu adversarul lui Crin Antonescu.. Mai repede ar fi invers.. Basescu se teme ptr ca Antonescu il poate invinge
Crin Antonescu s-a distantat de ceilalti
Crin Antonescu s-a distantat in mod clar de PSD, asociere care a fost posibila doar pentru un motiv serios- sustinerea motiunii de cenzura. Crin Antoescu a demonstrat ca e capabil sa se descurce pe cont propriu, ca are valente profesionale si detine masuri pe care le poate aplica pentru a scoate tara din criza.
eu il sustin.
revolutia morala
crin e om de dialog, flexibil, receptiv, charismatic, inteligent.marian si ioana sunt 100%probasescu.nu-l mai legati postacii pdl pe crin de persoane ca iliescu, patriciu,moguli, pt care n-are obligatii, ci de obama al rominilor, de ultima speranta, ultima solutie ptr o revolutie morala si adevarata.apr si dl melescanu au incercat, dar n-a reusit din cauza lui nastase si dan mihalache=tyradatorul, azi cal troian in pnl.
duceti-va la vot
sondajele sunt facute sa manipuleze lumea.de exemplu il dau pe un candidat cu doar 6 % desi ar fi votat poate cu 20%.o parte sa zicem 12% voteaza cu el indiferent de ce zic sondajele iar restul raman acasa sau se orienteaza catre alt candidat cu mai multe sanse chipurile.asa ca duceti-va la vot si votati cu cel care vi se pare mai onest si mai capabil. asa s-a intamplat mereu dupa revolutie si romanii se intreaba de ce trebuie sa aleaga mereu intre doi comunisti securisti
Hopa!
Hopa! A aflat si Antonescu ce stie de ani buni tot natul: ca Voiculescu si Vantu manipuleaza opinia publica. S-a trezit nitelus cam tarziu; dar asa e el, mai adormit!
Crinul
Esti o floare, esti un Crin/Esti parfumul cel mai fin/De fotoghin.
Dar Patriciu?
Din pacate, si Antonescu, si Geoana, sunt tributari relatiilor lor cu mogulii momentului: Patriciu, Voiculescu si Vantu. Acestia ii sustin pe primii la presedintie nu dintr-un crez politic anume, ci pentru a-si satisface interesele lor economice. Si sa ne fereasca Dumnezeu, ca in tara asta in care s-a furat pe rupte 20 de ani, sa mai vina la putere si acesti hrapareti, acesti bogatasi ajunsi miliardari peste noapte, caci atunci intr-adevar romanii vor regreta amarnic. Din acest punct de vedere, Basescu ramane singura solutie, cel care a intraznit sa lupte cu acesti moguli si care acum e spurcat pe toate canalele media ale acestora. Romanii sunt insa mai inteligenti decat considera ei, iar Basescu va fi reales presedinte.
Trop tard,
Crin Antonescu! Dupa prostituarea cu PSD si vasalitatea cu Patriciu, vii si spui inocent ce spune orice prostituata: ca a fost odata fata mare si ca acuma, gata, se marita si se asaza la casa ei! Ce pacat! Uite de-asta votez eu cu Basescu!
referedum
Pentru pescarii amatori de forum
Va explica un exilat politic din grupa de protestari (GOMA) momeala care o arunca crin este ca sa momeasca opinia.De ce nu numeste sprijinul de unde s-a furat si se fura din bogatiile statului care jegmanit Romania de toate bogatiile.Sa dea un nume.General vorbind toti hotii din parlament trbuie condamnati pt. hotiile furate din tara si bagate in mainile unor hoti(mafioti) A formulat o ideie simpla care trebuie multplicata la toti hotii tarii(patriciu,nastae,hrebenciuc,tariceanu,)etc Ce speculatie face si asta pe langa antenele lui voiculescu. Nu va lasati coplesiti de vrajeli ci Votati cu o contra revolutie sa scoateti acesti hoti(mafie) din posibilitatea de mai fura.In nici o tara nu exista masina pt.ficare deputat.Abuz de puter.Cantariti bine si judecati.
aleger
Pastrez scrisul sa arat Ue ca cenzurat si sunteti platiti de hoti si nu aveti voie sa cenzurati sub nici o forma opiniile forumiste cand nu va convin voua care sunteti platiti s obstrctionati ideile realiste.Ve ti plti pt.obstructionare
crin va invinge!
asta da discurs de viitor presedinte!
toti i-au pus vbe in gura refeitoare la ion iliescu, dar de fapt el facea o analiza lucida a ceea ce s-a intamplat dupa '90. e ceea ce ne trebuie in mom de fata
Pro Crin
Mai bine face-ti ceva util ptr tara asta decat sa judecati pe unii si pe altii.Crin Antonescu este singurul om in care am incredere ca o sa reuseasca sa schimbe ceva in Romania