„Când Iliescu apare, soarele răsare”. Şi s-a făcut „lumină” pentru liniştea românilor care se simţeau ameninţaţi de extremistul Vadim Tudor.
Butada anilor 90 născută din capitalul de simpatie pe care unii români l-au investit în Ion Iliescu, prizonieri ai vechiului model paternalist, revine după dezamăgirea provocată de guvernarea de dreapta şi în contextul divizării acesteia la alegerile din 2000. Confruntanţi cu ipostaza ingrată de a opta în finală între fostul preşedinte şi liderul PRM, românii îl votează din nou pe Ion Iliescu. Revenirea acestuia la Palatul Cotroceni va aduce patru ani de dominaţie a „partidului-stat”, paradoxal, într-o ţară care are, în continuare, ca principală ţintă integrarea în familia statelor cu democraţie consolidată. Frontul Salvării Naţionale îmbrăcase între timp haine europene, cu eticheta Partidul Social Democrat. Hainele erau schimbate, năravurile mai puţin. „Dă-o în p... mea de democraţie. Vreţi democraţie?”, sunt vorbele unui baron PSD, pe numele lui Marian Oprişan, aruncate într-o discuţie cu un ales local al opoziţiei şi surprinse de presă, prin intermediul unor înregistrări. Sărac şi cinstit, cel care decretase „proprietatea un moft”, Iliescu descoperă în acest mandat „capitalismul de cumetrie”, sintagma ce va marca guvernarea Năstase. Ciocul mic! Aflat la ultima strigare a istoriei pentru ocuparea principalei funcţii în stat, Iliescu se mărgineşte la a se disocia, din când în când, de partidul-stat care controlează toate resursele şi care este acaparat de baronii săi locali. Cu seninătatea unui preşedinte pentru liniştea românilor el remarcă modul în care capitalismul se reduce la afaceri de familie întreprinse evident în interiorul cercului puterii, spre profitul baronilor PSD şi în dauna publicului. Iliescu îl susţine pe Adrian Năstase ca premier, chiar dacă intră uneori în conflict cu acesta, etichetându-l drept „arogant” pe locatarul fermei de la Cornu, preocupat de arte şi de vănătoare. Iliescu este acuzat că patronează un astfel de „sistem mafiot”, fără a mişca un deget, în vreme ce premierul său Adrian Năstase va pierde în cele din urmă lupta din cauza mătuşilor şi a capitalismului de cumetrie. În această perioadă PSD domină Parlamentul, care nu mai are practic niciun rol real, numărul ordonanţelor de urgenţă fiind copleştior. Presa este şi ea dependentă de publicitatea de stat. Opoziţia formată din PNL şi PD, două partide de câte 7 procente fiecare, este trimisă, în spirit democratic, la colţul clasei. „Ciocul mic!”, li se strigă, din partea secretarului general al guvernului, Şerban Mihăilescu, rămas în memoria colectivă cu porecla „Micky Şpagă”. În absenţa unei legi care să interzică traseismul politic, şantajul PSD la adresa primarilor opoziţiei este şi el o armă forte care duce la migrarea în număr mare a aleşilor locali către acelaşi partid-stat, cel care decidea alocarea resurselor bugetare. Peştii mari ai corupţiei Corupţia devine temă recurentă a discursului, sub presiunile Uniunii Europene care monitorizează atent România. Accentul negocierilor cu oficialii europeni se deplasează de la dosarul adopţiilor internaţionale la problema justiţiei şi a combaterii corupţiei. Comisarul european pentru extindere Gunter Verheugen va sintetiza cel mai bine situaţia, îndemnând autorităţile să întreprindă demersurile necesare pentru ca justiţia să funcţioneze. „Unde sunt peştii cei mari ai corupţiei?” este o întrebare la care nici măcar astăzi nu s-a primit un răspuns. Forţată de aceste presiuni, guvernarea Iliescu-Năstase încearcă să salveze aparenţele, astfel că, în martie 2003, Executivul vine în faţa Parlamentului pentru a-şi asuma răspunderea asupra unor proiecte de lege denumite pretenţios „pachetul anticorupţie”. Actele normative care nu sunt supuse dezbaterii Legislativului prevedeau în esenţă introducerea unor incompatibilităţi pentru demnitari, astfel încât aceştia să nu mai poată conduce consiliile de administraţiei ale unor societăţi de stat. La numărat de ouă Legile nu sunt însă însoţite de un mecanism eficient de control al averilor demintarilor, iar cel care va fi contestat tocmai pentru averea sa este însuşi premierul, poreclit şi Năstase-patru case. Opoziţia acuză guvernul că face un simplu exerciţiu de imagine, liberalii şi democraţii coalizându-se cu PRM pentru depunerea unei moţiuni de cenzură. Liderii opoziţiei acuzau creştera excesivă a fiscalităţii şi a birocraţiei, precum şi aservirea instituţiilor faţă de clientela politică a PSD, vorbind chiar despre modelul unei „social-democraţii feudale”. Sintagma făcea referire la imaginea intens mediatizată a premierului Adrian Năstase, care obişnuia să îşi serbeze ziua de naştere la ferma sa de la Cornu, alături de baronii locali ai PSD înarmaţi cu tot felul de cadouri, în special tablouri. Dezbaterea acestei moţiuni intitulate „Mafia sufocă România” îi oferă „arogantului Năstase” prilejul de a intra în folclor, într-un mod original, acela al numărării ouălor. Năstase a ironizat atacurile opoziţiei afirmând că lupta de combatere a corupţiei este pe drumul cel bun, iar în România nu au fost furate decât... câteva biciclete. Stenograma dezbaterii moţiunii de cenzură, martie 2003: „Eu nu mă îndoiesc că veţi fi meditat în austeritatea, în simplitatea monahală de la Cornu, singur, printre pânzele nemuritorilor maeştri, la corupţie şi la lupta cu ea. Aţi căutat, probabil, şi modalităţi de a o urmări şi de a lupta contra ei. Corupţia însă, se vede treaba, domnule prim-ministru, că este un animal al dracului de greu de vânat, pentru că, iată, nu ştiţi unde se ascunde”, deputat PNL, Crin Antonescu. Adrian Năstase, prim-ministru: „Au fost mulţi colegi care s-au îngrijorat de diferite teme, de ce se întâmplă în localitatea Cornu. De ce această localitate a devenit, dintr-o dată, un loc de pelerinaj? Stimaţi colegi, eu cred că în măsura în care nu se găsesc alte teme, unele dintre teme sunt inventate. Cineva, la un moment dat, voia să vină să-mi numere găinile. I-am sugerat mai bine să-mi numere ouălele. Vreau să vă rog să mă credeţi că sunt absolut convins că cine este gospodar la el acasă, poate să fie gospodar şi cu problemele ţării”. Tot de dragul negocierilor cu UE, Năstase avea să dispună şi înfiinţarea Parchetului Naţional Anticorupţie, fără să bănuiască la acea dată că avea să viziteze această instituţie, în calitate de învinuit. Dragostea pentru băieţii cu ochi albaştri Cine îşi imaginează că fantoma trecutului a părăsit arena? Problema securiştilor revine şi ea obsesiv, iar teama deconspirării acestora determină PSD şi PRM să inventeze o subcomisie de anchetă care să analizeze blocajul de la vârful CNSAS, colegiul ajungând în imposibilitatea de a-şi mai continua activitatea, prin boicotul unor membri. Rezultatul anchetei conduse de pesedistul Ion Predescu este uşor de anticipat-acesta propune dizolvarea Colegiului CNSAS. Decizia declanşează o acţiune de prostest, parlamentarii opoziţiei şi reprezentanţi ai organizaţiilor neguvernamentale formând un lanţ uman în jurul Parlamentului. Ironic, unii parlamentari ai PSD se prind în lanţ, deşi, prin aprobarea raportului ei îşi asumă „dragostea pentru băieţii cu ochi albaştri”, alături de PRM. Blocajul va continua, CNSAS fiind în imposibilitatea de a-şi îndeplini misiunea. Vestea bună vine de la NATO Cu toate că România continuă să stea prost la capitolul reformelor, interesele strategice ale NATO în zonă aduc totuşi o veste bună. Pe final de mandat PSD, România capătă viza de intrare în rândul statelor membre ale Pactului Nord-Atlantic. Repetent la integrare europeană, Bucureştiul trece clasa la summit-ul de la Praga, din aprilie 2002, unde este invitat să adere la NATO, semnarea documentelor având loc în 2004. Perspectiva aderării la NATO şi UE a stat la baza demarării procesului de revizuire a Constituţiei, proces care s-a încheiat prin referendumul de validare a legii fundamentale din 2003. Pe lângă introducerea unor prevederi ce ţineau strict de armonizarea legii fundamentale cu viitorul statut de membru NATO şi UE, aleşii fac un mic pas şi în privinţa restanţelor la capitolul justiţie. Astfel, imunitatea parlamentară este redusă la opiniile politice şi voturile deputaţilor şi senatorilor. Ei vor putea fi cercetaţi penal, fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, aceasta fiind necesară doar în cazul percheziţiei, al arestării sau reţinerii. O altă noutate constă în creşterea puterii Curţii Constituţionale, căreia i se conferă rolul de a media conflictul între puterile statului. Puţini ar fi anticipat atunci că, în mandatul următor, CCR va deveni un actor esenţial în războiul dintre Palatul Cotroceni şi Palatul Victoria. Iliescu pleacă de mână cu Miron Cozma În aparenţă, de-a lungul timpului, Ion Iliescu evoluase de la liderul care înfiera capitalismul în anii 90, atacând fundamentul acestui sistem-dreptul la proprietate-la imaginea unui preşedinte ceva mai înţelept, echilibrat, vorbind despre social-democraţie şi europenism, e drept, în acelaşi limbaj de lemn. Şi totuşi, finalul mandatelor sale prezidenţiale are o încărcătură aparte pentru destinul său politic - ultimul act pe care îl semnează Ion Iliescu, în calitatea de şef al statului, în decembrie 2004, este decretul graţierii lui Miron Cozma, condamant pentru mineriadele din 1999 şi 1991 la 18 ani de închisoare. Decretul, contrasemnat de premierul încă în funcţie Adrian Năstase, produce şoc, inclusiv în rândul diplomaţilor acreditaţi la Bucureşti. Cei doi se aflau la Bruxelles în momentul în care opinia publică din România află vestea graţierii lui Cozma, ca ultim gest al unui preşedinte care marcase traseul postdecembrist. Şocul este cu atât mai mare cu cât românii aveau ocazia să îşi amintească un trecut pe care poate ar fi dorit să-l dea uitării. Năstase a susţinut că a semnat ca primarul, la grămadă cu alte documente oficiale, fără să citească decretul şi i-a cerut lui Iliescu să revină asupra deciziei. Revocarea decretul de graţiere a născut însă polemici juridice şi a stat la baza hotărârii judecătoreşti de eliberăre a celui care a condus minerii împotriva „golanilor”. 2000-2004: CITIŢI ŞI: Emil Constantinescu şi România învinsă de propriul sistem | VIDEO |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||
Mioritica nu a avut presedinti democratici
"Trei Doamne si toti trei" au fost comunisti cu state la partid si la secu'. Partea si mai proasta pentru noi este ca unul este comunist bolsevic, al doilea comunist roman get-beget iar al treilea comunist securist. Noi inca nu am putut alege un presedinte rupt de comunism si nici nu avem sanse prea curand. Cand vor muri jegurile umane de comunisti si securisti vor lasa in urma loazele lor. Nimic nu se schimba in Mioritica. Imigrati cat mai puteti!
bRAVOOOOOOOOOOO
bRAVOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!
sCURT SI LA OBIECT
dIN PACATE !!!!!!!!!!!!!!!!
Dar voi, cizmelor, v-ati rupt de comunism?
Pentru unii ca voi, cele mai bune mijloace de convingere sint tot biciul si pusca, nu meritati sa traiti intr-o tara moderna si libera!
Exact asa ne spunea si Iliescu in '90.
Exact asa ne spunea si Iliescu in '90. Interesant, parca ai fi un comentator in numele lui. Nu cumva chiar iesti motanul parlit? Nu nimic adevarat. Iliescu este un om de nimic, nici macar comunist.. un oportunist scolit la moscova, manipulator si probabil agent... Constantinescu este super ok, si fara CDR acum eram parte din CSI. Iar Basescu a condamnat comunismul si constitutia iliesciana. Asa ca draga motanule capcana este pentru soricei prosti.
DaHood
iliescu chiar era comunist convins. Nu ca base care a intrat in pcr din interes,dupa cum a si zis. Ca base a condamnat comunismul,IN MOMENTUL IN CARE NU MAI AVEA niciun avantaj de pe urma lui e un alt mare fas. Ce REZULTATE a avut treaba asta? Niciunul. Omul minte peste tot de ingheata apele, fura si-si plaseaza neamurile si pretenii in functii inalte,si voi stati si behaiti aiurea ca ce om bun e el. In ce priveste ca Romania ar fi fost in csi, te inseli amarnic. Atat timp cat depindem cu gazul de ei,atat timp cat au transnistria si pot bloca orice tentativa a moldovei de a intra in ue sau nato,atat timp cat crimea e la ucrainieni si-i pot bloca si pe aia cu nato si ue,pe rusi nici nu-i intereseaza de noi. Daca tu crezi ca,daca (Doamne fereste) ar vrea sa ne atace Rusia,ar da 2 bani ca suntem in nato? Sanchi. Pana iau aia o decizie...si apoi nimeni nu vrea un conflict deschis cu rusia... PS: Niciodata n-am votat cu ilici sau fsnul,cum ati facut voi la alegerile anterioare .PA
O realitate pe care numai idiotii si rau voitorii
nu pot sa o vada. Aveti dreptate in comentariul Dumneavoastra.Nu stiu daca ar fi fost alte sanse - sau "majoritatea" era instruita sa poata vedea si altceva.Cert este ca in toate aceste demersuri acesti trei exponenti ai unui regim toxic pentru ROMANIA au fost ajutati si sprijiniti sau poate chiar conditionati de catre cea mai puternica si diabolica "securitate" a statului transformata in patura de noi capitalisti.Si acum se poarta aceste "lupte" de conditionari...pe averea acestui popor.POPORUL SUVERAN - adus in discursuri ca tema de ironie-NU ARE NICI O PUTERE. Totul este o ILUZIE.Minerii adusi de Ion Iliescu erau garnisiti cu securisti-condusi-dirijati si indemnati sa lucreze.Specialistii lui Constantinescu erau marile grupuri de mafioti care au descompus cea mai mare parte a economiei acestei tari- tot securisti.Traian Basescu-el insusi securist-a fost si este paravanul tuturor-asumandu-si rolul de"mare jucator"-in fapt un clovn ce mimeaza democratia si otraveste poporul roman.
ADEVARTA
Ma intreb daca nu exista nimeni in tara aia cu o arma sa faca o data dreptate....
La zid cu toti Comunisti
bolseviada
-sarcina acestui bolsevik notoriu este de a rupe Romania de occident; este sarcina primita de la kgb atunci cand a venit de la moskova; el asta face acuma: tot posibilul de a izola Romania de UE, prin toate mijloacele; de aceea ma intreb daca nu se va gasi cineva care sa-i dea un pumn in bot...
CRIMINALUL BOLSEVIC ILIESCU....
Criminalul Iliescu, bolsevic notoriu, in loc sa fie la puscarie pt crimele facute cauta sa-si puna lacheul prostanac Geoana presedinte al Romaniei!!!...asa stie ca va conduce tara inca 5 ani si ca va pastra privilegiile nerusinate ale nomenclaturii comunisto-securiste!!! Votati pe Geoana sau Oprescu si veti da tara pe mainile nomenclaturii comunisto-securiste!!! ....LE VETI PASTRA PENSIILE NERUSINATE SI SALARIILE URIASE!!! CUMNATUL LUI CRIN ARE 20.OOO EURO PE LUNA.....DE LA STAT!!!!!!!!!!??????????
VRAJEALA
Asa cum zic Americanii: Vote lesser of the Evil!
Pacat de Romania, pacat de aceasta tara frumoasa, care acum este batjocorita la toate nivelele. 99% din cei de la Guvern/Parlament trebuie bagati in puscarii, sunt niste MADOFF ai comunismului care a jignit si au furat o SOCIETATE INTREAGA de trai, viata si democratie reala. Un lucru sigur este adevarat: DUMNEZEU VEDE SI STIE TOT.
10 Mai 1990
Am spus in piata universitatii ca il voi vota pe Ion Ratiu ca presedinte al tarii.Am fost urmarita pana acasa de 2 indivizi,care mi-au spus ca Ratiu a vandut Romania la americani si ca romanii vor ajunge sclavi lor.Ulterior i-am vazut pe cei 2 in compania lui Marius Carciumaru.
Chiar ce-o mai fi facand Marius Carciumaru?L-a recuperat Basescu?
Securistii trebuiesc lichidati fizic
Cu democratia si legalitatea nu merge ca s-au inmultit ca ciupercile de 20 de ani incoace, asa ca trebuie schimbata foaia: infiintate grupari legionare cu care sa-i lichidam fara mila pe acesti criminali si familiile lor pana la noi nascuti.
din pacate majoritatea legionarilor sunt securisti sau mana in mana cu ei acum!
s-a dus vremea legionarilor promonarhisti anticomunisti dusmani de moarte ai bolsevicilor. Azi ei tin cu securistii, cu Basescu in special.
Interesanta evolutia lui Antonescu
cum a ajuns Antonescu sa il apere pe Nastase de justitie? Ce resurse de cameleonism are acest om? Cand ati spus ceea ce credeti dle Antonescu?
Terminati odata cu scarbosenia asta comunista!
Mai lasati-ne in pace cu otreapa asta comunista de Iliescu !Chiar credeti ca face cuiva placere sa auda toata ziua de acest criminal comunist care a adus numai nenorociri Romaniei si romanilor? Va rog sa nu mai scrieti de aceasta scarbosenie nici cand o fi sa crape.
mai draga
'minerule. si ce-ai mai facut cu matritia aia de la taranisti. se spune ca pe langa prafuri s-ar mai fi descoperit si niste gonflabile prin sediu acela. la ce le-or fi trebuit? oare
Bai, animalule!
Ceea ce ma deranjeaza pe mine nu e faptul ca unii, care poate nici n-au apucat, uita ce s-a intamplat inainte de '89, dar ma deranjeaza ca au apucat vremurile iliesciene si au memoria prea scurta.
Iliescu arogant.......
Parlamentul si astazi este dominat de PSD,CARE APROAPE NU MAI ARE NICI UN ROL.Pentru mine este foarte bun articolul scris de dna ori domnisoara Roxana Preda pentru care-i multumesc mult de tot.,si ma face sa-mi readuc aminte de PSD si cei doi Iliescu criminalul si marele hot al Romaniei ex.P.M Adrian Nastase.Sigur este o tristete aceste amintiri despre PSD,Iliescu ,Nastase,Vadim,si baronii PSD ,care au distrus Romania economic,financiar,etc etc etc etc,si acum Iliescu aceasta epava comunist KGBista ne pregateste pentru cea mai inalta functie in stat un pui de general securisto-criminal respectiv pe dl Mircea Gioana ,care in loc sa mearga la biserica sa se roage pentru iertarea crimilor savarsite de tatal lui inpotriva oamenilor nevinovati cu nerusinare si nesimtire candideaza pentru functia de presedinte al Romaniei.
Tipic comunistilor
Tovarasii de drum, odata ajunsi inutili, devin un balast pt revolutionarii si reformatorii rozalii, portocalii si alte combinatii in care, obligatoriu, intra si rosul. Nu ca mi-ar fi mila de el, pacatele mele, n-aveti decat sa-l mancati fript cu unt, doar e de-al vostru, pacat ca nu a infundat puscariile patriei! Totusi, nu pot sa nu observ mizeria morala care ii caracterizeaza pe noii potentati, precum si pe minabilii lor laudatoril. Cat timp Iliescu era mare si tare, faceati sluj in fata lui (la fel cum faceti acum cu Basescu) dar, odata ajuns neputincios, nu mai incetati sa-l folositi ca tinta a refularilor voaste scarboase, sunteti in stare sa rupeti bucatica din el! Istoria comunistilor e plina de astfel de manifestari. Nu sunt surprins ca va mancati intre voi, as zice chiar ca imi face o placere perversa, sunteti ca o adunatura de bacterii canibale sub microscop! Un pic de jena si bun simt (dar de unde?) s-ar impune! Garfield, motanu (biocomunistu cu microscop de pe acoperis)
Tu observi doar ce-ti convine, adica "maretia" comunismuli...
...deoarece esti o starr pitura comunista in ciubote de securist si jucat pe funie de iliescu!
smitica, te-ai simtit vizat?
Ia de aici un dop de pluta... ba nu... ia mai multe, sa-ti infunzi trepanatiile in tartacuta facute de Base! Oricum, esti irecuperabil! La reciclare cu tine... carnea de-o parte, oasele de alta... dar creierul?... unde e creierul? Chemati reporterii! Repede! Am gasit un idivid care traieste fara creier! hehehe! Garfield, motanu (acefalu de pe acoperis)
Pisicoiu are dreptate in ce spune
Asa este din pacate.
E mare ipocrizia si prostia la romani,
isi merita pe deplin trista soarta.
Uneori imi zic, nu cumva fara "conducatoru" lor Ion Iliescu ar fi fost mult mai mare haos
si nebunie in tzara Romania ???
PENTRU GARFIELD MOTANU
Ai ce ai cu Basescu si din acest motiv ii faci un servici lui Iliescu facandu-i pe romani sa creada ca atacandu-l pe Iliescu se mananca intre ei
S-or manca romanii intre ei ,dar cand e vorba de Iliescu, nu este mancatorie ci romanii acuza pe cel ce le-a furat lovilutia si dreptul la o viata decenta
Dupa lovilutie a aparut o noua generatie de romani care nu prea mai pot fi pacaliti cu ajutorul discursurilor promitatoare insotite de zambete parsive ca cele ale lui Iliescu
Asti-as tineri si chiar daca nu mai au cultura celor batrani nu se lasa pacaliti cu un corn si o ceasca de lapte
Acesti tineri au nevoie de un partid in care sa n-aiba acces fostii comunisti , odraslele acestora sau milionarii facuti dupa lovilutie apoi sa candideze in alegeri locale si prezidentiale
De ce atata ura impotriva lui Basescu ,cand majoritatea escrocilor care au jefuit si inca mai jefuiesc tara sunt concentrati in PSD ?
Ati fost amandoi la aceeasi femeie ?
Pe cine vrei sa pui in locul lui ?
etienne
Pt moment, pe Crin. Pe urma mai vedem. In niciun caz pe hahait! Este rusinea neamului romanesc! Hm! Garfield, motanu (rusinosu de pe acoperis)
tot etienne
Problema mea e comunismul... Iliescu, Basescu... sunt doar elemente componente. Tot ce observ sunt doar zvarcolelile balaurului comunist in pierdere de viteza si de privilegii, de putere... in tranzitie catre capitalismul de stil mafiot. Va mai dura un timp, inevitabil! Suntem un popor primitiv, aflat inca in evul mediu, vreau sa zic stagnat in sec XVIII, XIX, abia iesit din comunismul retrograd si recazut in iluzia fanariota. Trebuie sa recuperam timpul pierdut... si asta dureaza! Indivizi de factura fanariota-comunistoida ca Basescu, nu fac decat sa intarzie recuperarea europeana a tarii, dar nu pot s-o opreasca! Reflecteaza, daca poti! Hm! Garfield, motanu (fanariotu de pe asoperis)
text filosofic
motane, ca sa intelegem si noi electoratul: ce fel de stafeta se preia de la Iliescu la Geoana? Noii potentati ar fi Vanghelie, Dragnea, Patriciu, Felix (e daja vechi), SOV, Orban, Tariceanu, Videanu? sau te referi la Nica, Bazac?
deci:
motane, intre care doi fii de general de secu sa aleg: Geoana sau Oprescu? Habar n-am daca au avut carnet de partid, dar fara UTC nu terminai facultatea! Astept deci un sfat: Geoana sau Oprescu?
CRIMINALUL
ACEST ION ILIESCU ARE IN SPATE TOTI MORTI DE DUPA 22 DEC 89 SI PTA UNIVERSITATI ADICA PESTE 1500 DE MORTI SI 4500 DE RANITI ESTE CEL MAI MARE CRIMINAL DE DUPA 22 DEC 89
adevarul istoric
rominii nu au fost capabili niciodata sa se conduca singuri.nici pe vremea lui cuza.a trebuit sa vina carol sa faca romania cunoscuta in europa.comunismul a ridicat prostia la rang de patriotism si se zice ca prostul daca isi da seama ca e prost, nui nici o problema dar daca nu-si da seama devine pericol social.in asa ceva sta puterea psd.prosti dar multi.
Tov Iliescu
Domnule Iliescu,
Chiar daca acum jubilati crezand ca ati ocolit pedeapsa justitiei omenesti, de justitia lui Dumnezeu nu veti scapa. Aveti deja peste 70 de ani. E doar o chestiune de timp, cat o sa mai traiti pe acest pamant ? si apoi veti plati pentru tot.
Mirari,interesante
Cu ce bani consuma Kerosenul,in campanie electorala-proprie si personala.Cu ce drept(legal vorbind) apare mecla bishnitzarului de la Cotroceni pe banerul cu "Hai la referendum".De ce se aduc (si la C-ta si la Iasi) autobuze pline cu "bobor" din jud.limitrofe, celor amintite in paranteza-pentru a face "baie de po***tie".Se impart mai nou galetzi portocalii pline(adica goale)prin comune-caz concret loc.Niculitel,jud.Tulcea,duminica trecuta.Apropo de galeti:comanda speciala,avand in vedere culoarea!!!Pana si cat or mai indura sarantocii aia din PD minus L "calareala" acestui bishnitzar(exceptandu-l pe Boc,la asta nu ai ce-i face).!!!!!!!!!!!!
Nu stiam ca Domnul Iliescu este CANDIDAT
la Presedintie si in acest mandat.Vad ca i se acorda foarte mare atentie in ultima vreme -TACTICA TOVARASI este cea mai importanta-sau manipulare ? Procesul Ceausescu a fost focusat numai pe cele doua persoane-NU PE REGIMUL TOTAL-din acest motiv astazi avem TOATA PLOSNITA securista - comunista la CARMA ROMANIEI.Ura a fost canalizata NUMAI pe familia Ceausescu-iar cei care i-au cultivat - care i-au ajutat sa devina DICTATORI-au devenit EROI NATIONALI-revolutionari si mari aparatori ai noului regim - asa zisului capitalism-cum le place - NU MAFIOTISM criminal.TOATA SLEAHTA din jurul Domnului Iliescu formata din sustinatorii securisti - au trecut sub diferite forme la Domnul Constatinescu sau la Domnul Basescu-migrand la firmele politice numite PARTIDE.Deocamdata se abate atentia de la Domnul Basescu - GDS - aglomeratie mare de securisti - inca sprijina candidatura acestuia - deci o alta forma de DICTATURA - in care faptic CONDUC ACESTIA.
ANII LUI 1990, ANII IN CARE KGB-ISTII-GORBACIOVISTO-ILIISTI AU CONDAMNAT ROMANIA.
Citat:""Niciodata rolul KGB-ului in interiorul tarii [U.R.S.S. - n.n.] si in strainatate nu a fost atat de important. Serviciile secrete sovietice sunt cele care au vegheat la rasturnarea lui Ceausescu in Romania, care au lansat “revolutia de catifea” in Cehoslovacia, care au luat masuri pentru rasturnarea lui Erich Honecker in Germania Rasariteana, producand indeosebi circumstantele favorabile distrugerii zidului Berlinului" ("L'Empire du moindre mal', Libre Journal, Paris, nr. 1, sept-oct, 1990, p.30).In cartea "Gorbacev and the Est-European Revolutions"Mark Almod, profesor de istorie moderna la Oxford University, ajunge la concluzia ca FSN-ul din Ro. fusese creat de KGB cu mult inaintea caderii lui Ceausescu. Almond spune: "Moscova si KGB-ul au armat pistolul care a slujit la darea startului pentru transformarile din Europa rasariteana si centrala, iar acestea s-au savarsit cu cea mai mare usurinta deoarece a fost suficient sa se activeze rezistentele care existau deja." continuare
..copntinuare..KGB-istul ILIESCU IONA ARAMAT PISTOLUL SI A TRAS IN ROMANIA...
Capitalismul ilisto-kgb-to-gorbaciovisto-stalinist este creat in Romania pentru distrugerea democratizarii Ro.Un raport al Curtii de Conturi, intitulat Raportul public anual, privind contul general anual de executie bugetara pe perioada 1990-1992, inaintat Parlamentului Ro. in iunie 1996, prezenta rezultatele unui control efectuat la Banca Romana de Comert Exterior (ulterior Bancorex). Conform raportului, s-a constatat ca, dupa 31 decembrie 1989, BRCE preluase ilegal de la BNR suma de 2030 milioane dolari. Suma, apartinand Statului roman, se constituise,din urmatoaele resurse: Rezerva de Stat a Romaniei, in valoare de 727,6 milioane dolari; Fondul Valutar Centralizat al Statului, in valoare de 1.106 milioane dolari; Conturile fostului Oficiu Economic Central "Carpati", in valoare de 153,4 milioane dolari si 43 milioane dolari puse de catre BNR la dispozitia fostului Minister al Comertului Exterior si Cooperare Internationale si astfel incepe cea de a doua lovitura de statkgb-ist-iliista..
...continuare.....FARA MINCIUNA SI IPOCRIZIE...
..despre aceste adevaruri , crime impotriva tuturor romanilor, bine documentate trebuie scris, acum inainte de alegerile prezidentiale, romanii ar trebui sa stie pe mana cui dau pentru inca cinci ani de zile tara acordand votul lor securist-comunist-kgb-lor iliisti, Basescu traian, Geoana mircvea sau Oprescu sorin. Ceea ce au de facut ziaristii roamni , au de luat exemplul confratilor lor , ziaristii occidentali care nu se mai tem sa scrie cu litere mari adevarul despre criminalii neocomunsito-gorbaciovisto-kgb-isto-PSD-DPL-ti care ocupa Romania.
Stimate Domnule ...ursu.. tot ceea ce ati scris este foarte ADEVARAT.
Adevarul despre Romania era scris inca din anii 1990 in Franta de exemplu - insa destorsionat mereu in Romania de catre sistemul securist-comunist. Si astazi inca il mai vedem pe acel Boda si pe Tatulici -si inca pe multi altii - semn ca nu s-a schimbat inca mai nimic. NU stiu daca o singura persoana poate sa schimbe o MAFIE bine sudata - cea a securistilor-comunisti - foarte bine ancorata in toate stucturile fara a avea NISTE INSTITUTII ale STATULUI INDEPENDENTE si OBIECTIVE. Deci orice PRESEDINTE de tara va veni - chiar si din afara - fara sa aiba o armata de sustinatori CURATI - NATIONALI si NESANTAJABILI - nu va reusi sa MODERNIZEZE ROMANIA. NU SUNT permisi sa candideze pentru nici o functie in stat sau la Parlament oameni nesantajabili - decat cei cu dosare - sau fara creier - manevrabili. Asta este REGULA impusa de MAFIE. Cum sa poata fi ales UN OM CINSTIT - MORAL - CURAT- PROFESIONIST - si inca de popor - in asemenea CONDITII?
Romania in haos
Oameni buni ...a ti ramas sa traiti in TRECUT !!!..in loc sa vedeti cum sa faceti sa traiti mai bine in viitor..Cei care au scris acest articol ...de altfel ...adevarat ...probabil....sau sigur...au primit ordin sa il faca .
ILIescu ....este deja in trecut si nu cred ca mai merita atat interes .Poate doar sa l mai ajute putin pe marinarul , carmaciul Basescu .
Pacat de Romania ca a ajuns in mizeria morala , intelectuala, si materiala in care se afla in momentul de fata.
A ti putea scrie niste articole care sa mai civilizeze un pic oamenii care traiesc acolo si poate cu un conducator care sa merite rangul de presedinte si oamenii ar putea incepe sa fie putin altfel.
Politica in romania a ajuns sa intre in toate ungherele societatii si asta este un lucru extraordinar de rau pt viata publica.
Ar fi multe de spus dar cred ca efortul ar fi zadarnic la ce comentarii am citit si citesc pe ziarele romanesti.
Multa multa ura ...asta a ramas romanilor...SA TRAITI BINE
george....
..asasinul kgb-isto-comunsit iliescu ion , nu este trecut el este prezent ,atat timp cat alti securisto-comunisto-kgb-ti din anturajul sau au nesimtirea sa candideze la presedentia tarii, atat timp cat crimele impotriva romanilor savarsite de iliescu ion si complicii lui PSD-PDL-PC,etc. nu au fost judecate si condamnate.
...CONTINUARE....
CARACATITA BANCARA: MARILE INGINERII FINANCIARE ALE MAFIEI EREI ILIESCU(1990-1996)
TENTACULA "BANCOREX",TENTACULA BANKCCOP,TENTACULA CREDIT BANK, TENTACULA COLUMNA BANK ,TENTACULA DACIA FELIX si nu in ultimul rand cea mai abjecta tentacula TENTACULA EXIMBANK,ganditi-va cu toti la toate acestea atunci cand ii veti vota pe kgb-iast-securist-comunsiti-iliistii ,Basescu Traian, Geoana Mircea sau Oprescu sorin, ganditi-va de doua ori atunci cand sunteti tentati sa acordati incredere liberalului iliist Antonescu crin.
ilici
nu cred ca acest individ (iliescu) mai trebuie luat in considerare, trebuie eliminat din discutie lasat sa-l judece DUMNEZEU daca doreste, noi daca suntem crestini trebuie sa-l scoatem din mintea romanilor si nimic mai mult.
Utile aduceri-aminte
Sa-si aminteasca cei care-l ocarasc in draci pe Basescu, desi n-au prea multe argumente, de cine i-a scapat acesta! Le-ar fi fost mai bine cu Nastase, dictatorul de catifea? Poate, ca mergea spaga unsa pe vremea lui, totul era sa cazi la intelegere cu "baietii destepti"...
fanaticii!
se revine in mod insisistent asupra subiectului ion ilisecu din motive ce nu tin neaparat de un spirit justitiar iesit din comun, ci din frica ca traian basecu va pierde.Asta nu se numeste jurnalism, ci se numeste fanatism.
As fi fost de acord cu asta , daca cineva in tara asta -justitia- ar fi confirmat ceva (sigur o sa spuna ca justitia...).Din pacate , domnul Sef de tara a tras in teapa propriul popor ( pe care il invoca in mod incorect si sfidator atunci cand este la ananghie), singura teapa pe care a "resusit-o".
In conditiile in care SEFUL de tara a furat 5 ani din viata romanilor , cineva tine totusi sa ne reaminteasca de ion ilisescu.Slaba consolare!
Nemernicu de Iliescu
Acest individ ar trebui caracterizat si etichetat definitiv. Dupa aceasta operatie nu trebuie eliminat definitiv din viata politica ci facut sa-si primeasca "recunostinta" poporului. Nu mai trebuie cheltuiti bani cu protectia lui. Acest nemernic a mintit, a indus in eroare, a profitat de educatia oamenilor primita in anii ante 1989. Sa vada fiecare presedinte care urmeaza ca trebui sa raspunda pentru ce a facut. Ar trebui judecat si ntrimis de urgenta in puscarie.
Tara asta o fi blestemata?
Nu cred in blesteme ,vraji si altele care or mai fi,dar cand vad ca si dupa 20 de ani mai sunt oameni care mai cred in acest nemernic bolsevic,ma intreb care este limita prostiei la romani?Nici macar acum ,cand altii de varsta lui Iliescu sunt respectati ptr anii adunati si se retrag discret,acest nemernic si acum produce lovitura de stat.Vezi cazul bandei de la Grivco!!!Cat timp acest bolsevic traieste ,in Romania nu are sa fie liniste!!!!
Diversiune
Ne aflam in fata unei mari manipulari.Pe cine sa alegem dintre cei trei candidati aflati pe primele locuri conform sondajelor?
Toti sunt intens sustinuti de oameni de afaceri compromisi,fiecare candidat reprezentand un grup de interese economico-financiare.Suntem pusi astfel intr-o situatie fara iesire. Nici-un partid care are in spate un electorat puternic, n-a scos in fata personalitati necompromise,care sa poarta servi numai interesul national.Asa ne scriu altii soarta!Intr-o astfel de situatie ai sentimentul neputintei.
Diversiune
Ne aflam in fata unei mari manipulari.Pe cine sa alegem dintre cei trei candidati aflati pe primele locuri conform sondajelor?
Toti sunt intens sustinuti de oameni de afaceri compromisi,fiecare candidat reprezentand un grup de interese economico-financiare.Suntem pusi astfel intr-o situatie fara iesire. Nici-un partid care are in spate un electorat puternic, n-a scos in fata personalitati necompromise,care sa poarta servi numai interesul national.Asa ne scriu altii soarta!Intr-o astfel de situatie ai sentimentul neputintei.
Iliescu este tradator si criminal. Ar trebui bagat la inchisoare pe viata.
Marele patriot Ion Antonescu care a luptat pentru intregirea Romaniei a fost executat de comunistii romani presati de sovietici. Ceausescu a fost omorat de Ion Iliescu. Orice s-ar zice, dar Ceausescu a fost patriot. Trebuia sa aiba aceeasi soarta ca a celorlalti conducatori comunisti pentru ca toti au servit acelasi sistem. Deci in niciun caz omorat. Acest tradator si criminal mai traieste printre noi si primeste pensie, protectie etc. Oh, Doamne cum poti sa accepti aceste nedreptati?
"Iliescu apare iar, soarele dispare de pe cerul tarii asteia"
oare nu sub domnia lui iliescu a aparut „capitalismul de cumetrie”
sub mandatul tovarasului sa privatizat(furat) PETROMUL si multe alte societati totul in liniste deplina se putea privatizeze si luna de pe cer daca cumva va iesi presedinte Geoana marioneta perfecta a tovarasului mult iubit atunci soarta ne este pecetluita pe veci"Iliescu apare iar, soarele dispare de pe cerul tarii asteia"
iliescu
sa si vada de batranatile lui ca pana la urma pateste ca ceausescu ne tot capuseste cu incompetentii lui de tovarasi si pretini gioana hrebe nasti goagalul etc ca s ar putea sa ne saturam deei nesimtitii lase pe cei care nu mai ling din cauza neputintei si sa nu le mai pice buzele de prostanaci cand vad ca sunt altii mai capabili ne am cam saturat de ei de copii si nepotisme le place circul sa mearga acolo si sa nu i mai vedem la fel si necioplitul de antonescu care si a calcat in picioare pe cei care au murit pt o cauza liberala
Morbidul
iliescu cel ce a organizat lovitura de stat si i-a omorat pe ceausesti ca securistii sa fure tara va decide dintre oprescu geoana si crin cine este fosila care spera sa ajunga in turu doi. DACA VA fi TURUL DOI caci poporul se cam grabeste cu UNICAMERAL ANTICIPATE SCHIMBAREA CONSTITUTIEI ARESTAREA SI CONFISCAREA AVERILOR CELOR FURATE DE LA POPOR DE PNL PSD PC UDMR si daca s-or gasi si a altii pe toti apoi PUSCARIE PENTRU ILIESCU SI TOTI SECURISTII AI SAI care cu iliescu au omorat pe ceausescu ca sa fure si sa omoare in voie poporul.
Istetii care-si critica istoria fara sa produca nimic
Ironica intamplarea ultima din 2000 din care s-a ales dl. Iliescu. Si amara, pt. ca nici acum n-am invatat nimic din ea. Ironica sia derarea la NATO si UE din mandatul comunistului cu fata umana (sa stitic a textul e din Cehia anului 68, nu din Romania)
Ma-ntreb de ce ne e asa de greu sa ne acceptam istoria veche si noua asa cum este, fara epitete si pus de cenusa in cap. Da in 2000 a dat, culmea Iliescu! Da de spaima sa nu iasa Vadim! Au fost dastepti care s-au laudat atunci ca-i lasa pe prosti sa salveze tara de Vadim, dar nu s-au gandit, boiii, ca in afara de Vadim si Iliescu istetii cu pretentii n-au produs nimic. Daca n-am fi isteti cu pretentii probabil ca am fi mai putin patimasi si ne-am respecta cu masura.
Cat despre mitul ala paternalist bla, bla, sta la baza ascensiune dlui Basescu, al dracului de asemanator nu cu Iliescu, ci cu Vadim.
Dar asa a votat poporul si ar trebui sa respectam asta.
iliescu
A ANCEPUT INTOXICAREA TIPIC COMUNISTA CU SONDAJE [ VEZI CA A IESIT AN FATA CU 5 PROCENTE NOI DE CE SA MAI MERGEM LA VOT ] CU GRIPA PORCINA [ AUZI DRAGA DACA TUSESTE UNU AN SALA DE VOT MURIM CU TOTII ] SI ASTA DUPA CE psd SI-A DAT SEAMA CA A PIERDUT MAREA MASA A PENSIONARILOR CARE VOR CU ADEVARAT SCADEREA PENSIILOR PARLAMENTARILOR SI REDUCEREA NUMARULUI DE PARLAMENTARI MAI RASFIRATI BAIETI MAI RASFIRATI
un trist adevar
se vehicula in presa cum ca Iliescu ar fi fost cel mai bun diplomat al Romaniei, o diplomatie mascata, in spatele careia se derulau faradelegi la care presa era obligata sa pastreze tacerea. Acum ca presa are libertatea de a face publice toate neregulile unui sistem care se credea ca a fost unul "linistit" au aparut patronii trusturilor care dicteaza stirile zilei respective. Un crunt adevar al dedesubturilor unei perioade aparent linistite din istorie...Romania nu vrea un viitor sumbru cum au fost cei 10 ani pe care i-a pierdut cu Iliescu...Majoritatea recent formata ar trebui sa deschida ochii si sa vada in ce directie proasta se indreapta, mai ales in ochii unei Uniuni Europene la care am aderat. UE vrea reforme, modernizare, democratie, nu ceea ce incearca sa faca PSD si PNL din Romania in ultima perioada.