În vâltoarea evenimentelor din decembrie 1989, ecranele alb-negru ale televizoarelor aduceau în casele românilor entuziasmaţi de raţia de libertate un personaj ce a avea să domine destinul unei Românii în tranziţie: tovarăşul Ion Iliescu.
Dintre cei care anunţau înlăturarea dictatorului Ceauşescu, Ion Iliescu a fost cel care s-a desprins din poza colectivă şi a preluat iniţiativa, legitimându-se drept lider, într-un gest catalogat de unii drept confiscare a revoluţiei din decembrie 1989. Repudiat de dictator şi transformat în disident politic, prim-secretarul PCR, şcolit la Moscova, Ion Iliescu îşi începe povestea ieşind din cutiile cu imagini alb-negru şi intrând în istoria postdecembristă a unei Românii aflate în plină derută. „Aţi minţit poporul cu televizorul!”, avea să răsune vocea unei minorităţi ce va contesta legitimitatea noului lider. Nostalgia idealurilor socialiste România a traversat drumul anevoios de la dictatură, centralism şi pseudo-democraţie către economie de piaţă şi valorile occidentale cu greutatea cu care Ion Iliescu s-a distanţat de propriile convingeri legate de „idealurile măreţe ale socialismului”. Mineriade, manipulare, controlul puterii, încălcarea principiului separaţiei puterilor în stat, discreditarea opoziţiei prin tot felul de diversiuni, controlul resurselor statului, rezistenţa la reformă, contestarea dreptului la proprietate, nostalgia unei orientări către Kremlin, acestea sunt cuvinte cheie care au dominat primele două mandate ale preşedintelui Ion Iliescu, din perioada 1990-1992, 1992-1996.În ianuarie 1990, Ion Iliescu pune bazele Frontului Salvării Naţionale, scopul declarat fiind acela de a pregăti primele alegeri libere, după 50 de ani de comunism. Cu toate acestea, Ion Iliescu şi FSN anunţă că vor candida la alegerile programate să aibă loc pe 20 mai (Duminica Orbului). Partidele istorice PNL şi PNŢ organizează mitinguri de protest în Capitală, Bucureştiul şi Timişoara fiind locul predilect în care vocea opoziţiei începe să se manifeste, încercând să blocheze tentativa lui Ion Iliescu de a instaura ceea ce, la vremea respectivă s-a numit „comunismul cu faţă umană”. Neocomunism-anticomunism avea să domine dezbaterea publică a acelor ani. În toiul acestor manifestări se naşte întrebarea „Dle Iliescu, ce aţi făcut în ultimii cinci ani?”, opoziţia încercând să devoaleze trectului nomenclaturist al celui care domina „democraţia originală”. Eşecul Lustraţiei sau succesul activiştilor PCR În martie 1990, protestatarii adoptă Declaraţia de la Timişoara pentru prima oară fiind lansată ideea lustraţiei. Celebrul punct 8 cerea introducerea unei interdicţii astfel încât toţi cei care au făcut parte din structurile de conducere ale PCR să nu mai candideze la funcţii publice. Tema lustraţiei avea să traverseze societatea românească până în anii 2000, ceea ce spune multe despre încetineala cu care România a parcurs nu doar drumul reformelor economice, cât mai ales pe cel al reformei morale. Deşi românii abandonaseră dilema comunism-anticomunism, fiind preocupaţi mai mult de nivelul de trai, Alianţa PNL-PD revine în 2005 cu Legea lustraţiei, proiect promovat de liberali. Cu Ion Iliescu lider al grupului PSD, Senatul adoptă Lustraţia în 2006, însă ea rămâne în sertarele Camerei Deputaţilor, unde zace şi acum, la 20 de ani de la revoluţie. Ironia face însă ca printre liberalii care au semnat legea să fie şi Mona Muscă, aceasta din urmă fiind singurul lider politic care sfârşeşte prin a fi „victima” unui demers similar. Dovedită colaborator al Securităţii, în pofida cotei de popularitate extrem de mari, într-un final, Mona Muscă alege să dispară de pe scena politică în 2006. Iliescu rămâne. Minerii trimişi spre km 0 al democraţiei Într-o societate în care accesul la informaţie este redus la posturile publice de televiziune şi radio, aservite puterii, manipluarea este o misiune uşoară. Clişeele propagandei comuniste sunt încă funcţionale, pentru că ele lucrează pe terenul unor mentalităţi captive trecutului: partidele istorice PNŢ şi PNL sunt prezentate ca un pericol, liderii lor Ion Raţiu şi Radu Câmpeanu sunt acuzaţi că „nu au mâncat salam cu soia” (fiind consideraţi vinovaţi pentru că au preferat exilul şi nu au îndurat frigul şi foamea regimului comunist), muncitorimea strigă intelectualilor „Noi muncim, nu gândim”, naţionalismul este reactivat prin violenţele de la Târgu Mureş. Pe 20 mai, Iliescu va câştiga alegerile cu 80%. Rezultatele scrutinului sunt contestate de opoziţie, iar Piaţa Universităţii devine zona liberă de neocomunism sau Km 0 al democraţiei, locul unde Imnul golanilor este adevăratul imn oficial. Soluţia împotriva „golanilor”: prima şi cea mai violentă mineriadă. În 13-15 iunie manifestările din Piaţa Universităţii sunt reprimate de minerii lui Miron Cozma, veniţi din Valea Jiului, animaţi de „înaltul spirit civic”, cum avea să spună Ion Iliescu.
"Vă mulţumesc pentru că aţi răspuns chemării noastre. Delegaţia de minieri, în frunte cu domnul Cozma, se va deplasa spre Piaţa Universităţii pe care vrem să o reocupaţi dumneaovastră. Aşa cum aţi văzut, de această dată, avem de-a face cu elemente de-a dreptul fasciste, grupuri organizate, incitate, multe din ele drogate", se adresa el minerilor.
Minerii vandalizează sediile partidelor istorice, care ar fi adăpostit droguri şi armament. Nu ne vindem ţara! Jos moşierii! Ales preşedinte, Ion Iliescu controlează puterea politică şi ponderează timidele porniri reformiste ale guvernului condus de un alt personaj care s-a desprins din aceeaşi poză colectivă a primelor zile de la fuga dictatorului- Petre Roman. Tânărul în pulover, devenit premier, dotat cu o anumită carismă avea să intre în conflict cu preşedintele şi să iasă de sub patronajul acestuia. Într-o ţară în care dreptul la proprietate fusese anulat de comunişti, toţi românii având statut de chiriaşi ai statului, Cabinetul Roman dă posibilitatea acestora să îşi cumpere casele de la stat. Iliescu se opune vehement, ani de zile, procesului de restituire a caselor naţionalizate către românii care au fost victimele procesului de confiscare a propietăţilor de regimul comunist, aceasta fiind una dintre caracteristicile fundamentale ale mandatelor sale. El invocă mereu nevoia de protecţie socială a chiriaşilor. Fantomele trectului bântuie încă mentalităţile, alimentate din plin cu retorica comunistă a „chiaburilor” care îşi vor casele înapoi. În schimb, se fac primii paşi către retrocedarea terenurilor agricole. Deşi începe să se vorbească despre liberalizare şi economie de piaţă, modul în care regimul Iliescu se raportează la procesul de privatizare, în primele mandate, se poate sintetiza într-o altă zicală ce a făcut istorie: „Noi nu ne vindem ţara!”. România anilor 90, percepută drept o ţară instabilă, cu o legislaţie precară nu este deloc ispititoare pentru investitorii străini. Printre primele formule de privatizare, ce s-a dovedit a fi o mare cacealma, a fost metoda MEBO-ea presupunea în esenţă ca angajaţii să poată cumpăra acţiuni la întreprinderile la care lucrau. De Cabinetul Petre Roman se leagă şi stabilirea relaţiilor diplomatice cu NATO. În iulie 1990, premierul îl inivită pe Manfred Worner, secretar general al NATO, la Bucureşti, cu solicitarea acreditării unui ambasador român la Bruxelles. Cabinetul Roman avea să demisioneze în toamna anului 1991, pe fondul unei noi mineriade şi să fie înlocuit cu guvernul condus de tehnocratul Theodor Stolojan. Monolitul FSN se sparge, aripa fostului premier părăsindu-l pe Iliescu şi punând bazele Partidului Democrat în care s-au regăsit alături de Petre Roman, alte figuri ce au populat scena politică a celor două decenii.Traian Băsescu, Radu Berceanu, Vasile Blaga, Alexandru Sassu, Bogdan Niculescu Duvăz. Regele Mihai, săltat de miliţie Tabloul vremurilor tulburi din acei ani este întregit de povestea unui rege expulzat din propria ţară, pentru a doua oară. Nu este însă o poveste romanţată, ci o nouă mărturie a refuzului puterii de atunci de a accepta o schimbare reală a societăţii. Regele Mihai încearcă să se întoarcă în ţară, aterizând la Bucureşti în decembrie 1990. În condiţiile în care partidele istorice susţineau ideea revenirii la monarhia constituţională, Ion Iliescu prelungeşte exilul regelui. Rămas fără cetăţenie română din cauza comuniştilor, Regelui i se reproşează că nu are viză, iar forţele de ordine ale regimului Iliescu blochează autostrada şi îl întorc la aeroport. Astăzi, scena pare ruptă din scenariul unei piese de teatru absurd. În primăvara anului 1992, acelaşi Ion Iliescu acceptă ca Regele Mihai şi familia sa să petreacă Sărbătorile Pascale în ţară, însă succesul vizitei acestuia avea să îl îngrozească pe preşedintele unei republici cu o democraţie originală. Peste un milion de români l-au întâmpinat pe Rege, pe străzile Bucureştiului, într-o efuziune generală. Reacţia lui Ion Iliescu a fost aceea de a-i interzice suveranului să mai vină în ţară, pe o perioadă de cinci ani. Cu greu şi-ar fi putut imagina cineva, că 10 ani mai târziu, cei doi aveau să ajungă la reconciliere, iar Casa Regală să reprezinte România condusă de acelaşi Iliescu şi Guvernul Năstase. În 2009, la fel de neverosimilă a părut şi candidatura la preşedinţie a lui Radu Duda, principe consort. Încălcarea Constituţiei Parlamentul ales în 1990 a devenit Constituantă şi a avut ca principal rol elaborarea primei legi fundamentale postcomuniste, adoptată în 1991, prin referendum. Experienţa recentă a dictaturii a marcat arhitectura legii fundamentale, concepută în aşa fel încât niciuna dintre instituţiile fundamentale-preşedinte, guvern şi parlament să nu poată ajunge în situaţia de control absolut al puterii. După adoptarea ei, în 1992 se organizează din nou alegeri, Ion Iliescu câştigând un nou mandat, pe o durată de patru ani, iar printre cei care au făcut parte din comitetul de sprijin al candidaturii sale s-a numărat nimeni altul decât Thedor Stolojan. Iliescu rămâne acelaşi opozant al ideilor de reformă, cu un premier aflat total în sfera sa de influenţă: Cabinetul Văcăroiu. Unul dintre episoadele cele mai semnificative pentru acest mandat este legat de acuzaţiile din 1995 de încălcare a Constituţiei, mai precis al principiului separaţiei puterilor în stat. Într-o declaraţie de presă dată la Satu Mare, Iliescu îndeamnă judecătorii să apere interesele chiriaşilor, în procesele de retrocedare a propietăţilor. Declaraţie considerată de Convenţia Democratică drept o gravă imixtiune în actul de justiţie, declaraţia aducând atingere şi dreptului constituţional la proprietate. CDR demarează procedurile parlamentare de suspendare a preşedintelui, iar magistraţii Curţii Constituţionale avizează favorabil solicitarea opoziţiei, considerând că Ion Iliescu a încălcat legea fundamentală. Parlamentul respinge însă cererea de suspendare, CDR neavând majoritatea. Finalul primei părţi a poveştii Ascensiunea CDR, susţinută puternic de presa scrisă şi de societatea civilă, pe fondul problemelor economice, aveau să aducă prima alternanţă la putere în 1996. Ion Iliescu candidează în 1996, fiind acuzat din nou de încălcarea Constituţiei, care stabilea că nimeni nu poate deţine mai mult de două mandate de preşedinte. CCR decide însă că mandatul lui Ion Iliescu din 1990-1992 nu poate fi luat în calcul, întrucât acesta a fost anterior adoptării Constituţiei. Iliescu pierde însă scrutinul în favoarea candidatului CDR, Emil Constantinescu. 1990-1992 1992-1996 CITIŢI ŞI: Emil Constantinescu şi România învinsă de propriul sistem| VIDEO |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||
Fata inumana a politicienilor romani.
Da, Iliescu ar fi fost cel mai complet si contoversat politician roman de dupa '90 daca ... n-ar fi existat basescu.
Asa ca:
Iliescu --> este "fata umana" a comunismului.
Basescu --> a cui "fata" o reprezinta?
Sa nu generalizam.
Cunosc multi politicieni care ajunsi prin parlament, guvern sau alte asemenea functii, si-au pastrat bunul simt, respectul si modestia. Cat despre Basescu, ce sa spun; daca n-ar fi atat de agresiv in vorbire si comportare, poate l-am considera cu fata umana capitalista.
Basescu?!
- Fata umana a individualismului...
Basescu, pt noi,
Este Iliescu 2!
hehehe! Garfield, motanu (Iliescu 3 de pe acoperis)
Care "noi", Garfield?
PDS-istii (de fapt PDSR-istii sau cum s-or mai fi numit ei in luga "evolutie") l-au avut, ca fatza expresiva, pe Iliescu.
PD-isti l-au avut si-l vor mai avea (plecatul pe Mare e doar o poveste) pe Basescu cu fatza la ... popor.
Voi PNL-istii, l-ati avut pe Radu Campeanu. Fatza europeana. Experienta politica cat cuprinde. L-ati tot marginalizat pana cand a imbatranit, vitregind Romania de cunostintele si (ma repet) experienta sa. Pai ce fetze sunteti voi?
Fata umana?
Nu se poate vorbi despre niciun fel de fata umana in cazul unui Iliescu care are pe constiinta moartea unor oameni nevinovati.
da motane, Iliescu are doi urmasi
Iliescu are doi urmasi, asa cum FSN are doi urmasi. FSN a ajuns sa fie PSD (ex PSDR) si PD-L (ex PD) si sunt frati de sange ca doar impart aceiasi sigla (trandafirii), si deasemenea dl Iliescu are doi urmasi ca lideri politici dl Adrian Nastase si dl Traian Basescu. Cine crede ca sunt foarte diferiti se inseala! Doar ca in timp ce dl Adrian Nastase isi antrena comunismul in Romania, dl Traian Basescu a fost ceva mai norocos, si a putut sa il caleasca in vest ! Acesta este singurul motiv pentru care dl Basescu la batut pe dl Nastase la alegerile prezidentiale!! pentru ca dl Basescu stie sa ascunda mai bine ipocrizia, este uns cu mai multe alifii. Ca DOVADA un exemplu : dl Basescu a vorbit multimii azi despre... agricultura! Cum trebuie sa punem accent pe agricultura si cum este cea care ne va trage economia inainte (afara din criza). CIUDAT avea acelasi discurs ca Geoana ! Timp de 5 ani de zile dl Basescu NU A ROSTIT cuvantul AGRICULTURA si acum se grabeste sa il foloseasca
si dl Basescu nu a furat doar
tema de campanie a dlui Mircea Geoana despre agricultura, ci chiar a inceput prin a fura sloganul de campanie a dlui Crin Antonescu !!! De fapt CE A ADUS CONSTRUCTIV DL BASESCU IN CAMPANIE ? Inafara de furtul "cremei" dlui Antonescu si a "cremei" dlui Geoana ? Ca doar asa e si PD-L ... ba cu trandafiri de stanga, ba cu L de dreapta... o strutzo-camila, o minciuna gogonata. Partid fara ideologie. Decat minciuna poate. DOVADA2 Dl Basescu il doare asa de mult de popor ca unica chestie cu care a venit in campanie este Referendumul (care cica costa dublu fata de cel precedent, desi e la un loc cu alegerile prezidentiale, si e vorba doar de costul referendumului!) si sa facem un parlament unicameral. Dar chiar daca e prezenta la vot, atunci vom avea abia de la alegerile viitoare deci in 2012 cand numai bine UE ne va cere sa trecem inapoi la bi-cameral. Si deci dl Basescu vrea "dupa mine pototpul". Oricum stie ca nu o sa fie prezenta, dar are nevoie de un scut fata de intrebari
@Ed
1/ Parerea mea e ca pina acum nu s-a vorbit despre agricultura (ca nimeni n-a facut-o, nici Basescu, nici Nastase, nici Geoana) din doua motive
a) n-a fost criza; toata lumea a trait cu impresia ca economia duduie cind de fapt erau banii trimisi de capsunari si Romania nu stie sa vinda altceva pe bani reali (euro) decit produsele cimpului;
b) Romania a avut sansa sa puna comisarul pe agricultura.
2/ Zici ca UE ne va obliga sa trecem la parlament bicameral.
a) Stii (sau stiai) fara sa fi cercetat in prealabil - care sint atributiile Senatului si care ale Camerei Deputatilor? Ti-ai fi dat seama, din activitatea de aprox. 20 de ani a Parlamentului, ca deputatii si senatorii fac lucruri diferite?
b) ai vreun link la vreo hotarire, recomandare, document oficial emis de CE care stipuleaza ca trebuie sa avem 2 camere?
ILIESCU UN IUBITOR DE OAMENI CU SUFLET DE COPIL
Sa nu uitam ca ion iliescu l-a adus de michoael joackson la bucuresti in 92` imdediat dupa mineriade era de imagine treaba?
mai bine hai la vot si ne decidem pe drum un punem stampiluta
dle sadwank , sa va raspund 1/2
1/ nu sa vorbit inainte de inceperea campaniei, apoi cand campania electorala pentru prezidentiale a inceput dl Geoana a vorbit despre agricultura si a spus ca este un domeniu care il considera prioritar si daca va fi ales ii va accorda o atentie sporita. Lasand la o parte promisiunile electorale care se fac si se vor face, de aceea e campanie, totusi sa vina un alt candidat dupa ceva zile si sa inceapa aceiasi placa MI SE PARE PENIBIL. b) Daca Romania are sau nu comisar pe agricultura nu inseamna ca se rezolva problemele automat!!!! Aceiasi fatalitate romaneasca - in care un singur om, un "creier al Carpatilor", un BATMAN rezolva singur totul, un tatuc al tarii, un Stalin, un salvator - stupida si ramasita comunista care o avem inca in sange. 2/ a) Camera deputatilor si Senatul au ajuns dupa ani la un echilibru, pentru ca sunt oameni care lucreaza spre binele comun, lasand atacurile politice. Orice sistem creat dureaza pana se echilibreaza.
dle sadwank , sa va raspund 2/2
dar in caz ca se considera ca au atributii care nu sunt clare sau poate suprapuse, se pot elabora legi de comun accord pentru delimitarea acestora, prin decizia politica a tuturor birourilor permanente parlamentare a partidelor parlamentare cu consultarea binenteles a societatii civile. Nu cred ca trebuie modificata Constitutia pentru asa ceva. b) am sa va trimit linkul.
Inteleg ca Basescu era in ramura reformista...
...cei dati afara de Iliescu. Dupa 20 de ani a ramas un reformist :)
@motane.....
...voteaza tu geoana...garantat vanghelie...purtatorul legitim de lumina...de la taica ilici......
A coruptiei
Fata coruptiei
Iliescu, dupa Revolutia ungara, a trimis sute de studenti la Canal!
ASTA E FATA LUI "UMANA"!
Si ce daca i-a trimis la canal?
Avem acum CANAL? Avem. Cate tari se pot lauda cu asa ceva? Ca n-au fost numai studenti acolo.
Incalificabil
Domnule George, daca tov. Iliescu ramane nemiscat in inima si mintea lui dupa ce priveste aceste inregistrari si asculta iarasi ceea ce n-a recunoscut niciodata ca a facut: "Chemarea minerilor" inseamna ca nu este altceva decat o bruta comunista.
UN COMUNIST OMENOS
Macar era prezentabil in strainatate si nu aparea in numele tarii ca un betiv ordinar in care sa ii intoarca toti fata ...! Iliescu a avut multe pacate insa pe parcurs le-a mai cizelat insa asta in veci nu va face asta . Este razbunator si mereu cauta cearta si intriga.
"prezentabil" my foot
eu dimpreuna cu un grup masiv de Golani ai Pietei Universitatii, dintr-un lagar de refugiati politic aflat sub protectia "aliatilor", in Berlin - Spandau, in toamna lui '90, ii ascultam pe iliescu si pe P.Roman batand campii intr-un mod ingrozitor, acordand interviuri postului de radio Deutsche Welle mintind opinia publica internationala, incercand sa obtina suport politic si finantare de la o Europa care era deja satula de ceausescu ca de mere acre. finantare ca sa ce? sa va tina pe voi mai departe in intuneric, sa dezmembreze si sa ofere Romania pe tava ciurucurilor din linia 2-a PCR, sa va dea in cele din urma pe mainile hraparete ale organziatiilor teroriste din orientul mijlociu, ale grecilor, ale rusilor... toata corespondenta primita din Romania, in anii '90 - '92, purta eticheta "postei" romane: distrus in timpul transportului! si sa fi vrut sa tragem noi vreun semnal de alarma, din emigratie, n-aveam loc de "prezentabilu"
mai amaratule
inainte de a jigni memoria celor ucisi din ordinul acestui criminal,ai vazut macar filmuletul??,,in care ,,omenosul,, tau trimite minerii in p ta universitatii si apoi imaginile??mai neuroni putini ce esti..canalia asta este un criminal baiete..UN CRIMINAL..si basta..din ordinul lui au fost ucisi si torturati atitia oameni..cit priveste ,,primitul,, in strainatate te asigur eu ca n germania era numit numai ,,batrinul comunist,,..
Prezentabil!??!?!
Bai nostalgicule, imi e rusine cu Ilici!!! Presentabil? De unde si pana unde? Toata lumea stie cine e acest dinozaur comunist!! Base e mai ok decat Ilici si cand e baut! Dar pe de alta parte, cand l-ai vazut tu pe Base baut? Daca a baut un pahar care e problema? Tu esti pocait? Nu bei si tu un pahar! Ce ingust la minte si usor de manipulat esti!!!
Drumul libertatii
Citind comentariul tau, involuntar am revazut trecutul , decembrie 92(debia aveam 18 ani). Berlinul ma adapostea de comunismul cu fatza umana a lui iliescu . Spandau, parca vad si acum acele cladiri, si ce tanar eram ... La acel moment nu credeam ca exilul o sa fie asa de lung, pe cat trec realizez ca drumul spre intoarcere se ingusta tare, si nici eu numai am aceiasi ardoare de revenire.
Cox
presupun ca la comentariul meu te refereai, da? lagarul era intr-un fost spital de psihiatrie (cladiri gri, cu mai multe scari de acces, cu cate doua etaje) desfiintat pentru ca pe deasupra lui treceau avioanele care aterizau/decolau de pe Tegel. alaturi de spitalul/lagar era un liceu prin gardul caruia, intre aug. - sept. '90, ne holbam noi astia amaratii, emigrantii din lagarul de est, nevenindu-ne a crede ca niste adolescenti, niste copii atat de tineri conduc niste masini atat de scumpe, de elegante; noi, amaratii, vai mama noastra, imbracati cu haine de la "aliati" (noi, ce-i drept, nu zdrente), cu o indemnizatie de 120DM/luna, bani cu care fugeam intr-un suflet la Aldi, sa cumpar cate ceva de mancare, dulciuri, cafea, detergenti pentru rufe, sa i le trimit mamei, acasa (apoi puneam mana de la mana sa incropim ceva maruntis de cumparat carpati fara filtru, de la bisnitari), o acasa in care iliescu tocmai ce instaurase "democratia cu fata umana". eh, vremuri...
Despre Spandau
Flory despre postarea ta este vorba. Incredibil ce memorie buna ai, eu numai retin asa bine detaliile, nu am stat prea mult acolo, am primit repartitie intrun orasel din vest (mare noroc) Holtzminden. Astazi am calatorit virtual(google maps) in germania, comentariul tau fiind la baza acestui moment de nostalgie, am revazut Berlinul, Spandau si alte locuri de care ma simt legat. Ce bine le-ai spus pe toate , cum ne holbam :) si acum parca retraesc acele momente de uimire.
Toate bune.
Cox
am memorie prodigioasa, de elefant :)
la capatul strazii, mergand dinspre lagar spre statia de autobuz, apoi in continuare pe strada aia, era un flohmarkt, vindeau rusii in prostie uniforme ale gloriosului soldat care trecuse pe sub apa cu tigarea in gura, casti, drapele, epoleti, insigne...de acolo mi-am cumparat primul aparat de fotografiat, o gioarsa de 5DM si tot acolo, spre uriasa mea surpriza, am intalnit multime de romani pe care ii cunoscusem la Universitate, habar n-aveam cat de multi au emigrat, o generatie intreaga, in doar cateva luni... apoi plimbarile la Zoo Garten, in centru, berariile acelea superbe, parcurile, raul Spee, Kaiser Wilhelm Memorial Church (bombardata de americani)... mai am si acum ratacit intr-o cutie cu cotroboate ausweiseu' temporar, de Berlin si il am si pe celalalt, dupa ce m-am mutat "in pensiune" in Tubingen, nu foarte departe de Stuttgart, am si cateva albume cu fotografii, imi amintesc tot, ca si cum ar fi fost ieri
amintiri din Berlin - 1990, toamna
dar cel mai bine imi amintesc baia comuna, din lagar; fiecare dormitor avea 3 sau 4 cabine de dus, m-am dezbracat in prima seara, erau cateva romance deale noastre in camera de baie, m-au vazut dezbracata, mutilata de lovituri, de vanatai... si au inceput sa planga, li s-a facut frica de ce li s-ar fi putut intampla daca s-ar fi reintors in Romania. la vremea aia gandeam deja ca ar trebui sa ne relaxam, sa scapam de starea de paranoia cu care plecasem din tara dar uite, constat acum ca inca mai apar fotografii "inedite", bajetii chiar lucrasera profi, facusera prim-cadre aeriene, panoramice, din Intercontinental. si cand ii vad pe maimutoii astia cum ne explica ei ce si cum cu "democratia originala" ma loveste asa o lehamite...
Spandau
Flory sunt "invidios" pe memoria ta, citind cele spuse de tine incerc sa revad acele locuri, Tin minte baia in genul celor de la sala de sport fara cabine, gresia de culoare deschisa parca galbena si ceva albastru, eram foarte incantat de caldura care era peste tot in "heim" cu toate ca afara era fig.La iesire era un portar care ne contola actele.Copacii mari din curte. Tin minte ca nu am compostat biletul de autobuz(nu stiam cum) dat de aia de la social spre a merge la sediul din Alexander Platz ? sau unde era ? Friedrich strasse ? Tigari cumparam de la vietnamezi "golden american", primul kebap l-am mancat tot in Berlin undeva pe langa gara Lichtenberg.Te compatimesc pentru momentele de teroare de care ai avut parte, eu nu pos spune atatea ca tine. Maimutoii ce-l slavesc pe criminalul iliescu, ori sunt nestiutori ori sunt niste lepre rosii comuniste.
Iliescu-pacostea Romaniei
Iliescu putea sa ramana in istoria Romaniei, dar felul in care a inteles directia de mers a fostelor tari comuniste si actiunile intreprinse in perioada 1989-1996 indica faptul ca ori este prost ori a fost vandut rusilor.
E normal
Absolut toate tarile UE au un Iliescu national si un Vadim. Au in plus un lider capabil de centru, cred ca Tariceanu se apropie de asta, daca putem sa-l comparam cu Sarkozi sau Merkel, asa ca nu mai faceti valuri de pomana.
iliescu - "sper intr-o maturizare a vetii politice"
s-a maturizat pana n-a mai putut: comunistii au reusit sa decredibilizeze si Casa Regala, prin impingerea in prima linie, candidat la presedentia Republicii, a unui "monarhist". Romaniei nu ii este suficient un politician care nu-si baga labele in cheseaua cu zahar, care sa se exprime elegant, sa pronunte "furculision" cu accentul cel mai nimerit dar care sa se ascunda atunci cand este atacat la baioneta. are nevoie in continuare de un presedinte care cunoaste glasul lupilor, care stie cum sa ii scoata din barlog si sa-i expuna oprobiului public. articolul acesta apare cu 20 de ani prea tarziu - in masura in care absolut toata massmedia romaneasca a atacat-o pe Mona Musca si a prezentat lucrurile de asemenea factura incat... EvZ, nu cred ca ma mir sau ca-mi pasa foarte tare ca sunteti in pragul falimentului financiar: v-ati pretat si voi, de-a lungul timpului, la acelasi joc subversiv la care s-au pretat tonomatii (de la aia macar stia toata lumea la ce sa se astepte)
Domnul Presedinte Ion Iliescu este cel mai bun politician pe care il are Romania.
Cu sigurantza ca mai exista politicieni - insa nu sunt in fata - dar in acesti ani singurul care a progresat - s-a transformat in gandire si comunicare - in abordarea problemelor - in acceptarea tuturor categoriilor sociale - in acceptarea relatiilor si a tolerantei sociale - in deschiderea manifestat fata de celelalte state cu politicile diferite ... si mai cu seama TOLERANTA in a accepta DIALOGUL si parerea celorlalti - deci dorintza de a se DEMOCRATIZA si chiar a reusit. Spre deosebire de altii care se dau mari politicieni si au intors spatele trecutului ROMANIEI - inclusiv fostului rege Mihai -Ion Iliescu a intins pana la urma o mana si a acceptat sa gandeasca altcumva decat l-au invatat la scoala de partid. Asta inseamna ca dispune de multa toleranta si are un suflet deschis spre LUME si oameni. A ajutat si ajuta pe multi oameni din jurul sau si cat a fost in functiile din comunism si acuma. Domnul Ion Iliescu este UN OM COMPLEX si nu "o fata umana".
Nu Domnul, ci Tovarasul
Mi-ar fi placut sa fi si tu in Piata Universitatii in 13-15 iunie, sa vezi ce fatza umana are nentu Iliescu!!!
Asasinul asta a trimis Romania in comuna primitiva, raul pe care l-a facut acestei tari intrege orice imaginatie.
Daaa ma cel mai bun ... la chemat minerii si devalizat Bucurestiul, sa dispari odata Ilicescule
Ariadno cred ca esti din epoca drogatilor. Daca si Iliescu e cel mai bun politician atunci inseamna ca tu esti cea mai varza. Acest Ilici a chemat minerii care au batut cam tot ce misca prin Bucuresti. Au ramas oameni nevinovati cu sechele pe toata viata. Dispari impreuna cu Ilici asta si sa-l iei si me elevul Geoana si studentul Crin cu tine!!!
DA!!!! UN CRIMINAL COMPLEX
japita comunista..pui de criminal ca idolul tau
Mare e gradina ta!
Ariadno, luasi iar din prafurile alea? Sa spui ca scursoarea asta comunista e cel mai bun politician pe care il are Romania e doar contributia ta intelectuala (minima, ce-i drept) la bataia de joc pe care o induram toti de ani de zile. Japita asta ar putea figura in galeria politicienilor romani doar ca element de contrast. Trezeste-te fetito, nu mai bate campii, cu sau fara gratie! Sau poate il asezi pe individ in rand cu mentorii sai stalin, kim-ir, pol pot; ai grija, nu te avanta prea tare, aia au fost criminali ajunsi la putere, nu politicieni. I-a ajutat un sistem in care hienele erau stapanii dar si insi ca tine - surzi, orbi si fara oleaca de discernamant. Halal idol ti-ai ales!
ptr Ariadna...
Ariadna draga... esti tembela! Daca dupa 20 de ani mai poti afirma asa ceva... esti retardata mintal. Iliescu este ANITCRISTUL Romaniei. El a condus, patronat, protejat MAFIA. El... cu zambetul lui jegos ne-a aruncat 100 de ani in intuneric... iar acum, tragem ponoasele. Subminarea economiei nationale, emigratia fortei de munca, legiferarea baronilor, baietilor destepti si a mogulolir... este opera SATANEI. Pentru ilici... pedeapsa cu moartea ar fii ceva mult prea usor... poate inchizitia ar gasii ceva p masura raului pe care el l-a facut Romaniei si romanilor!
Imi e scarba...
de asa comentariu. E dreptul tau sa il perii pe Ilici...dar si al meu sa iti spun ca esti pe aratura!!! Iliescu a tinut tara asta 20 de ani pe loc!!! S-a opus reformelor si a fost doar un altfel de comunism! Schimarile lui au fost prea lente pt tara asta!!! Puteam fi in alta parte acum...RUSINE!!!!!
Draga Ariadna
Pentru ce a trebuit sa ii ucida atat de vulgar pe sotii Ceausescu? Daca acei teroristi s-a dovedit a nu fi fost adusi de Ceausescu, iar ei au facut prapad doar pana la instalarea lui Iliescu in fruntea masei, pentru cine crezi tu ca au actionat ei? Cand nu a mai putut aduce teroristi a adus mineri. Chiar si pentru debarcarea lui Roman a apelat tot la mineri. Acest paranoic insetat de putere, a adus Romaniei mari deservicii. Crezi ca a avut vreun efect faptul ca Basescu a criticat guvernul Tariceanu si a incercat schimbarea lui? Sau ca i-a recomandat lui Iliescu sa isi vada de pensie? In schimb mineriadele si cele scrise si de autorul articolului au provocat mari probleme de imagine Romaniei. Ne-a aruncat la marginea Europei. Culmea este ca acest bolsevic paranoic nu se lasa. Nu isi vede de prostia lui acasa. El iese si ne umple de nervi in continuare.
Mania voastra "proletara" de proletcultisti poate sa fie
fructificata de multi doritori. Nu stiu cine sunteti in realitate toti cei care m-au tras "dur" de maneca - prefer sa cataloghez asa - si cat de morala este viata Dumneavoastra - insa SCHIMBAREA REGIMULUI in ROMANIA a fost decis de catre MARELE STATE care conduc omenirea - nu de catre Ion Iliescu - un politician ales sa faca aceasta schimbare. Pricepeti ceva ?Domnul Iliescu este singurul politician care a facut INALTE SCOLI POLITICE - a studiat politica teorie multa si a vazut mult prea multa lume- o experienta foarte mare ca om - ca politician . Oare cate probleme puteti discuta si cu Domnul Basescu despre politica - asa cum ati putea-o face cu Domnul Iliescu ? Cu sigurantza ca are si pacate - insa NU Dumnealui a adus acest REGIM - sa fiti CONVINSI - Domnul Iliescu a fost sustinut insa de un REGIM SECURIST -= sunt cei care si-au preluat PUTEREA- sunt CEI care ne conduc astazi si care si-au impartit ROMANIA - sunt cei care ne-au transformat in sclavi...Nu persoana Domnului Iliescu...
Fata tu esti****rau de tot..da de tot
cum poti face asemenea afirmatii,nu iti e un pic de rusina ma comunisto? ****...du-te shi ****pe... cata nesimtie presedine...alo asta nu mai e presedinte de mult, poate o fii pentru neamu tau presedinte k pentru restul romanilor nu e decat o pata mare shi neagra ...****
Draga fetita,
Imi permit sa iti spun asa pentru ca nu cred sa ai mai mult de 20 de ani, iar eu 60. Lucrurile nu stau asa cum le vezi tu. O avea el merite pentru ca a facut in 90 jocul impus de altii, numai ca el nu s-a oprit la a aseza lucrurile pe un fagas normal, cum i s-a cerut. El nu s-a mai saturat de putere, 4 mandate de presedinte, amestec in treburile guvernului, mineri sa il dea jos pe Roman, incurajarea coruptiei, a hotiilor, a gainariilor. Chiar crezi ca el nu stie cine sunt Voiculescu si Vantu? Pentru ce nu se potoleste nici acum, cand e mai batran ca Ceausescu? Nu vezi ca e paranoic? Atunci, in decembrie 89, cand se cauta o solutie pentru preluarea puterii a fost adus si bietul Coposu la CC. Stiti cine a dat ordin sa nu fie lasat in camera aceea celebra unde el punea tara la cale impreuna cu Roman, Militaru, Brucan si chiar Nicolcioiu, valetul lui Ceausescu? Chiar iubitul tau politician scolit. Iti spun eu, ca sunt mai batran, omul este un pericol public.
Iliescu=imbecil
Many in Romania, primarily intellectuals in well-off urban areas, hold Iliescu responsible for the sluggish progress Romania made after December 1989. A combination of ambiguous foreign policy that kept the county somewhat isolated in the first half of the 1990s and controversial internal policies aimed at protecting high-end corruption amongst erstwhile Communist leaders in the country characterize Iliescu's actual political role in post-1989 Romania.
According to his own statement, Vladimir Bukovsky is in possession of a document containing the following address of Gorbachev to the Bulgarian leaders:
One of the Bulgarian leaders, Petar Mladenov, said: "Iliescu is very good for us, in Romania". Gorbachev answered: "Yes, but let's not speak about this in public. We would do him great harm, let's keep silence"
pei...
Stiu ca aici se vorbeste despre ce a facut sau nu a facut Iliescu. Ca a facut mineriada, ca a mintit, ca a facut abuz de putere....etc
Dar chiar daca uitati despre tendintele lui criminale. Cum se poate doamne iarta-ma sa existe oameni care sa-l laude ca e fost mare student, profesor, om de cultura si mai ales lider politic eminent?
N-a facut nimic decat pentru el insusi. In cele 3 mandate a incurajat numai coruptia si saracia?
Eu nu inteleg cu ce am sa-i multumesc lui Iliescu!? Am copilarit in ani 90 in Bucuresti cu scoli care stateau sa cada unde parintii puneau mana de la mana pt. creta si burete, spitale jalnice, In drum spre casa ocoleam cutitarii de la colt care pasteau bani de telefon, mama desi fiind inginer abea aveam ce manca.
Acum prin occident intalnesc zi de zi oameni care si-au facut impresia despre Romania dupa cum era pe timpul lui "Iliescu cel Bun" cu copii abandonati sau/si cu SIDA si industrie in paragina.
Asa ca nu-l mai ridicati in slava ca nu va plateste!
Domnul Presedinte Ion Iliescu este cel mai bun politician pe care il are Romania.
Ce nu-ti convine Dragos? Daca stai in Norvegia vezi-ti de treaba ta acolo si lasa-ne pe noi cu problemele noastre.
Pana in prezent Iliescu si Emil Constantinescu au fost tipul de presedinte de care are nevoie Romania. Daca tie iti plac betivii voteaza baiatule cu ei. Atat Iliescu cat si Constantinescu au votat cu romanii, erau apreciati pe scena internationala. De cate ori l-ai vazut pe Base discutand cu ceilalti presedinti la reuniunile de la Strasbourg sau Bruxel?
fetelor, Cami si A...riadna , daca mi-ati fi in fata ... meritati cateva palme peste obrajori ! nu va este rusine ?!
ce tupeu aveti !!!! stati ... naiba in banca voastra ca noi aia alergatii si uni dintre ei batuti , inca traiesc . stiti unde-i bun Ilici al vostru ? sub pamant , acolo macar ingrase solul . datorita lui Romania .... ce sa va spun ca stiti si voi platitelor ...
alta ******
pe numele ei Cami...cu asta am zis tot, cu cat va plateste ilici pt laudele aduse?
iliescu
mi-ai distrus tineretea comunistule.
dispari odata din vietile noastre
iti urez sa mori in chinuri
Tovarul Iliescu cu fata de comunist sa ne lase
Iliescu este sustinatorul aliatilor din pnl psd. Acest "bun agitator" impreuna cu un prostanac si o floare ofilita ne-au bagat in criza profunda in dorinta lor de a demite guvernul. Daca asta este "fata umana" a comunismului inseamna ca Hitler e ce? La cum le multumea minerilor si ce batai crunte au primit oameni fara nici o vina de la trimisii lui Iliescu nu se va uita niciodata. PSD sau PDSR aia e, Iliescu sta in spate si papusile ca Geoanus si Crin se arunca in fata. Am mai citit si ce spunea Crin despre Iliescu si cu asta sunt multi hotarati sa voteze cu Basescu.
tov. iliescu
intrebarea este : de ce nu a fost adus in instanta ? ceea ce a facut in 1990 se cheama instigare la violenta si evident trebuie sanctionata conform codului penal. de ce intr-o tara ca romania se aplica " standardul dublu". ar trebui trimis in instanta si judecat. iar in cazul in care e gasit vinovat trebuie sanctionat. oricum romania este tara lui "papura voda" asa ca nici un lucru normal nu e normal.
Felicitari EVZ!
"Istoria ne invata ca nu invatam niciodata nimic din istorie"
- E bine sa nu uitam fapte ale trecutului care devine indepartat, e bine pentru toti tinerii care azi au 20 de ani si nu au de unde sa stie ce facea Iliescu (sustinatorul lui Geoana, Oprescu si Crin) pe vremea cand ei invatau sa mearga sau sa vorbeasca.
- INTERESANT - nu stiam ca avizul Curtii Constitutionale a fost favorabil pentru suspendarea lui Iliescu, ca Parlamentul a votat impotriva stiam, dar la Basescu de ce dupa un aviz negativ Parlamentul a votat pentru suspendare ?
Iliescu cel mai mare hot
ne-a furat tutoror tineretea mai timpurie sau mai tarzie, ar fi cazul sa fim cu totii mai uniti ca oricand si sa-l trimitem pe acest "gunoi" acolo unde ii este locul, la cocina istoriei.
Pentru cei tineri si foarte tineri cautati pe youtube inregistrarile cu Petre Tutea sa vedeti ce spune acel om despre infectul de Iliescu.
Parintii mei (oamenii simpli) au votat mereu cu Iliescu si creatia lui (PSD) acum fix dupa 20 de ani nu trebuie sa mai duc munca de lamurire cu ei, s-au lamurit singuri, iar mama dupa 9 ani merge din nou la vot.
Criminal Paradoxal
Criminal de natiune acest bolshevic...dar Paradoxal tre sa-i multumesc, c-a trebuit sa plec din tara datorita tovului...asa ca sa-i dea Dzeu streang cu putine dureri!
C'mon
Iliescu comunistul cel mai hulpav a Romaniei.
Acest tuciuriu bolsevic,nesatul de putere,e mai de nedorit si decat Ceausescu.Asta a dat directia gresita Romaniei.Degeaba isi trimite slugile securiste pe forum.Numai nepriceputii poata sa-i creada.Nu moare linistit daca romanul arunca definitiv la gunoi dobitociile lui.E o pelagra a vietii nostre.
bunicuta
Mult rau a putut sa faca"animalul"ionica-cel-rosu!Nesimtirea lui a atins cote maxime fara sa fie pedepsit ptr. relele facute acestei tari si poporului roman!
ILIESCU vs BASES...
Comentatorii sant platiti sa improaste cu noroi.Toate comentariile sant ZERO.ZERO lei,ZERO bani.Rusine comentatorilor de doi bani.TATA plateste mai bine.Numai citesc nimic.
pt EBA
bai EBA tu esti idiot, dupa atata manipulare cata ai indurat cred ca nu mai are creierul tau nici un neuron intreg, sinapsele tale au inceput sa fie "rosi" rusine sa le fie celora CARE INCA MAI POT SA IL INCURAJEZE PE ACEST CRIMINAL JEGOS. Respect '89
Adevarul este...
ca tot voi care-l criticati, l-ai sprijinit in ascensiunea lui. Nu presa ii publica mesajele? Nu presa a manipulat populatia, de-a fost votat cu 85%. "Noi muncim si nu gandim", "Moarte intelectualilor" si alte sloganuri pe care nu le mai reamintesc aici, nu au fost intens mediatizate de voi? Nu apareau pe prima pagina, muncitorii de la IMGB care plecau sa faca ordine? Si cum, cu bate si bastoane, purtand sloganuri de genul "Studenti=drogati", "Intelectual=Tradator"...Celebrul "N-a mancat salam cu soia" (desi acum mancati soia pe rupte) nu tot voi l-ati transmis maselor? Nu voi il elogiati? Nu voi il pupati in k.u.r. la mineriada? Hai lasati duplicitatea. Voi i-ati manipulat pe romani si ei de prosti ce sunt au pus botul. Acum cand s-au trezit e prea tarziu. Baietii s-au infipt bine la ciolan, datorita voua, in primul rand si in al doilea rand, prostiei legendare a romanului ce pune botul la vrajeala.
Asta este semn ca biroul propaganda
social - civica de la securitatea interna - a lucrat cu materialul clientului. Stiau exact care este mentalitatea romanului de rand - ce reactii vor avea...iar acum toata campania asta furibunda indreptata spre un singur om ...ca si cum exista numai un rau personalizat...Bleah...cata prostie !
cu fata la zid
iliescu dupa 20 de ani mai este din pacate promovat si azi de colegii de partid care nu se pot rupe de trecutul comunismului cu fata umana ducandul pe geoana de manuta la lansarea candidaturi la presidentie, creand un fals adversar de lupta pt basescu si apeland la pensionari si populatia din mediul rural sa vada in geoana un urmas al tovarasului iliescu.
Ion Iliescu=mare tradator, mare criminal
Individul asta l-a tradat pe Ceausescu, a tradat Romania, a tradat poprul roman. In timp ce Antonescu este considerat criminal, nemernicul asta este considerat de unii (cred ca sunt securisto-comunistii lui sau tembeli) cel mai mare om politic si mai este in libertate.
Iliescu? Mi/e mila de cei ce mai cred in el
Vad ca populatia incepe incet incet sa il reinventeze pe tov Iliescu. ce e mai grav e ca sunt aproape sigur ca incep sa aprecieze acest tip de politica cei ff tineri care nu cunosc ce a facut pt tara acest ins. pentru aceste persoane exista tribunalul care ii judeca pe cei ce fac crime de razboi. a fluturat romanilor o revolutie care era o lovitura de stat si a mai facut inca doua cu ajutorul minerilor. A bagat zazania intre romani si unguri desi in mare parte se inteleg de minune intre ei. a batut studentii cu minerii la fel cum in republica Moldova i-au batut militia pentru simplu fapt ca au indraznit sa spuna altceva decat voia el sa auda. puntiva in locul parintilor care si-au pierdut copiii si nu o sa mai vreti sa auziti de Iliescu. Marea gresala a lui Geoana a fost ca s-a asociat cu acesta. Prin asta mai mult a pierdut decat a castigat. poate Romania va incepe sa o duca mai bien dar dupa............ Iliescu.
Fata umana a comunismului?
Comunismul nu are fata umana. Punct. Nici un alt regim nu a ucis, exterminat, mai multe fiinte umane decat acest sistem diavolesc. Parintii comunismului erau cumva evrei? Aud? Da, multi credeam atunci ca iliescul are fata umana. Ne-am inselat amarnic toti pana la unul. De fapt iliescul nu are nici macar o picatura de sange romanesc. Are tata evreu si mama tziganca. Din aceasta uniune a iesit combinatia ucigatoare numita ion iliescu. Astazi intelegem cat de mult ne-am inselat atunci in decembrie '89. Io de fapt am inceput sa-l inteleg din ianuarie '90. Astazi tot mai multi romani(prea tarziu insa) inteleg ca iliescul de fapt era fata infioratoare a diavolului. Pentru neamul romanesc asta a fost si asta va ramane in vecii vecilor.
siteweb
iliescu a fost un tiran dictatatorial,cum ar fi ceausescu 2,a distrus tara,cel mai mare comunist,al tuturor timpurilor,JOS CU EI
Ion Iliescu ramane in istoria Romaniei
ca o MARE PATA NEAGRA incadrata de cateva mici pete albe ... !
Indemn la Meditatie.
Dragi comentatori pe forumuri,
Va recomand cu multa prietenie sa revedti (daca nu ati facut acest lucru) filmuletul care incheie acest articol, ramaneti cateva clipe cu capul intre palmele voastre si meditati. Incercati sa sa raspundeti l intrebarea: DE CE S-A PUTUT INTAMPLA ASA CEVA ? CU CE AM PACATUIT NOI ROMANII? DE CE PACATELE DE ATUNCI NE APSA SI ASTAZI. OARE MORTII ACEIA NU NE INTREABA, PENTRU CE FRATII LOR I-AU TRIMIS IN LUMEA DE DINCOLO?
Daca veti raspunde la intrebaruile aste veti vedea ca nici un presedinte nu are dreptul a se juca cu vietile noastre. IN AFARA DE DUMNEZEU, NIMENI NU POATE SA NE IA VIATA CAND DORESTE EL. cine a facut sau face lucru asta BLESTEMAT SA FIE IN VECI, SI SA SE TOPESCA IN FOCUL IADULUI. Ce credeti ILIESCU trebuie sa primeasca judecata dreapta a lui Dumnezeu?
Trei pastori se intalnira: Helmut Kohl (79 ani), George Bush senior (85) and Michail Gorbatschow (78) si asa se sfatuira
I-am vazut ieri, un trio istoric, la o intalnire dupa 20 de ani de la caderea comunismului, reunirea Germaniei. Noi? Si azi il avem zilnic in massmedia pe ion ilici. De ce nu sunt prezenti cei TREI mentionati in massmedia?
Acum intelegeti diferenta...
Felicitari autoarei articolului!
Este cred, cea mai buna descriere a perioadei post-decembriste si a pseudodemocratiei sustinute de Dl. Iliescu.
Nu pot uita, mic fiind si jucandu-ma pe strazile din Focsani cum treceau elicoptere ale ministerului de interne ce imparteau fluturasi cu candidatul... ma intreb si acum, a cui era decizia la acea vreme daca Dl Iliescu sa mai conduca tara inca patru ani (a noastra sau A LOR) ;)
Nu-i mai lasam sa-si bata joc
Votand Geoana,vom vota intoarcerea la sistemul comunist,pentru ca Geoana insusi este condus de Iliescu.Ar fi pacat de eroii cazuti la revolutie sa votam PSD. Vrem schimbare,vrem un presedinte liberal.
bolsevic comunist
comunist nenorocit,sangele varsat de tine inca tipa din pamant pentru dreptate
E timpul pentru reformarea societatii cu adevarat
Trebuie sa incepem reforma cu adevarat. Trebuie sa pedepsim toti hotii si mincinosii care ne-au furat 20 de ani din viata. Numai pedepsindu-i pe acestia putem sa eliberam societatea de frica si teama. Pentru ca apoi sa putem reforma societatea in directia unei democratii adevarate. Bunul-simt trebuie sa guverneze societatea si Constitutia.
Va invit sa formam Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt. Cautati pe Google "Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt" si semnati petitia. 1000 de persoane au semnat deja.
Multumesc.
Poate alta ne era soarta
Poate alta era soarta Romaniei dupa '90 daca romanii alegeau altfel. Iliescu a inceput APOCALIPSA acestei natiuni si azi altii o continua. Suntem o natiune fara speranta si ce poate fi mai trist de-atat?!
Ca la noi
Cand vad articole in presa si video cu Iliescu,mi se intuneca privirea. De la acest criminal comunist a inceput tot raul in tara. Greseala pe care am facut-o de a-l vota ne-a costat 20 ani. Acum este timpul sa recuperam tot ce am perdut, numai ca nu gasesti in politica, un lider de partid cum era Campeanu si Ratiu, acum toti sunt scoliti de Iliescu, indiferent de partid, sa fure tara ,sa fie impotriva poporului........Noi ce asteptam, in ritmul asta nu au viitor in Romania nici stranepoti nostri
geoana
bai drag popor..revazand imaginile cu iliescu si minerii, cu multumirile adresate lor dupa macelarirea noastra, va pot spune ca acela dintre voi care isi va da votul pt GEOANA e retardat mintal si n-are nicio scuza. dar, la cum va cunosc de 20 de ani, stiu de pe acum ca GEOANA va primi mult de la voi. Lasati-ma sa ma racoresc putin, ca alta cale n-am, si sa va adresez de pe acum: handicapatilor, cretinilor, idiotilor, gunoaielor si jegurilor ce sunteti.
P.S.: inculti, agramati, analfabeti.
...
sustin ideea lu' Costin, in tara asta nu ai cu cine, pacat ca suntem prea putini care mai suntem cu capul pe umeri
Istoria e singura care il va condamna pe Ilici
Pentru crimele facute. Din colajul facut putin cate putin vad diferenta dintre ce puteam alege si ce am ales.
-------
Stie cineva ce melodie este folosita in colaj? Felicitari
geoana is base
Geoana si Basescu vor sa duca aceasta cursa in doi si se ajuta prin toate mijloacele, pentru ca unul vrea sa ramana presedinte de tara, ca sa ascunda magariile pe care le-a facut, iar celalalt este multumit sa ramana presedinte de partid. Nu trebuie lasati sa isi bata joc de romani cu aceasta intelegere. Un vot pentru Geoana inseamna Basescu presedinte.
Nostalgie pentru cine?
Ion Iliescu este o pata de istorie in jurnalul de la Cotroceni si degeaba exista acum nostalgii si sentimentalisme. Preocuparea noastra este alegerea unui presedinte competent si hotarat sa schimbe tara pentru un viitor mai bun. Trebuie sa alegem si sa votam cu o personalitate puternica, cu un caracter onest si responsabil cum este Crin Antonescu. Sa lasam trecutul la o poarte, vechiul sistem corupt si parvenit si oameni precum Basescu, Iliescu, Geoana etc. Gabi A.
@Gabi A
Calitatine pe care tu le enumeri nu le are niciunul dintre actualii candidati. crinantonescul este sluga supusa a patriciului si daca nu iar tine pipa si papucii la indemana nu ar fi seful peneleilor. Inca ceva . Un barbat care-si vopseste parul nu e un om serios. Mai ales in Romania. Nu as fi crezut niciodata ca la 20 de ani de la uciderea ceausestilor sa ma avem in fata astfel de candidati. Dintre acestia va trebui sa votez pe ce lmai putin rau. Apropo. Stiai ca ceausestii au fost ucisi pentru a le inchide gura si a nu crea probleme celor care puneau la cale atunci MARELE JAF POSTDECEMBRIST ? De unde au aparut peste noapte patrimonii de sute de milioane, ba chiar miliarde in Romania postdecembrista? Marile averi nu pot aparea peset noapte. E nevoie de generatii pentru a le crea. Spune macar unul dintre marii imbogatiti postdecembristi care si-a castigat onest averea. Unde era crinul cand se dadea tun dupa tun pe Dambovita? Ciao!
dar
ceilalti ce au facut dupa iliescu?a facut vreunul ceva bun?ar trebui sa exemplificam si sa vedem daca nu toti au fost o apa si-un pamant si daca nu toti alesii au practicat solutia ciolanului sau mai bine zis dupa mine potopul.nu gasesc o realizare care sa tina de asa zisele partide istorice care seamana mai mult cu niste haite de caini maidanezi care,culmea,ucid nu numai cand le este foame si asta denota ca totusi nu sunt fiare ci oameni cu apucaturi de fiare.
nici capitalismul asta salbatic nu ne prieste deloc.dovezi sunt destule si daca la revolutie se striga ca nu va mai muri nimeni de foame si de frig in romania,iata ca acum se moare de foame si de frig,in schimb avem dreptul sa tipam cat putem,cum vrem,unde vrem si cand vrem ca nu ne mai aude nimeni nici din tara nici din afara.am dovedit ca nu putem sa ne gospodarim singuri si am ajuns la coada de lemn.cine si cum va raspunde de genocidul savarsit dupa 89 vom vedea cat de curand ca prea s-au adunat multe necazuri.
cum vad eu treaba:
iliescu basescu=ceausescu
nu mergem nicaieri asa fratilor. ne certam degeaba. cei care sunt cu base sunt cu base, cei cu ilici ibidem, mircea geoana asisderea, cu bufonul de vadim la fel. va trebui sa iesim in strada, noi cei care am tinut mereu ochii deschisi, si sa sustinem romania bunului simt(cu sau fara trimitere la domnul crin).
1990: Intr-o societate in care accesul la informatie este redus la posturile publice de televiziune si radio, aservite puterii, manipluarea este o misiune usoara.
2009: Intr-o societate in care accesul la informatie este redus la posturile publice de televiziune si radio, aservite oligarhilor sov-patriciu-voiculescu (deci psd-pnl-pc), manipluarea este o misiune usoara."
Comparati si vedeti cat "am evoluat" din 1990 pana in 2009.
JOS COMUNISTII !!!
Vremea lui Iliescu a trecut !!!! si a lui Basescu !! E timpul pentru UN ADEVARAT PRESEDINTE CRIN ANTONESCU !!!!!! Singurul om capabil sa conduca Romania !
luptele intestine ale pcr
deci acum mie cel putin mi se pare mai clar ca anii 90 au fost dominati politic de lupta ptr putere dintre fostii membri ai organelor de conducere, fie ale pcr fie ale armatei fie ale fostului minister de interne. si asta a fost clar de la revolutie. fiecare a avut o imagine a romaniei dupa cum au vrut-o sau dupa cum au crezut ca ar trebui sa arate. fsn/pd/pdl probabil a fost compus de un numar relativ mare de fost membri in conducerea ministerului de interne. fsn/pdsr/psd probabil a fost compus din oameni din conducerea de partid.
sau sa fi fost invers?
se vede clar in unul dintre filmele de pe pagina ca "mineri in civil" il aparau pe m. munteanu, lucru care nu puteau decat sa-l faca la ordin direct de sus probabil de la magureanu (care pana la urma a vrut sa isi faca partid politic si sa-l adopte pe fostul lider al studentilor).
intrebarea totusi este: dar cu poporul, si cu cei care vroiau mai mult decat sri/fsn/psd etc. cum ramane?
Crin!
La aceste alegeri vom vota schimbarea! O schimbare care trebuie sa ne scape definitiv de comunismul infect care a ramas la fel de intens si dupa 89. Sunt in 2009 si inca suntem condusi de un presedinte produs in vechiul regim. Uneori am impresia ca suntem o natie de fraieri, daca pana acum n-am fost in stare sa ne alegem oamenii potriviti. Adevarul este ca nici nu prea am avut de ales. Ne-au fost bagati pe gat oameni precum Iliescu si Basescu. Acum avem sansa sa schimbam ceva. Sa votam si sa sustinem romanul de astazi. Tanarul roman. Forta si mentalitatea unui viitor mai bun. De-asta zic eu sa votam Crin Antonescu..
........
Doamne,ce-a facut Iliescu comunistu din noi.Mai are tupeu sa vorbeasca de Basescu.Sa-i fie rusine.Ne-a mintit parintii si bunicii sa-l voteze.Iliescule dispari si tu si securistii care-i mai ai pe langa tine.Peneleule nu ti-e rusine ca-i ajuns iepurele comunistilor?Astia va alergau prin 90,va devasta sediile,va pandeau la coltu strazii si va ciomageau si acum Ii luati in brate?Rusine tradatorilor!
iliescu
iliescu si toti cei care au distrus si vandut tara vor plati nu uitati de ghilotina francezilor care desi este pierduta in negura istoriei va fi de actualitate, vezi iran 78
Un articol de referinta
Excelent! Exact asa a fost, acest articol merita sa fie in manualele de istorie. Si o observatie: "Peste un milion de romani l-au intampinat pe Rege [...] intr-o efuziune generala. Reactia lui Ion Iliescu a fost aceea de a-i interzice suveranului sa mai vina in tara, pe o perioada de cinci ani." Ce argument mai limpede se poate aduce in sprijinul ideii ca tot timpul Iliescu a actionat cu buna stiinta impotriva tarii si vointei cetatenilor?!
solutie
toate viperele comunisto-securiste impreuna cu iliescu trebuie sa dispara de pe scena politica.au facut destul rau.ajunge.
VOTATI VADIM!!!
Asta e nebun si nu ii e rusine sa o arate!! Cel putin e sincer! :)))
Crin
Iliescu = esecul tarii
Basescu = Iliescu
Crin Antonescu = Succesul si binele tarii , Votati-l ptr ca merita
Crin e un avorton comunist
O muratura de lasitate si prostie fatarnica de "domnisor", nici macar cat Tzapul nu-i in stare sa faca decat pe el.
Basescu asa betiv stie sa tina timona Romaniei.
Votati Basescu inca odata.
fata PSD ului corupt
Ion Iliescu e, in primul rand, fata de care PSD ul nu o sa poata sa se desparta. Geoana are mult de pierdut din cauza lui, romanii nu uita ca PSD prin definitie este un partid corupt, asa cum si PDL ul isi castiga acest nume.
fata umana a comunismului...
Tuturor celor care fac comentarii pro Iliescu si deci procomuniste; daca nici acum dupa 20 de ani de evenimentele din decembrie 89, nu ati inteles nimic, atunci de ce **** mai intrati pe acest forum. Ori sunteti bolnavi, ori sunteti angajati ai....
Sa ajungi azi in 2009, sa compari un criminal bolsevic, cu un domn ca Basescu, asta inseamna a fi pe o alta planeta. Oricum noi romanii, ne-am meritat totdeauna soarta, asa ca acum mai avem pentru putina vreme, destinul nostru in propriile miini; astupati-le gura celor care latra de pomana, fiindca noi stim ce vrem....
Ma intreb..
Ma intreb daca Basescu ar fi fost in locul lui Iliescu.. ce s-ar fi intamplat.. am fi avut un al doilea Ceausescu sau un al doilea Hitler? Iliescu are pacatele lui, este fost comunist dar cu siguranta este si un actual democrat.. spre deosebire de Basescu care a fost comunist si acum reinventeaza dictatura comunista de dupa 1989..
cade base
basescu e un comunista..care vrea dictatura.
....
draga elena(fetita de mai sus)
chiar asa,basescu este o fetita comunista care doreste sa reinstaureze dictatura,vrea sa fie ceasca 2,sa detina puterea absoluta in romania,chiar doriti sa ne intoarcem la comunism?...eu sincer nu vreau,asa ca am sa-l votez pe Crin Antonescu.
PCR KGB=FSN(PSD PC)
I se da cam multa atentie acestei fosile bolsevice...nu vi se pare?! Se scot moastele acestui criminal(nu e cu nimic mai prejos decat Ahmadinejad sau Pinochet) in preajma alegerilor iar ziaristii transfigurati si gatuiti de emotie sorb din "intelepciunea seniorului".
Cred ca multora din cei trecuti de 35 - 40 de ani acest individ feroce, ahtiat de putere si plin de idei fixe le aduce fiori si umbre negre.
Este asociat cu inca 7 ani de inapoiere a Romaniei (1989-1996), un soi de perestroika falimentara care a adus tara intr-o vecinatate deloc magulitoare, alaturi de Belarus, Moldova sau Tadjikistan.
DA! Ultimul regim bolsevic din Europa centrala a fost patronat de acest politruc odios si a fost marcat de cuvinte cheie precum: Mineriade, Cozma, Caritas, Columna, Credit Bank, Bancorex, Berevoiesti, expulzarea Regelui, distrugerea opozitiei si readucerea in prim plan a unor jeguri de fosti pupincuristi ceausisti precum Vadim, Paunescu, Voiculescu, Theodorescu, Tatulici sau Nistorescu.
ILIESCU ION ESTE UN CRIMINAL ABJECT CU MASCA UMANA.
Pana cand Pavel Stroilov face publice actele de la fundatia lui Gorbaciov,puteam spune ca-n Ro. ar fi existat un comunism cu fata umana,adica o perestroika a carei nemernicie romanii o cunosc acum pe pielea lor.In acest moment avem toate datele sa afirmam fara nici o retinere ca asasinul kgb-isto iliescu ion este un criminal comunist cu masca umana,rolul lui a fost declansarea unei false revolutii un Ro. cu scopul ramanerii la putere a securitatii ceausiste si a tuturor colaborationistilor ceausisti, dintre cei mai bine pregatiti sa distruga orice tentativa reala de democratizare a Ro.Acum le stim si numele,trei dintre ei candideaza la presedentia tarii, fara ei iliescu ion ar fi judecat si condamanat pentru crime impotriva umanitatii, fara acesti candidati,Basescu,Oprsscu si Geoana)Romania si-ar putea recupera toate valorile economice jefuite timp de 20 de ani de PSD-ul asasinului kgb-ist iliescu ion si astfel sa aiba si Romania sansa Ungariei si a Poloniei de reala democratizare.
Iliescu=Miner Geoana=Prostanac
Prostanacul Geoana este impins de la spate de bunicuta miner si presedinte onorific PSD Ion Iliescu mandru oltenitean care il doare undeva de orasul sau natal.
la multri ani
pacat ca in acesti ai facut numai rele incepand cu perioada comunista cu revolutia mineriade si cu calmul linistea dialogul tau alti au furat tara cat despre chestia mentala la ce iti mai foloseste locul tau e la chrerla