ROMÂNIA A ALES
Turul II
Jurnal de campanie
Turul I
Militia alegerilor
Stiri
Avere
Prezidentialele in imagini
Declaratii memorabile
Poiana lui Iocan
Profilul candidatului
Mandat de presedinte
Sondaj comandat de EVZ
Eu cu cine votez
Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
De acelasi autor 
La alegeri: două voturi, un singur drum
 
Marinela Raţă
Vineri, 30 Octombrie 2009
Alegătorii pot opta pe 22 noiembrie să voteze doar pentru Preşedinţie sau doar pentru referendum. Cu o singură precizare: odată ieşiţi din secţia de votare nu mai pot reveni. Astfel că dacă vă râzgândiţi mai târziu şi vreţi să votaţi pentru ambele evenimente electorale, nu o mai puteţi face, conform unei decizii a Biroului Electoral Central, informează Mediafax.

Cu alte cuvinte, românii nu pot vota dimineaţă, la ora 9.00, spre exemplu, pentru Preşedinţie, şi la ora 16.00, la referendum.

Potrivit deciziei BEC, alegătorii, care şi-au exprimat dreptul de vot pe 22 noiembrie pentru Preşedinţie şi referendum sau doar pentru unul dintre aceste evenimente, vor avea aplicat pe actul de identitate timbrul sau, după caz, ştampila cu menţiunea "VOTAT" şi data scrutinului.

Astfel, cine a primit o astfel de ştampilă pe buletin, nu-şi va mai putea exercita încă o dată dreptul de vot, chiar dacă a votat doar pentru Preşedinţie sau doar pentru referendum. 

În cazul în care alegătorul optează pentru participarea doar la referednum sau doar la Preşedinţie, acesta va semna în rubrica destinată respectivului drept de vot, preşedintele secţiei de votare urmând să bareze, în prezenţa alegătorului, rubrica neutilizată. "Preşedintele biroului electoral al secţiei de votare va întreba alegătorul dacă doreşte să îşi exercite dreptul de vot atât pentru alegerea Preşedintelui României, cât şi pentru referendum sau numai pentru unul dintre aceste scrutine", se arată în decizia BEC.

Alegătorii care doresc să îşi exercite dreptul de vot la referendumul naţional, decide BEC, vor primi în mod obligatoriu toate buletinele de vot corespunzătoare ambelor întrebări, neavând posibilitatea de a opta pentru una sau alta dintre întrebări.

 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. Foarte corect asa

    de Andrada(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 13:42

    Din moment ce voturile se executa in aceeasi sectie de votare, cine n-aiba se gandeste sa faca de doua ori acelasi drum pt a vota o data prezidentialele si apoi, inca o data referendumul.
    Ai intrat in sectia de vot, votezi. ori una, ori cealalta ori pe amandoua. Nu te mai tot plimbi toata ziua ca "am uitat sa votez si referendumul".
    Prin aceasta masura se elimina plimbarea votantilor merceneri cu autobuzul dintr-o sectie in alta sau de cate 2 ori in aceeasi sectie de votare!

  2. darrrrr...

    de cosasu(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 13:44

    pot sa ma duc si sa-i cer presedintelui sectiei de votare sa bareze ambele optiuni.... adica ma doare fix in cot de referendum si alegeri?

    1. Prostie

      de Critic(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 14:23

      se poate orice...dar de ce te mai duci, daca tii la prostia ta!

    2. Ba nu e deloc prostie!

      de Micky, vineri, 30 octombrie 2009 - 15:04

      Arati ca vrei sa iti faci datoria cetateneasca, dar la oferta nu sunt decat nenorociti! Numa' bine la multime!

  3. adica e obligatoriu...

    de lucian burjuiul, vineri, 30 octombrie 2009 - 13:46

    evident, daca nu se dorea votarea la pachet se putea inventa si un timbru pt referendum si un altul pentru presedinte...

  4. exprimare incoerenta doamna Rata

    de Andrada(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 13:50

    Incepeti articolul cu o formulare total neinspirata. Se intelege de acolo ca omul nu poate sa voteze decat un singur scrutin. Ori ori. De ce nu explicati mai simplu ca omul poate sa aleaga ambele voturi sau doar unul din ele. Iar in cazul in care alege doar un vot, nu mai poate reveni asupra deciziei odata ce a parasit sectia de votare.
    Dar deh, toate au un scop!

  5. dl Basescu se foloseste de institutia prezidentiala

    de Ed, vineri, 30 octombrie 2009 - 13:58

    [1] FAPT: Referendumul va fi invalidat pentru ca prezenta la vot nu va depasi 50%. INTERPRETARE: pana la urma ce a reprezentat acest referendum DACA SE STIE BINE CA PREZENTA LA VOT VA FI SUB 50% pentru ca la toate alegerile precedente prezenta la vot procentuala a scazut mereu ajungand la alegerile europene la ~ 25% !?!?!? Deci acest referendum este de facto total inutil (desi sunt de accord ca referendumurile in general sunt un lucru NECESAR si SANATOS si chiar RECOMANDATE in anumite cazuri) si atunci motivatia nu sta ca dl Basescu doreste sa "reformeze Parlamentul" ci pentru ca vrea doar tema de campanie proprie care sa inunde media si sa gatuie pe ceilalti candidati [2] vedeam pe hotnews cum dl Basescu conduce la "topul relevantei in mass-media online" dar este un grafic TOTAL GRESIT pentru ca CAT DIN ACELE MARIMI sunt pentru dl Basescu ca PRESEDINTE A ROMANIEI si cate pentru dl Basescu ca CANDIDAT LA PRESEDINTIE !?

    1. "se stie"?

      de Andradda(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 14:20

      De catre cine se stie? pana acum, alegerile prezidentiale , toate au depasit pragul de 50%.
      Acum, dintr-o data "se stie" ca de data asta nu va fi asa? Cine stie? Crin, Geoana, Bela, tu?
      De unde ati mai scos-o pe asta? Din frica si de furie. Si mai ales din neputinta!
      Basescu va fi reales iar votul de la referendum va fi covarsitor, in proportie de peste 90% in favoarea unui Parlament redus si unicameral.
      De data asta nu mai scapati!

    2. @andra

      de crocodilul satul(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 14:34

      Ed vorbeste de referendum . La referendum prezenta va fi de sub 50 la suta. Iti garantez. Sau mai bine zis prezenta va fi de sub 40 la suta si numarul de voturi totusi sub 50 la suta. Acum intelegi?

    3. crocodil

      de Andradda(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 14:49

      Adica tu vrei sa spui ca chiar daca se duc peste 60% din alegatori la vot, mai putin de 50% vor vota referendumul? care-i logica? Din moment ce peste 85% din romani isi doresc acel referendum si isi doresc reducerea parlamentului tu vii si ne spui ca romanii nu vor vota? Ceea ce spui tu se leaga de prezenta la vot nicidecum de altceva. Iar daca prezenta la vot va trece de 50% este foarte clar ca si referendumul va fi validat. Indiferent cati voteaza pro si cati contra. Este vorba de PREZENTA la VOT!. Ce e atat de greu de inteles?

    4. Pentru toasa andrada : imi pare bine ca penalo-pesedeii iau acum dorintele lor...

      de John Smith, vineri, 30 octombrie 2009 - 15:09

      ...drept realitate! Pai cum, toasa, mai mult de 80% din romani vor sa fie redus numarul de parlamentari, excesiv in Romania, iar tu ne spui ca romanii sint mazo si vor sa plateasca pentru surplusul de parlamentari existent acum?! Haida de! Vrabia penalo-pesedista malai viseaza...

    5. Mii de SCUZE pentru ANDRADDA : de fapt, e vorba de sovieticul ed!

      de John Smith, vineri, 30 octombrie 2009 - 15:23

      Ed comunistul bantuie acest forum ca stafia lui Marx prin Europa : comunismul e mort, mai ed! Tare flamand trebuie sa fii ca sa accepti sa scrii parascovenii pe forum pentru citiva banuti! Ori ai fost lector la stefan gheorghiu? VOTATI UNINOMINALUL! VOTATI BASESCU! JOS COMUNISTII DIN PNL SI PSD!

    6. pentru dl John Smith

      de Ed, vineri, 30 octombrie 2009 - 18:43

      dle John Smith daca ai fi citit o parte din comentariile mele ai fi vazut ca sunt anti-comunist convins, si cred in capitalism cu moderastie, ca cea mai buna forma de organizare economica, si mai ales sunt de accord si cu globalizarea (care ce e drept va aduce unul doua valuri negative). Cat despre urarile tale [pancarde scrise] ai tot dreptul sa afirimi si sa iti doresti tot ceea ce iti doresti. Iti respect dorintele si propria opinie. Dar ma faci sa rad cand vorbesti "JOS COMUNISTII DIN PNL" cand dl Basescu a fost COMUNIST DE RANG INALT (ministru transporturilor pe ape in RSocialista Romania, ca sa spun simplist) si a si recunoscut-o. Cat despre PNL care la origine este UN PARTID ISTORIC, precum si PNT-CD in care nu exista comunisti de rang inalt, deci mi se pare ca tipi dar mintind cu nerusinare. Marea greseala a PNL (ca si a PNT-CD dealtfel) este ca are o opinie pro-regalitate, care personal mi se pare o mare idiotenie, si sa vazut ca dupa o dictatura nu vrea nimeni rege.

    7. dna Andradda

      de Ed, vineri, 30 octombrie 2009 - 18:48

      Frica? DA! imi este frica ca oamenii o vor duce mai prost, vor umbla si mai saraci pe strazi, vor veni sa se imprumute, sa ceara ajutor, sa cerseasca !! Furie ? DA! sunt furios pentru ca vad clasamente care sunt GRESITE si pentru ca arata o relevanta pentru o persoana care are aparitii DUALE si ca presedinte si ca candidat. DACA NU INTELEGETI CERETI EXPLICATII SI VA RASPUND dar nu e nevoie sa jigniti in halul asta !.... Explic: astazi de exemplu dl Basescu a vorbit de Tratatul de la Lisabona ca mai are Cehia de aprobat, intr-o cuvantare de presa, DESI STIREA SE STIA DE IERI ! Deci care era rostul ca dl Basescu sa se apuce sa vorbeasca (la o adica despre o tara terza) ? NU ERA UN MOTIV REAL CORECT, CI PUR SI SIMPLU A VRUT SA AJUNGA "PE STICLA" SI SA APARA SUB AURA "UNIUNII EUROPENE" "TRATAT DE LA LISABONA" ADICA SA ISI FACA RECLAMA PRIN STIRE - reclama ascunsa pentru prosti. Sper ca ai inteles explicatiile. Daca nu, esti prea peste puterile mele.

    8. Bre "ED", dar tu esti chiar intr-o ureche!

      de Andradda(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 20:41

      Pai la Bruxeles s-a discutat ce s-a discutat iar tu ai aflat poate dupa cateva secunde de la TV ce s-a hotarat acolo. Insa cand presedintele vine acasa nu le poate spune romanilor "pai ba fraierilor, nu v-ati uitat ieri la TV sa aflati ce s-a discutat?" Presedintele s-a intors de la Bruxelles si a raportat natiunii ceea ce s-a discutat acolo, parerile sale personale, ideile pe care le-a reprezentat ca presedinte al Romaniei si tot tacamul legat de statutul oficial al unui presedinte!
      Era chiar atat de greu sa ajungi singur la aceasta concluzie?

    9. bine Andradda, dar

      de Ed, vineri, 30 octombrie 2009 - 21:07

      inteleg, poate este exceptia care intareste regula, dar restul actiunilor? Pe mine ma enerveaza ca vine ca un papitzoi si se inpaneaza asa si isi da o importanta de parca e buricul pamantului si macar de ar fi, dar cand o mai vad si pe fica-sa euro parlamentar, si o mai vad si pe dna Udrea cu cat pupincurism era primita prin tara, deja ma apuca o asa greata .... Nu ca sunt masochist si vreau sa vad asa ceva, dar de ce nu putem avea niste oameni ca dl JOhanis oare ? Adica sa vad si eu un om cu BUN SIMT care vorbeste DESPRE LUCRURI CARE NE INTERESEAZA ! CARE SUNT SERIOASE ! CARE NE AFECTEAZA VIATA REALA DE ZI CU ZI ! Sunt satul de dl Basescu - aceasta Libertatea in viata Romanilor (daca e sa fac o parabola cu presa scrisa) si mai am nevoie sa vad si un domn Johanis - acest Capital in viata Romanilor. PS Iar apoi iar si iar si iar... se evita problema, niciodata nu primesc raspuns PE FONDUL PROBLEMEI - abuzeaza dl Basescu de functia sa in campanie? DA

  6. BA DA RATA ESTI

    de SILVIA(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 14:27

    Ce , v-a incurcat , cit de capabili sunteti, pai omul daca a intrat o data in sectia de votare le face pe amindoua sau nici una . Este clar ca buna ziua.

    1. "sau nici una" ?

      de alx(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 14:35

      Si atunci de ce mai intra in sectia de votare?

  7. pentru alx

    de silvia(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 15:12

    tu nu ai auzit de voturi nule?????????

  8. Despre Sobolani

    de Sandu Patapievici(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 15:49

    Azi sobolanul Stolojan pregatit de servicii secrete straine sa semene dizordine in tara a acuzat guvernul ca nu usnt bani de pensii si salarii.Ca orice sobolan vrea sa se scoata si sa uite ca sobolanii lui portocalii conduc tara.Mai marele Sobolan Basescu sustine in continuare gasca de sobolani incompetenti dupa ce sobolanul boc si marele trompetist al curtii a fost dat afara pt incompetenta.

  9. Atentie la ora deschiderii

    de Yu-Gi-On(Vizitator), vineri, 30 octombrie 2009 - 17:17

    Am inteles ca pentru cele doua scrutinuri sint ore diferite la deschiderea sectiei de votare.Daca nu s-a revenit optati pentru a vota la ambele,cu o ora mai tirziu.La ora 7 nu se poate vota si referendumul!La fel si la ora de inchidere!

    1. "Mai draga bunicutza"

      de bj(Vizitator), sâmbătă, 31 octombrie 2009 - 08:30

      Hotul striga prindeti hotul. Paraziti ce va hraniti cu lefuri mari pe spinarea celor de la privat. Sper din tot sufletul sa treaca referendumul. Pacat k nu trece si legea penstiilor si salarizarii, pentru ca cel mai probabil o sa fie declarata de alcoolicii aia nenorociti din curtea constitutionala drept nula.