ROMÂNIA A ALES
Turul II
Jurnal de campanie
Turul I
Militia alegerilor
Stiri
Avere
Prezidentialele in imagini
Declaratii memorabile
Poiana lui Iocan
Profilul candidatului
Mandat de presedinte
Sondaj comandat de EVZ
Eu cu cine votez
Autentificare
User:
Pass:
Inregistrare | Login
INTERPRETARE SONDAJ
De acelasi autor 
„Băsescu a fost perceput ca principal factor de instabilitate”
 
Mircea Marian
Marţi, 27 Octombrie 2009
Directorul CURS, Cătălin Stoica, pune scăderea lui Traian Băsescu pe seama faptului că a fost perceput de români drept cel care a generat criza politică peste criza economică.

Într-un interviu acordat „Evenimentului zilei”, Cătălin Stoica, directorul CURS, explică de ce criza economică şi politică a afectat opţiunile de vot pentru Traian Băsescu: „Dacă acum patru-cinci ani Traian Băsescu era perceput ca un lider ferm şi hotărât, acum, într-un cu totul alt context, aceleaşi gesturi ale sale sunt interpretate drept indicatori ai unei încăpăţânări păguboase pentru ţară. (...) Această schimbare de context îi poate crea probleme serioase lui Traian Băsescu.”

Cum vă explicaţi scăderea în sondaje a preşedintelui Băsescu?

Cătălin Stoica: Sunt mai mulţi factori. În primul rând, Traian Băsescu şi Mircea Geoană sunt susţinuţi de cele mai mari partide din România. Era normal ca, pe măsură ce ne apropiam de începutul campaniei, atât Băsescu, cât mai ales Geoană să se apropie de scorul propriilor partide. În al doilea rând, ascensiunea lui Mircea Geoană şi - într-o anumită măsură - a lui Crin Antonescu se datorează faptului că preşedintele Băsescu a refuzat oferta de guvern şi prim-ministru făcută de noua majoritate parlamentară PSDPNL- UMDR şi minorităţile naţionale, altele decât cea maghiară.

Potrivit sondajelor efectuate de-a lungul ultimilor doi ani, majoritatea alegătorilor s-au săturat de conflicte şi de scandaluri politice. Pe fondul actualei crize economice, cei mai mulţi dintre alegători îşi doresc cel puţin stabilitate politică - singura în măsură să permită elaborarea unor strategii de ieşire din criza economică.

Traian Băsescu a fost, se pare, perceput în ultima vreme ca principalul factor de instabilitate politică şi a avut de pierdut. Cred că în cazul lui Traian Băsescu avem de-a face cu o schimbare a contextului în care sunt receptate atitudinile şi comportamentele sale. Dacă acum patru- cinci ani Traian Băsescu era perceput ca un lider ferm şi hotărât, acum, într-un cu totul alt context, aceleaşi gesturi ale sale sunt interpretate drept indicatori ai unei încăpăţânări păguboase pentru ţară.

Un alt exemplu ar fi cel al limbajului: dacă în trecut se spunea că Traian Băsescu vorbeşte pe înţelesul oamenilor obişnuiţi, acum, în noul context, unii alegători îl percep pe Băsescu ca fiind vulgar. Aşadar, fermitatea este acum percepută drept încăpăţânare, iar a vorbi pe înţelesul oamenilor simpli este considerat de unii drept vulgaritate. Această schimbare de context îi poate crea probleme serioase lui Traian Băsescu.

„Lupta se dă între Băsescu, Geoană şi Antonescu”

Credeţi că se mai pot produce schimbări substanţiale ale opţiunilor de vot? Crin Antonescu ar putea recupera diferenţa faţă de Geoană?
Campaniile electorale sunt importante, şi ele pot induce două efecte majore: pe de-o parte este vorba despre efecte asupra preferinţelor de vot. Unii candidaţi vor câştiga simpatii, în vreme ce alţii vor pierde simpatii. Pe de altă parte, este vorba despre efectele campaniei asupra ratei de participare la vot. Sunt campanii care pot mobiliza oamenii la urne şi campanii care pot avea efectul contrar (de demobilizare, apatie, lehamite).

Este puţin probabil că unii competitori care acum sunt la coada clasamentului cu circa 2%, 3% sau 5% să producă surprize majore şi să se califice în turul al doilea. Din sondajele CURS reiese clar faptul că lupta se dă între Traian Băsescu, Mircea Geoană, în special, şi Crin Antonescu - la o oarecare distanţă de primii doi. Campania electorală va însemna mult îndeosebi pentru aceşti trei competitori.

În turul doi, electoratul va urma indicaţiile politicienilor? Ce alegători sunt cei mai disciplinaţi?
Între tururi, vor exista negocieri între foşti competitori. Astfel de negocieri sunt hilare. Se negociază ceva ce nimeni nu are (voturi potenţiale în turul doi). Mai pe româneşte, se negociază pielea ursului din pădure. Nimeni nu poate garanta că votanţii unui pierzător din primul tur vor vota cu siguranţă în turul al doilea aşa cum li se va spune. Foarte probabil că unii dintre votanţii celor care nu s-au mai calificat în turul al doilea nici nu se vor mai duce la vot. Există, totuşi, diferenţe: votanţii PRM şi UDMR sunt cei mai disciplinaţi. Mai ales votanţii PRM.

Putem avea o evaluare, chiar dacă riscantă, a prezenţei la vot?

E dificil de făcut din mai multe motive. În primul rând, să nu uităm că prezenţa la vot se calculează din totalul populaţiei cu drept de vot înscrisă în listele electorale. Or, aceste liste îi includ şi pe cei care sunt plecaţi din ţară şi al căror număr este, după unii, de cel puţin un milion de adulţi cu drept de vot.
 
În al doilea rând, estimările de prezenţă la vot pe baza sondajelor pot fi distorsionate de efectele de dezirabilitate socială - tendinţa respondenţilor de a da răspunsuri conformecu norme larg împărtăşite într-o societate. Există o normă socială potrivit căreia a vota este datoria civică a oricărui bun cetăţean. De aceea, în sondaje numărul celor care îţi spun că vor merge la vot este de obicei mai mare decât numărul celor care se vor prezenta la urne.

În al treilea rând, rata participării la vot este influenţată şi de campania electorală şi de mizele percepute ale acesteia. În acest moment, nu m-aş hazarda să fac estimări privind prezenţa la vot.

Referendumul va mobiliza alegătorii? Îl va ajuta pe Băsescu?

Este foarte probabil că îi va mobiliza pe unii alegători. Nu ştiu însă în ce măsură referendumul îl va ajuta numai pe Băsescu, întrucât, aşa cum o arată şi datele sondajului nostru, ideea reformării parlamentului este sprijinită inclusiv de votanţii contracan di daţilor lui Băsescu. În plus, mi-e teamă că altele sunt problemele care ocupă principalele locuri pe agenda cetăţeanului.

Şanse de câştig au acei candidaţi care vor propune soluţii credibile la problemele care îi îngrijorează cel mai mult pe români în prezent. Aceste probleme sunt cele de ordin economic (standard de viaţă, salarii, pensii, locuri de muncă) şi mai puţin cele care ţin de o abstractă reformă a statului.

„Dacă acum patru-cinci ani Traian Băsescu era perceput ca un lider ferm şi hotărât, acum, într-un cu totul alt context, aceleaşi gesturi ale sale sunt interpretate drept indicatori ai unei încăpăţânări păguboase pentru ţară. (...) Această schimbare de context îi poate crea probleme serioase lui Traian Băsescu.”
Cătălin Stoica, directorul CURS


CITIŢI ŞI:
Românii cred că va câştiga Băsescu

CURS: Băsescu şi Geoană, umăr la umăr

EDITORIALUL EVZ: Paradoxul Geoană
 
Comentarii | Spune-ti parerea
  1. NU e adevarat

    de G.P.(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 22:26

    Cei mai multi romani cred ca actualul presedinte Traian Basescu isi va pastra functia si dupa turul al doilea al alegerilor, releva sondajul realizat de CURS, la comanda „Evenimentului zilei”.
    Daca Basescu acum pare incapatanat in deciziile sale inseamna ca are cu cine sa se contrazica. Nu inteleg de ce doar presedintele este scos tap incapatanat, pe cand cei care il contrazic apar aparatorii patriei.
    Si daca Basescu nu ar fi incapatanat atunci ar putea la fel de bine sa nu mai candideze din nou pentru ca in tara s-ar instaura dictatura PSD in frunte cu tovarasul Geoana.
    Mai bine criza decat PSD la putere.

    1. sarac mai esti cu duhu

      de gogu(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:36

      cred ca ai avut o copilarie nefericita, ai tai te-au speriat mereu cu bau-bau si acum l-ai inlocuit cu psd-ul. Admit ca intr-adevar nu e cea mai optimista perspectiva sa fie pdsr-ul la putere, numa ca memoria ta e cam scurta, altfel ti-ai fi amintit cum acum 9 luni basescu a adus psd-ul la guvernare, implinind-si astfel un vis, dupa cum spunea el. Sunteti ca niste mori stricate, vorbiti de rau psd-ului si al mogulilor ca si cum ar fi un rau mai mare decat raul pdl-ului infect. Pai iubitu vostru base s-a aliat cu pc-ul alegerile trecute, numa ca sa-si faca treaba, iar acum s-a aliat cu psd-ul, deci el n-a avut nicio jena nici nu i-a jenat pe vreunu din "dusmanii poporului" cu mai mult de niste declaratii contrazise mereu chiar de faptele lui.

    2. Doar cei cu IQ foarte redus

      de Emil(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 01:14

      Doar cei cu IQ foarte redus pot crede ca Presedintele produce instabilitate. Doar cei cu IQ foarte redus pot fi usor pacaliti de lichelele de la aproape toate posturile TV, care il ataca si il calomniaza. Cei care un dram de minte au inteles ca Prostanacul a declansat criza. Nu avea decit sa numeasca un alt ministru de interne. Nica nu putea sa mai ramina dupa toate porcariile facute si declarate. Sa mediezi intre hoti si oameni cinstiti, nu inseamna sa alegi o cale intermediara. Sa mediezi intre infractori si oameni cinstiti, nu inseamna sa alegi o cale intermediara. Sa mediezi intre corupti si oameni cinstiti, nu inseamna sa alegi o cale intermediara. Presedintele a fost de partea celor corecti. De aceea toti marii coruti si toti marii infractori s-au coalizat impotriva sa, incercind sa pacalaeasca electoratul. Marii corupti si marii infractori sint in mare pericol sa ajunga acolo unde le ste locul. De aceea sint in stare de orice.

    3. Ce nu este adevarat? Da . lumea crede

      de Ghita Bizonu'(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 03:01

      ca el o sa iasa .. insa multi din cei care cred asta vor vota pe altcineva .. simplu ...

    4. Cum asa?

      de iris(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 07:06

      Eu observ ca cei carora li se adreseaza Base au un IQ foarte redus. Pe asta si mizeaza marinarul. cei saraci cu duhul sunt mai usor de manipulat si de pacalit. Cei care mai au ceva minte nu se mai lasa pacaliti inca odata.
      Ne-a odata tepe la toti in P-ta Universitatii. Oare unde v-a dat-o voua de v-a placut si mai vreti?

    5. basescu

      de nasu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:22

      sarac mai esti cu duhu, da stiu ca tu esti dea dreptu prost,jos comunisti si boriti de la psd

    6. pentru comunistul/a iris

      de CCCP(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:42

      uiti, datorita IQ-ului tau sublim dar inexistent, ca gunoaiele comuniste au castigat la tara, unde lumea nu este informata, dar nici nu are o pregatire si o inteligenta care sa ii permita sa vada mizeriile lui ilici

    7. Raul se datoreaza lui Basescu si Geoana

      de Mihaela(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:43

      G.P., cei mai multi romani traiesc de pe o zi pe alta si datoreaza traiul asta unor indivizi precum Basescu si Geoana, ale caror tolbe pline de promisiuni nu reusesc niciodata sa devina realitate. Si asta pentru ca cei doi NU vor sa realizeze altceva decat preamarirea propriilor persoane. Spre deosebire de alti an, in 2009, mai avem un candidat, cel al liberalilor, in care putem crede.

    8. Criza politica a inceput odata cu alianta PSD-PNL-UDMR

      de ion(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:58

      1. S-a format alianta
      2. PSD a iesit de la guvernare prin demisie in bloc si nu dati afara
      3. PSD-PNL-UDMR au bagat motiunea si au dat jos guvernul
      4. PSD-PNL-UDMR au propus un prim ministru cu dosar pe rol in justitie pentru neglijenta in serviciu si alte 2 dosare la DNA pentru legaturi cu mafia imobiliarelor
      5. Basescu a propus un prim ministru economist, consilier al lui Isarescu, fara nici o problema cu justitia vreodata
      6. PSD-PNL-UDMR resping noul guvern
      7. Basescu este vinovat de toate astea

    9. catre emil

      de finutul(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:11

      presedintele a fost de partea celor corecti...fraza asta era singura pe care trebuia sa o postezi pentru a impresiona pe cei,binenteles,cu iq-ul f dezvoltat

    10. adevarat

      de Gigi(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 11:36

      E perfect adevarat articolul si corespune cu realitatea. L am sustinut pe Basescu dar acuma sa demascat si m am saturat de el pt ca e insuportabil. E o gluma proasta sa acuzi ceilalti asa cum o face Basescu. Ne considera cu totii niste oameni mai putin destepti. Numai are nici un fel de credibilitate ! Daca intra in turul doi cu geoana o sa pierda in mod evident. E o dilema dar in momentul de fata fiecare solutie e mai buna decat Basescu !!

  2. Cum ti-a venit, mestere, ecaterina teodoroiu?

    de Liviu Iordache(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 22:31

    Daca isi poate imagina cineva ca la intrebararea privitoare la cel mai cunoscut personaj literar raspunsul majoritar este Ecaterina Teodoroiu, iar ca acel sondaj este unul real il compatimesc! Mai nene, daca jumatate din electoratul sontat e de la tara nici nu poate sa pronunte ecaterina teodoroiu, darmite s-o tina minte, ba inca si ca personaj literal. Eu, care am o biblioteca de vreo 2000 de volume, beletristica 90 la suta, nu-mi amintesc sa existe un personaj literar creat pe ecaterina teodoroiu. Plus ca suna a personaj de carte istorica, in niciun caz literar, care inseamna transfigurare. Probabil au stat baietii de la curs, cu banii in buzunar, la caldurica au scris intrebarile, raspunsurile, procentajele, la o cafea, un sprit, acasa la unul din ei, dupa care s-au dus si si-au platit ratele! Matoi, le-a scapat asta cu cati...

  3. Basescu este stabilitate. Iliescu era cu "linistea"

    de Verita(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 22:44

    Criza nu e creata de Basescu ci de ... El tine cat
    poate timona sa nu se rastoarne barca in aceste timpuri tulburi. Toti ceilalti bufoni din jur bruiaza si
    smintestc acest popor de dobitoci care nu vor sti incotro sa mai voteze. Tot n-ai ce alege, toti sunt securisti-KGB sau turnatori ordinari.

    1. BASESCU instabil, HREBENCIUC suav

      de mihai roman(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 01:51

      Penibil articolul, si mai penibil cel care l-a scris. Ce poate face banul intr-o societate saraca si flamanda de fitze. Rusine Catalin Stoica. Iti bati joc de meseria pe care o ai, sperand ca societatea ori va uita, ori nu are minte cat o bibilica. Cumparat cele trei catastrofe care a tine tara in mizerie, Patriciu, Vantu si Voiculescu, mare director de la CURS vrea sa ne convinga ca tara asta adora stilul duios, elevat, pasnic, civilizat, sincer a unui Vanghelie, Hrebenciuc, Orban .. motoarele din spatele contra candidatilor lui Basescu. Cat depsre Gioana sau Garoafa,
      doua nimicuri, usor de manevrat de moguli si de baroni.

  4. si ipocritul numarul 1

    de Ed, luni, 26 octombrie 2009 - 22:53

    dl Basescu face declaratii din ce in ce mai halucinante, criticand parlamentul ca nu a audiat membrii PDL ai guvernului Boc3 (Croitoru) si astfel parlamentul tradeaza interesele nationale (ale Romaniei) !!!!!!!!!!!!!!!!!! Si ca astfel Parlamentul face ca sa fie criza in Romania !!!!!!!!!!!!!!!!!!! nici nu mai comentez... nu am vazut un ipocrit mai mare decat dl Basescu in viata mea. intrece orice ... bun simt. ................................................................................. PS Am aflat ca toti romanii de la media ca exista deja de o luna de zile un program de anti-frauda electorala prin implementarea controlului prin CNP al votului multiplu dar ca acesta cand a fost prezentat dlui Boc acesta LA REFUZAT. Astea sunt FAPTE. Ca de vorbele PDListilor.... sa speram ca nu vom ajunge la ipoteza unui domn care spunea ca Parlamentul redus incap numai bine doar membrii PDL si astfel avem un like-Hitler in Romania care are toata puterea:presedintie,guvern,parlament. Grav nu?

    1. ed

      de pelin..galati(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:01

      scrii prea mult contra lui base.nu ai cum sa fii destept.

    2. Aplaudacii PSD sunt analfabeti?

      de Adonis(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:02

      Scriu LA legat (se scrie l-a refuzat). Oricum, ce sa-i ceri. PSD reprezinta partea aia de Romanie unde soarele nu bate decat 30 de zile o data la 4 ani cand sunt alegeri.. in rest stau in vagauni

    3. Adonis taica, zice Ed ceva gresit?

      de cris(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:12

      Comentariul lui Ed e perfect valabil. Dar pupinii de la PDL cind n-au argumente incep sa se lege de virgule, de gramatica si de vremea de afara.

    4. scuze Adonis

      de Ed, luni, 26 octombrie 2009 - 23:16

      se scrie L-A REFUZAT (pe proiect). Dar in rest nu ai dreptate [1] Oricum sunt SEMIanalfabet nu analfabet ca pana la urma analfabet inseamna ca NU STIU ALFABETUL dar dupa cum vezi daca scriu ceva (chiar si gresit gramatical) inseamna ca stiu alfabetul. [2] nu sunt membru PSD, nu am fost si nu voi fi niciodata. Nu am votat in viata mea PSD (decat cu Iliescu ca sa nu iasa Vadim dar este altceva acel caz izolat) si nu imi place platforma lor (impozit mare pentru salarii de peste 3000 ron). Dar in loc sa te iei de o cratima, si sa arunci noroi de ce nu te iei de FAPTUL DOVEDIT IN SINE (chiar azi in direct la Realitatea a declarat clar acea persoana aceste lucruri) ? Adica de ce a fost dat jos dl Nica de la interne pe un PRETEXT (pentru ca NU exista DOVEZI de copiere a documentelor!!!) cand de fapt dl Nica inaintase catre BEC 3-4000 cazuri de fraudare care asteptau avizul !?!?!? Pana la urma PSD si PDL vreau sa fure impreuna si PDL a vrut sa fure doar el. Mare stire.. stie toata lumea

    5. @adonis

      de gogu(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:44

      daca stii sa scrii LA corect, intr-adevar nu esti analfabet, da' nici cu o inteligenta prea sclipitoare nu te poti lauda, din moment ce idolul tau e un vulgar, rudimentar in gandire si in exprimare care reuseste sa impresioneze unii asa-zisi intelectuali doar prin hahaitul lui. Un intelectual adevarat nu poate sa aiba un idol ca base sau sa asculte manele.

    6. Ed

      de Garfield, motanu, marţi, 27 octombrie 2009 - 00:39

      Un lucru este f clar, indiferent ce zic pedelicii. Ca orice bisnitar portuar, daca poate sa fure, fura! Nu va avea niciun scrupul sa fraudeze toate alegerile posibile, sa nege toate angajamentele luate, sa se debaraseze de cei care l-au ajutat daca nu mai are nevoie de ei, sa incalce orice lege care poate fi incalcata. Individul e diabolic si malefic, sufera de nu stiu ce sindrom psihic, trebuie sa ne debarasam de el cat mai rapid posibil! Hm! Garfield, motanu (sindromistu de pe acoperis)

  5. Basescule,de ce iti este frica....

    de COSTY_CT(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 22:56

    nu vei scapa!!Ai ajuns sa fii cel mai demagog si vulgar presedinte european,locul tau este in Venezuela langa Hugo Chavez!Pe 22 noiembrie sau cel tarziu pe 6 decembrie va fi ultimul va(l)s pentru tine....vaporul a luat apa la greu!!

    1. costy

      de pelin...galati(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:00

      scapa de Y,oricum esti ca noaptea..dute la oglinda si da-ti 2 palme.

    2. da mai trompetist penal,e si normal sa-ti cinti cintecul de lebada..

      de 88(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:20

      vezi sondajul evz..in care base are 53%,iar crinul ofilit(si la propriu si la figuratare 24%

    3. Pentru 88!!

      de COSTY_CT(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 07:39

      are 53% in sondajul de care spui pentru ca 90% dintre cei care scrieti pe forum si ati votat in acest sondaj sunteti platiti sa faceti asta,se stie f clar ca intrati sub diverse nick-uri si lasati mesaje favorabile marinarului,adevarul de care va este teama il veti avea pe 22 noiembrie!!

  6. Dezinformare curata, Basescu tine carma

    de Cucubau(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:09

    Si la case mai mari ca USA presedintele-i sapat de dusmani si popularitatea scazuta artificial.
    Bineinteles ca sacalii securisti-KGB se sfasie intre ei
    ca lupii la stana sa mai puna odata botu' pe ciolan.
    Cu toata tigania asta, Basescu inca este sustinut de
    EU si USA ca factor de stabilitate si nu borfasii din vechea garda a ILIESCULUI.

  7. buna asa

    de E. N., luni, 26 octombrie 2009 - 23:09

    deci pnlul si psdul au dat jos guvernul Boc cu cateva zile inainte de alegeri, cand s-ar fi constituit oricum un nou guvern, si tot TB e factor de instabilitate!!!!

    1. re:

      de provadim(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:32

      Nu ti se pare normal sa te retragi de la guvernare cand basescu (prin mana lui boc) il demite pe viceprim ministrul unei coalitii de 2 partide? Stii f bine, nu te face ca nu stii, orice modificare de guvern sau de componenta se discuta intai in coalitie, ca de aia e coalitie, nu ca sa decida doar unul. Cand a decis scoaterea lui Nica din guvern si-a asumat si raspunderea aruncarii tarii in criza. Cel care a hotarat demiterea lui Nica este responsabil de criza. Punct.

    2. provadime

      de E. N., marţi, 27 octombrie 2009 - 16:08

      dac-o luam pe partea asta, cu comportament de gentleman, PSD trebuia dat afara de la guvernare din prima zi cand geoana indraznea sa-si bata joc de actul de guvernare facand-o pe liderul opozitiei, si de prima data cand PSD se alia la vreo decizie cu PNL in teritoriu sau in parlament. Daca faceau asta coalitia nu dura nici 2 sapt.

  8. PERCEPTIE FALSA

    de DANIELA(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:34

    FALS,total fals,stimate Domnule Catalin Stoica,adevaratii AUTORI ai HAOSULUI din tara aceasta,sunt PSD PNL UDMR MINORITATILE,care nu au facut altceva decat sa atrate ROMANILOR,cat de hotarati sunt ,daca e nevoie sa calce si peste cadavre,sa-l extermine pe inamicul public nr.1 OMUL,care i-a adus la exasperare,cu CURAJUL DOMNIEI SALE,Dar va rog sa luati in calcul ,ROMANII,s-au luminat,s-au desteptat,vad,simt, nu mai pot indura la nesfarsit,aceasta URA MONSTRUOASA,manifestata,pana la GROTESC de aceasta MAJORITATE ABSURDA si IMPOSIBILA.Daca cu ADEVARAT,doreau sa GUVERNEZE IMPREUNA pentru ca BINELE sa TRIUMFE,daca mai presus de INTERESELE LOR PUNEAU INTERESELE POPORULUI,nu se ajungea la aceasta INCRINCENARE DIABOLICA si DISTRUCTIVA.Ma intreb,si va intreb: pana unde veti merge,cat veti mai indrazni sa batjocoriti un popor.Ne-am saturat de IPOCRIZIE,de MINCIUNA de MANIPULARE,de COMUNISM,STIMATI DOMNI POLITICIENI,STIMATI DOMNI PARLAMENTARI.

    1. utilizator "DANIELA" tu esti Basescu ?

      de Ed, marţi, 27 octombrie 2009 - 07:47

      sa mor io daca nu esti Basescu... exact aceleasi idei 1. ca toti ce zic ceilalti e "fals, total fals" (nazi-hitler) 2. "autori ai haosului sunt" (nazi-hitler) 3. "aceasta majoritate absurda" (nazi-hitler) .......................... cat despre ultima propozitie ai dreptate Ne-am saturat de ipocrizie (a se vedea acuzele unui presedinte catre parlament, desi primul ministru propus a fost Johannis si NU Croitoru - CUM PUTETI MINTI IN ASA HAL "DANIELA"?) de minciuna ("Nu vine criza" muulte pana la "daca nu votati guvernu meu nu avem bani de salarii si pensii") de manipulare ("in parlament bicameral o camera nu lucreaza" flashul pentru care trebuie dati in judecata, referendum dat de un candidat pentru ca "el poate" si ceilalti nu), de comunism (dl Basescu a fost ministru "al apelor" in RS Romania in cabinetul Dascalescu (care a cazut la Revolutie) deci dl Basescu este comunist de acelasi rang ca dl Iliescu). Deci de cine te-ai saturat tu dl Basescu? de tine! Te urasti pe tine insuti.

    2. da ,ai dreptate,daniela

      de rahan(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:14

      numai ca vezi dumneata,majoritatea,indiferent cum o percepi d-ta,scuze,cum o pricepi,e baza democratiei...

  9. E.N.

    de freejack(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:40

    Asta e parerea ta. A mea este ca Basescu a spart coalitia si a provocat criza doar pentru ca Boc sa fie la butoane in 22 noiembrie si mai ales in 6 decembrie. Dar vorba lui Basescu din 2004, nu o sa puteti voi fura cat o sa putem noi vota.

    1. frigecule

      de E. N., marţi, 27 octombrie 2009 - 00:03

      cum a spart-o? dand afara un gangav ca nica si zicandu-le sa puna pe altul in loc (sau chiar 2 ca ala avea 2 functii)? suportand 9 luni imbecili ca geoana care se vroia si la guvernare si in opozitie?

    2. e.n

      de nasu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:34

      e incredibil cati iubitori de comunisti mai avem si dupa 20 de ani.iliescu geoana hrebe gagal si alti din psd,scirba romaniei

  10. blog

    de le grand(Vizitator), luni, 26 octombrie 2009 - 23:46

    ESTI MAJOR, ESTI VACCINAT? nu conteaza. legrandmish.wordpress.com este un superblog de comentarii.

  11. poiezie

    de Poetul national(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:06

    Si de candidati-ti bat in geam/ Si se unesc toti hotii/ E pentru ca noi ne-adunam/ Sa dam Iohhan la totii

  12. PSD

    de ??????(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:12

    Citesc si ma minunez,cum pot sa ajunga la asa concluzii halucinante(auzi Basescu a creeat criza politica).Pai ce treaba are legal si constitutional presedintele cu decizia unui partid de coalitie sa iasa de la guvernare,de pe o zi pe alta.Adica daca acel partid s-ar fi gandit atunci la cei 35% din oamenii care l-au ales ar fi ramas la guvernare pentru bunul mers al tarii.In schimb au facut opusul ,au iesit de la guvernare pentru a creea premisele unor atacuri asupra fostului partid din coalitie,tintind spre presedentie.Oricum majoritatea persoanelor din tara asta, buna rea cum este, stiu sa faca diferenta intre o intoxicare si o informatie corecta si sustinuta cu probe.

    1. subscriu

      de Adonis(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:22

      sper ca numarul celor care au muscat-o sa fie mic.

  13. Just.....cu argumente

    de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:24

    daca base e perceput ca principalu factor de instabilitate, inseamna ca tara asta mai are o speranta, mai sunt inca multi romani cu scaun la cap. O sa enumar aici cateva argumente:
    -a spart alianta CDR;
    -a spart alianta DA; a spart si PNL-ul, e drept intr-o mult mai mica masura decat a sperat el;
    - a provocat tot timpul scandaluri cu Tariceanu, fara nici un motiv, a vrut sa faca alegeri anticipate si tot felu de tampenii numa in scandauri 4 ani de zile;
    -s-a declarat luptator anti-coruptie in timp ce a recunoscut ca are probleme cu casa llui din Mihaileanu; a intervenit printr-un bilet ca lui bucsaru sa i se returneze de urgenta TVA-ul din afacerile cu Nicolaiciuc, ala dat in urmarire pentru delapidarea CFR cu sute de milioane de euro;
    s-a luat de baietii destepti din energie in timp ce fratele lui facea afaceri f. profitabile cu ei;

    1. goguta

      de E. N., marţi, 27 octombrie 2009 - 02:04

      tot cu argumente (de acelasi calibru ca ale tale din apcate):
      - n-a spart cdr - s-au certat intre ei
      - n-a spart da el ci tariceanu
      - n-a spart pnl el ci alora li s-a facut scarba de tariceanu
      - n-a provocat scandaluri cu tariceanu ci invers etc - gata m-am plictisit de dobitociile tale.

    2. ...pentru E.N,....

      de DiStefano, marţi, 27 octombrie 2009 - 10:04

      ...dl gogu a uitat sa mentioneze cu marinelu' jucaus a furat partidul lui Petre Roman sapandu-l pe asta la temelie !!!...de ce nu a fost in stare sa-si intemeieze un partid ca pupincuristi avea destui !!!...un om care e in stare sa dea foc la niste nave intr-un port strain este un om foarte periculos si omul asta a ajuns prin concurs de imprejurari si infruntarea dintre doi comunisti, el si Nastase, deci a ajuns presedintele Romaniei !!!....mare ghinion !!!

  14. continuare

    de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:45

    -anturajul lui e format din oameni asupra carora planeaza multe suspiciuni cum ar fi ridzi (scena de lemn de 600 mii euro), udrea (a luat 2 mld lei vechi de la RAPPS pentru servicii de reprezentare juridica fara a se fi prezentat la vreu proces, firma DALI si tot ceea ce inseamna afacerile sotului cocos), videanu, regii asfaltului de la golden blitz.
    -membrii familiei lui au fost implicati in "combinatii" cum nu s-a intamplat la nici unul din presedintii precedenti de dupa revolutie: si-a facut fata analfabeta parlamentar european; cealalalta si-a cumparat apartament de 800.000 euro!!! fratele mircea iar, o serie de afaceri dubioase.
    -a injurat ani si ani de zile psd-ul, dupa care, din dorinta maladiva de putere i-a adus la guvernare;
    a spart totusi si coalitia asta ciudata- l-a mazilit pe nica, dupa care a acuzat psd-l ca loveste interesele tarii ca iese de la guvernare dupa ce psd-ul i-a transmis ca daca nica e demis, va iesi de la guvernare;

    1. Care scandal cu Tariceanu?

      de Scandalagiul(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:34

      Ca doar nu el l-a pus pe Tariceanu sa puna pile pentru Patriciu si nu el l-a chemat pe ministrul justitiei sa-l influenteze in cazul Patriciu. De fapt asta e sursa asa zisului scandal cand liberalii s-au vandut pesedistilor. De atunci au inceput mogulii atacul in ziarele si televiziunile lor, fiindu-le frica de faptul ca daca asta se va lega de Patriciu, le va veni si lor randul. Gogoritele astea aruncate in toata presa lui Voiculescu si Vantu nu mai pacalesc pe nimeni. Eu inteleg ca Vanghelie ti-a dictat toate astea, dar nici asa fraieri nu suntem sa punem botul.

  15. continuare 2

    de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:46

    - a sfidat noua majoritate parlamentara care vroia legitim un prim-ministru nici psd, nici pnl, nici udmr, dar care sa nu mai fie controlat de basescu, ca papusa boc;
    -a desemnat un premier caruia noua majoritate i-a transmis ca nu-l voteaza, deci complet iresponsabil l-a pus sa faca un guvern care nu va trece de parlament; dupa care a acuzat majoritatea ca doreste instabilitatea tarii ca nu pune pe cine vrea el, adica un guvern din care sa faca parte 75% din ministrii guvernului boc care de-abia fusese demis din parlament.
    Ma opresc aici, cert e ca acest om m-a umplut de scarba, o sa votez pe oricine, numa pe el nu in 10 vieti de-acum incolo.

    1. rr

      de golanitzky(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 01:29

      lasa abureala ca nu pune nimeni botul.

    2. Goguta fara .....minte

      de Gogu pintenogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:28

      Chestia cu flota si Mihaileanu o auzim de sase ani, ati folosit-o si la alegerile trecute si n-a tinut. In scgimb noi retinem altele mai groase. Petromul, Mital, Alro (noroc ca Musetescu nu mai poate vorbi), munca lui Aurescu dusa pe apa sambetei ca Gazele si petrolul din platoul Marii Negre tot la rusi ajunge (cum a ajuns si Petromidia) prin intermediul lui Patriciu pe care l-a cadorisit Tariceanu.Deasemeni noi stim ca sursa tuturor conflictelor din 90 incoace este PSD, ba prin aducerea minierilor pentru a pune pumnul in gura opozitiei, ba declensrea conflictului de la Tg.Mures pentru ai reactiva pe securistii lui Ceausescu, ba minierii sa-l dea jos pe Roman (acu nu i-a mai folosit a folosit proprii lui parlamentari pe post de minieri), ba sindicalistii sa-l dea jos pe Ciorbea, ba pe liberali sa-l dea jos pe Basescu. Si uite asa sa tot dea jos. Degeaba incercati cu mogulii sa dati impresia ca Basescu e sursa conflictelor.

  16. TRAIASCA si INFLOREASCA STABILITATEA si ECHIDISTANTA...

    de Hector(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 00:56

    ... intre CORUPTIE si ANTICORUPTIE, intre MINCIUNA si ADEVAR, intre DREPTATE si NEDREPTATE.

  17. baselul

    de misu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 01:11

    Udrea la distrus pe Basescu!

  18. gogu demagogu

    de elicearea(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 02:39

    bai, gogule, du-te si te culca, baiatule, ca rad curcile de tine! tu nu vezi ce aberatii scrii? cum dracu' majoritatea aia cerea legitim un premier? esti batut in cap? tu nu stii ca singurul care poate desemna LEGITIM un premier e presedintele? hai dispareti de-aici cu mizeria voastra, nu v-ar fi rusine! Dumnezeu va vede si o sa primiti ce meritati, saracilor!

    1. Si la fel de adevart ca Veta 2 regina britoniei

      de Ghita Bizonu'(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 02:58

      este singura persoana care poate desemna un prim minsitru Da nu stiu cum face in asa fel incat desemneaza pe cine vrea parlamentu pe cine doreste ea ( de ex o detesta pe Thatcher ). Sau mai rau presdintele Italiei numeste pe primul ministru . Insa intotdeauna pe ala dorit de parlament. Or fi mai tampiti englezoii si macaronari ....

    2. Bre, Bizoane

      de Bizonul bizonos(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 06:22

      Daca la tine merele si dovlecii sunt la fel, n-am ce-ti face. Ai ales doua exemple proaste cu doua constitutii total diferite de ale Romaniei. Eu inteleg ca indivizi mai redusi isi cauta argumente cu lumanarea dar nici asa de tolomaci nu credeam ca sunt. Ce treaba are o monarhie constitutionala si o republica parlamentara cu una semiprezidentiala ca la noi? Cred ca trebuie sa va citeasca cinecva amarata asta de constitutie a noastra de 1000 de ori si sa va arate ca in 2004 Tariceanu a fost numit exact la fel ca voi nu vreti sa pricepeti. De fapt v-au politrucit astia si pe voi.

    3. Bizonas

      de Naiv rau de tot(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:19

      De unde a scos-o p-asta cu numirea premierului in GB si Italia? Regina o fi aleasa? Presedintele Italiei nu e numit de Parlament? Pim ministrii tarilor astora nu sunt sefii partidelor castigatoare in alegeri (cu cel mai mare numar de parlamentari)? Plecati, bai, cu aiurelile voastre de aici!

    4. @elicearea

      de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:43

      n-ai proprietatea termenilor. De-aia folosesti cuvantul "demagog" aiurea. Si mai ai si creierul cat o nuca pt ca daca ai avea logica ai deduce cum stau lucrurile. Presedintele trebuie sa se consulte cu parlamentu nu doar asa sa-l intrebe de sanatate, ci ca sa vada ce doreste el. Din moment ce parlamentu poate sa dea jos guvernul si din moment ce el trebuie sa-l voteze, hotararea lui e cea mai importanta. Altfel base poa sa-l puna pe gheorghe din urlati premier, dar parlamentu bineinteles ca nu-l voteaza. Deci ce sens mai are desemnarea lui gheorghe? Cred ca tu esti chiar Gheorghe.

  19. las-o jos ca macane

    de Caraman(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 05:56

    ...stimabile stoica , mai tig.oiner...sktir bre ca macane!!!

  20. Pute forumul

    de Puturosul(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 06:16

    de politruci. Edul cretinos, enul bascalos, motanul vanghelios, camionul defectuos, yon-yon fixcapos si alti gogi, bizoni si alte animale. Noi astialalti vedem clar cum asiatam la cea mai mare manipulare media din 90 incoace. Toata lumea vorbeste de scandaluiri iscate de unul sau altul dar nimeni nu vrea sa observe ca acestea sunt declansate deliberat de trusturile de presa. Cine sunt cei care declanseaza isterii de tot felul? Parlamentarii partidelor "competitionale". Cine "manevreaza" discutiile? Moderatorii mogulilor care intrerup pe oricine atunci cand concluziile discutiilor se indreapta impotriva a ceeace vor sa ei sa "sugereze". Concluzia un parlament mai mic poate nu vor mai avea timp sa apara toata ziua la televiziuni si se vor ocupa totusi de legislatie. Atentie la moderatori si modul lor de manipulare.

    1. puturosule

      de Garfield, motanu, marţi, 27 octombrie 2009 - 16:03

      Stii de ce vezi tu asa de bine? Fiindca ai orbul gainilor! hehehe! Garfield, motanu (gainaru puturos de pe acoperis)

  21. Sondaj

    de Stela(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 06:42

    Scrieti ceva si despre sondajul de pe aceasta pagina de net: Basescu are 52% din peste 5100 de votanti. Ce dracu, asta chiar nu inseamna nimic? Ca doar nu or fi votat numai simpatizantii lui ca aici vad ca comenteaza destui si conta. Sondajul asta spune multe, nu mai aruncati cu zoaie si minciuni. Vorba veche din popor "cine spune acela este"

    1. Sondajele evz.ro

      de Flory - Texas, marţi, 27 octombrie 2009 - 08:06

      "Daca duminica viitoare ar fi alegeri prezidentiale, dumneavoastra cu cine ati vota?
      Traian Basescu - 52%; Mircea Geoana - 9%; Crin Antonescu - 24%; Sorin Oprescu - 3%; Kelemen Hunor
      - 2%; Vadim Tudor - 2%; Gigi Becali - 1%; Altul - 6%; Nr. total voturi: 4489".-- ce-i aia "iubitul lor presedinte"? este sau nu Traian Basescu Presedintele Romaniei, ales cu majoritate de voturi la alegerile prezidentiale din 2004? Dle. M. Marian, pe mine va rog sa ma scuzati dar de la o vreme, citindu-va "analizele" si "premonitiile", re traiesc strania senzatie a unui deja vu: campania electorala 2.000. chiar nu stiti cum s-a ajuns aici? revedeti lista rusinii nationale, sutele de intelectuali si dizidenti politic, de analisti politic si de "istorici", de ziaristi si oameni de televiziune, elitele, societatea civila cum ar veni care, toate, l-au votat pe iliescu si, inconstiente, au indemnat si populimea sa faca la fel. ca la aia saracii, de pe Dealul Mitropoliei, macar nu avem pretentii...

  22. Catre cei cu IQ ridicat

    de mihai(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 07:48

    Oare acesti coristi afoni din CORUL PD-L cu pretinsul lor IQ ridicat nu-si dau seama de ce prostii sustin.Cum poti fi atat de intunecat la minte sa sustii ca aceasta calamitate abatuta asupra tarii pe adevaratul ei nume T.Basescu este nevinovat de ce se intampla in tara,ca este FECIOARA MARIA pogorata din ceruri spre mantuirea NEAMULUI.Aceasta pecingina care este in politica de 20 de ani,care a ocupat functii ministeriale in multe guverne, fara sa faca nimic bun pt.tara ci numai pentru propriu buzunar si ai acolitilor lui,care a daramat 3 guverne,care nu a facut 1 km de autostrada,1km nou de cale ferata,care el si familia lui au acumulat averi pe care un om cinstit nu le putea realiza nici in 2 vieti etc.,voi coristi il prezentati ca fiind omul providential pt. natia romana.Rusine sa va fie.Nu simpatizez cu nici un partid pt. ca toti sunt o apa si un pamant.

  23. VADIM PRESEDINTE

    de VADIM THE ONE(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 07:53

    Ultimul barometru de opinie, realizat luni, 26 octombrie:
    * VADIM – 28% * BASESCU – 14%
    Asa dupa cum v-am informat, la Palatul Cotroceni se efectueaza, zilnic, cite un barometru de opinie. Cel de ieri a fost facut pe un esantion de 1.500 de persoane. Marja de eroare ± 2%. Modalitatea: prin telefon.
    Iata scorul:
    1) Corneliu Vadim Tudor: 28%;
    2) Mircea Geoana: 24%;
    3) Crin Antonescu: 15%;
    4) Traian Basescu: 14%;
    5) Sorin Oprescu: 9%;
    6) Gigi Becali: 6,9%;
    7) Kelemen Hunor: 3%.
    Asadar, Vadim are, acum, dublu cit Basescu. Iar distanta dintre ei creste.
    Copyright Tricolorul

    1. Ciudat

      de wxyz(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:21

      Mi se pare ciudat si nedrept sa se dea vina pentru actuala criza pe dl. Basescu, cand se stie clar ca ea a fost provocata de imoralitatea si de lipsa de patriotism al pesedeilor si a aliatilor lor petroliberali, pentru [Citeste] care rezultatul la prezidentiale este mai important decat soarta Romaniei. Oricum, daca il alegem pe Geoana dovedim clar ca "Prostanacul" a devenit un etalon pentru "prostimea" din Romania (aia care se calca in picioare ca sa pupe moaste!), si ca ne meritam soarta si pozitia la periferia Europei. Sper totusi ca acest lucru sa nu sa intample si sa avem "mintea romanului cea de pe urma". P.S. E nostim asta cu "sondajul: care il crediteaza pe Vadim cu 24%; suntem, din pacate, un popor incult si primitiv (nu vorbesc de cei vreun milon care reprezinta elitele intelectuale, ci de populatia rurala si de cea a mahalalelor!), dar vreau sa cred ca prostia noastru nu merge pana a-l alege pe Vadim presedinte.

  24. candidatul Antonescu C. are dreptate

    de Flory - Texas, marţi, 27 octombrie 2009 - 08:20

    "Candidatul PNL la prezidentiale, Crin Antonescu, a declarat la "Stirea zilei" (Antena 3) ca Ion Iliescu este de apreciat pentru ca in anii '90 nu a pus armata sa impuste oameni in Piata Universitatii." -- sigur ca da, trebuia sa ne impuste pe toti de aproape, in ceafa, sa ne incinereze cadavrele si sa imprastie cenusa pe ogoarele si prin padurile patriei. il apreciez (pe iliescu, zic) de nu mai pot si la fel ii apreciez pe toti cei care, in preajma alegerilor din 2000, au fluturat bau-baul unui instabil emotional, al unui individ care, iata, nu numai ca nu a infundat balamucul, dar revine pe listele de candidati la prezidentiale ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, nimic nu s-ar fi schimbat in acesti ultimi 20 de ani de bajbaieli dureroase, in cautarea unui mai bine pe care Romania nu-l poate gasi pentru ca nu stie unde sa-l caute. mereu alaturi, mereu in contratimp cu Istoria

    1. Simtul umorului.

      de maximlemetru(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 21:57

      Ar trebui ca Antonescu sa nu mai faca glume (sau ironii), ca baietii cu IQ-ul mic nu pricep! Las' ca favoritul dvs. nu glumeste sau, atunci cind o face, opproduce la nivelul "Vacanta mare". Acolo, da, e loc de ris!

  25. Compromis,ptr. doua legislaturi

    de Ionescu Ion, marţi, 27 octombrie 2009 - 08:33

    Intregul popor este convis, in urma unei experiente de douazeci de ani, ca cea mai mare parte dintre cei pe care i-a ales sa alcatuiasca parlamentul s-au dovedit a fi niste profitori care isi urmaresc numai interesele personale ( sa isi creasca rapid averea, sa intre in reteaua transpartinica a "baietilor destepti"). La serviciu (in parlament) acestia sunt doar niste gargaragii organizati in grupuri de interese. Unii au ajuns sa nici nu mai treaca pe la "serviciu" decat atunci cand ii cheama goarna sa se adune solidar, pentru aprobarea, instantaneu, a cresterii salariilor si a pensiilor lor. Ca sa fie alesi, mint populatia din colegiul fiecaruia ca, daca vor fi alesi, ii vor rezolva toate problemele, desi stiu perfect ca angajamentele lor electorale nu au nici o acoperire. Poporul a ajuns nu numai sa nu aiba respect fata de parlamentari, ci sa ii fie sila cand ii vede si ii aude.

  26. NUUUU

    de marinarescu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:35

    Un articol realist, asta-i situatia, base a dezamagit si o face incontinuare.

  27. Matrozul beat de putere va fi debarcat! - 1

    de Gabi(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:38

    Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
    Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
    Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
    Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
    Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.

  28. Compromis ptr.doua legislaturiURMARE

    de Ionescu Ion, marţi, 27 octombrie 2009 - 08:38

    Ei, parlamentarii, afirma, cu cinism : "in politica nu exista morala". Au ajuns sa ii laude si sa le fie modele marii performari ai imoralitatii, cum sunt Hrebenciuc si Andon, etc., pentru arta lor de a face "combinatii" de succes. Este ca si cum i-am venera si i-am da ca exemple de urmat copiiilor nostri, pe cei ce ticluesc planuri "de succes" pentru furturile de tablori celebre din muzee prevazute cu instalatii de protectie ce pareau de netrecut. Unii, mi-e greu sa-i numesc "parlamentari", au ajuns campioni ai traseismului, de la un partid la altul. Chiar ei, parlamentarii ataca institutiile statului, organizati in grupuri de interese. Experienta ne invata ca, pentru a reduce pagubele pe care le provoaca parlamentarii, este bine sa le reducem drastic numarul, inclusiv prin unificarea intr-o singura camera lesislativa, cel putin ca experienta, pentru urmatoarele doua legislaturi. Acesta este un compromis rezonabil.

  29. Matrozul beat de putere va fi debarcat! - 2

    de Gabi(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 08:38

    Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
    Dar paranoicul insetat de putere uita un lucru: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
    Romanii au inceput sa vada ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca pe matrozul beat de putere in primul port electoral.

    1. geoana

      de mm(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:49

      iliescu ,geoana si chiulangiul nu sunt oare avizi de putere?Si cu ce reforme vin ei?

  30. noi vrem respect

    de cvasd(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:00

    Ascultati noua melodie Parazitii-Noi vrem respect si nu mai puneti botu la vrajeala astora.
    Sunteti cu totii niste prosti daca va certati intre voi care cu cine voteaza si care e mai bun.
    http://www.youtube.com/watch?v=QHpVTgX2kRQ

    1. Nu pune tu botul

      de Parazitul intestinal(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:37

      la o melodie comandata de ai lui Vantu sa intareasca campania lor de la Irealitatea. Nu vezi, omule, ca toata chestia cu "respectul" e facuta sa nu te duci la vot, sa-i lasi pe mosii, babele si politrucii care casca toata ziua ochii la "sticla" fiind cei mai mari frecatori de menta din Romania sa se duca, sa hotarasca ei in locul tau. Vezi ca asisti la cea mai mare manipulare dupa 1990. Citeste putin si ai sa vezi ca metodele de manipulare de atunci ale lui Iliescu slujit cu credinta de securistii din presa nu difera cu nimic de cele utilizate de alde Vantu si Voiculescu. Atunci Iliescu a pus tara la dispozitia fostilor activisti si securisti pentru 20 de ani, acum ca tot s-au imbogatit vor sa mai puna laba pe tara asta inca 20. Atunci au trombonit o generatie, acum vor sa tromboneasca pe cei nascuti dupa 1898 sau putin inainte. Nu pune botul, foloseste-ti mintea, deschidele-o si altora.

  31. ok

    de mihai(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:13

    continui sa cred in BASESCU,cand vad ca iarasi se unesc toti, numai cu scopul sa-l dea jos,toti acesti mafioti ,care n-au vrut niciodata sa reformeze Romania.Au furat cat au putut,voiculescu si patriciu ajungand cei mai bogati oameni.
    Oare din afaceri cinstite?

    1. bravo

      de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:53

      deci dupa parerea ta tu esti afectat de banii care-i face voiculescu prin televiziunile lui, ca mamica si tatal tau au contribuit la investitie si el nu le-a dat cota parte. Nu te afecteaza cei care fac afaceri cu statul, de exemplu fratele mircica al lui base care cumpara energie pe 2 lei si ti-o vinde tie de 20 de ori mai scump sau faptul ca statul roman cu ministerul transporturilor condus 15 ani de base

    2. bravo

      de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:14

      nu stiu de ce nu mi-a aparut tot comentariul ...deci nu te deranjeaza cum spuneam ca statul roman cu ministerul transporturilor condus 15 ani de base

    3. Bai Gogoluta

      de Gogu pintenogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:30

      cu mintea cat o....biluta. Nu mai posta omule, ca te faci de cacao. Orice om care a trait in Romania stie ca Vantu s-a imbogatit prin FNI (la care si parintii lu matale s-ar putea sa fi contribuit), ca Vantu e mana in mana inclusiv in actionariatul de la Realitatea cu Luca, vestitul sindicalist care a aranjat cu alde Iliescu externalizarea inretinerii la Petrom si apoi privatizare moca a ei infiintand Petromservice (falimentara acum dar cu banii in buzunarele lui Luca si Vantu). Oricine stie ca "Grivco" a fost intreprindere socialista (si a parintilor matale ca atunci era bun al intregului popor) pe care Voiculescu a luat-o tot moca de la amicul Iliescu, basca banii securitatii de la Crescent (ca d-aia era motan turnator de soi). Asa ca lasa-ma cu banditii pesedisti ai tai.

    4. bravo

      de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:41

      deci nu te deranjeaza cum spuneam ca statul roman cu ministerul transporturilor condus 15 ani de base

    5. bravo

      de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:50

      imi cer scuze evz. Mesajul nu aparea intreg pt ca pusesem un ampersand. Deci: nu te deranjeaza cum spuneam ca statul roman cu ministerul transporturilor condus 15 ani de base and co nu a fost in stare sa faca decat 100 km de autostrada, in timp ce zilnic pe soselele Romaniei mor cu zile oameni in accidente care nu ar avea loc daca am avea drumuri decente. Eu am o parere aproape la fel de proasta de psd ca si de pdl, dar rog pe orice basescian sa raspunda simplu la 2 intrebari: daca basescu e sfantul si psd si voiculescu sunt demonul atunci de ce a luat basescu pc-ul la guvernare in 2004 si de ce a luat basescu psd-ul la guvernare in 2009, spunand pe deasupra ca si-a si indeplinit visul dupa ce injurase psd-ul ani de zile.

    6. @pintenogu

      de gogu(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 11:09

      spiritual mai esti cocosel...pintenog. acum faci si versuri la fel de "lucrate" ca cele ale idolului tau. voiculescu o fi fost securist, o fi luat vreo firma pe de-a moca cum spui tu, pai da asta nu are nimic iesit din comun. Prietenu tau a luat o casa moca, d-na udrea a luat moca parcarile din bucuresti iar sanitaru videanu a luat marmura din tara. La fel cum alti psd-ist si pdl-isti au luat atatea si atatea bogatii moca. Problema nu sunt ei care au cerut si au primit, problema sunt guvernantii, cocosel mic, ca ei au acceptat sa le dea in schimbul unor comisioane grase. Guvernantii sunt pusi sa ia masuri, sa stabileasca cine si ce sa primeasca si cine sa fie pedepsit pt ca a furat. Daca ma gandesc bine, pintenogule, base a fost pe la putere, sa tot fie vreo 15 ani. Repet: voiculescu nu numa ca n-a fost persecutat, ci chiar adus la guvernare de base. Diferenta dintre mine si tine e ca eu vad ca au furat toti. Mai sunt si alte diferente, da mi-e jena sa le spun aici

  32. basescu

    de miha(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:25

    de ce vorbim ca BASESCU nu respecta constitutia?
    Daca e asa, de ce nu sesizeaza nimeni curtea constitutionala?

  33. SMS

    de teo(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:28


    "BASE,FUSE SI SE DUSE!"

  34. ptr emil

    de oarecare(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:35

    deoarece , prin comparatie , ai un IQ foarte ridicat cum comentezi
    1. vanzarea flotei
    2. gainaria cu casa din Mihaileanu
    3. mita primita prin intermediul fetitelor angajate la Luxten ( 25.000 euro si 8.000 euro )
    4. betivanelile
    5. grobianismul ( tziganca imputita , ... )
    6. solidaritatea cu tara ( bugetul crescut in an de recesiune cand le cere celorlalti sa il micsoreze 1,5 milioane de euro pe decoratii ptr generali loiali ? )

  35. comentarii la titlu

    de dragos doina(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 09:50

    Se gindeste unul din politicienii inscrisi in campanie si la oameni.Parerea mea este NU.
    Lasati ambitiile politice deoparte si ginditiva ,la oameni.Nu fiti patimasi si incercati sa va purtati decent.
    Am momente in care mi e rusine sa spun ca sint ROMAN.

  36. base nu mai pacaleste pe nimeni

    de ica(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:07

    basescu nu mai pacaleste pe nimeni cu referendumul....sa fim seriosi reducerea numarului de parlamentari nu va rezolva problemele economice ale tarii

  37. Brand national de proasta calitate

    de Gabi A.(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:23

    Basescu este nu doar perceput ci insasi o constatare conform careia este eroarea umana din sistemul politic actual. Este gafa incomensurabila care lanseaza afirmatii in necunostinta de cauza pentru ca ulterior sa se scuze prin "erori de exprimare". Basescu este gluma politica de prost gust de pe scena prezidentiala. este bolnav si ahtiat pentru putere si tocmai pentru acest lucru devine incompatibil cu realitatea. Solutia si totodata alegerea viabila pentru Romania este Crin Antonescu. Gabi A.

  38. Basescu e zero

    de Delfinul(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:23

    Capacitatile de liber ale lui Basescu sunt zero. A fost ministru al transporturilor, primar al capitalei, presedinte... Ce a facut acolo unde a activat? A manageriat atat de prost oriunde s-a dus incat nu avem autostrazi, capitala e un dezastru iar Romania pe langa faptul ca se afla in criza economica mai avem si crize sociale, politice etc. Asta e Basescu! Capacitatile lui sunt ZERO!!!

  39. ...

    de daniel(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:25

    imi creste inima de bucurie ca sunt oameni deschisi la minte si nu-l vor vota pe *** de base.

  40. Factor de instabilitate

    de Gabi M(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:32

    In acest an factorul de instabilitate a fost Geoana si PSD-ul.Asa cum a tot propus doi ministri la MIRA,din care unul a vrut sa ramana dar l-a scoc din functie Vanghelie(Oprea),al doilea-un las care a fugit singur de raspundere-Dragnea puteau sa mai propuna inca unul in urma revocarii lui Nica(care a facut niste afirmatii inacceptabile ca ministru).Deci criza politica a fost facuta de PSD ca sa-i creasca procentele Prostanacului sustinut de acelasi vesnic Iliescu si Patriciu!

  41. Nu e nimic ciudat

    de marin silviu, marţi, 27 octombrie 2009 - 10:41

    Nu mai e deloc ciudat pentru nimeni sa sustii ca Basescu e principalul vinovat pentru situatia mizera in care se alfa Romania in ziua de azi, caci pana si cel mai mare ultras pedelist stie asta in esenta sa.
    Intr-un fel ii apreciez, acum cand marii actor se pare ca se duc ramanem cu ei, cun oul val. Cu acesti mari actori politici, mincinosii care cred si ei ce spun. cine spunea ca teatrul e pe duca in Romania?!

  42. CURS, mincinosii sondajelor !

    de PENTRU ROMANI(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:46

    Anterior, au dat PSD cu... vreo 9% peste PDL, la alegeri. Cand colo, ERA INVERS !! S-au manjit cu malai de la Hrebe and co., MAFIA PCR-SECU-PSD !
    CURS e PRAF! Nu ai cum sa mai crezi asemenea ineptii...
    CEI CARE SUNT MAFIOTI sunt PSD si PNL, ei au praduit tara si AU DUS TARA IN INSTABILITATE !!!!!!!!!!! !
    Romanii vor vota cu Basescu, merita, e OM, e responsabil, e serios!! PENTRU ROMANI, PENTRU ROMANIA !

  43. de base

    de marcel(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:47

    ha-ha-ha...uitati-va cum i-au fost cenzurate mesajele lui gogu. Penibil!!!!!!!

  44. hotii si criminalii nu dorm

    de edgar(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:48

    Iliescu criminalul si banda lui de hoti psd pc udmr pnl sint instabili la marginea prapastiei

  45. DESCOPERIRE MACABRA

    de Uhdrea(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 10:51

    Rog pe toti membrii PDL sa nu mai puna asa de multe afise cu Basescu pe strazi ca raman toti cei ce le vad fara saliva.

  46. BASE NU A FOST COMUNIST

    de antiprosti(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 11:20

    BASE NU A FOST COMUNIST EL a facut parte din miscare de rezistenta care s-a opus comunismului.hai sa fim serios.e la fel de comunist cum a fost si iliescu si nastase.ca tot veni vb de nastase....si iubitul vostru base se ascunde in spatele imunitatii ca si nastase - vezi flota.

  47. Basescu castiga

    de Traian(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 11:22

    Basescu castiga aceste alegeri, lupta in turul doi se va da intre geoana si Basescu.

  48. Avem nevoie de unul ca Basescu, mai mult ca niciodata.

    de Ion Iliescu-KGNistul Moscovit(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 11:56

    1.In primul rand nu exista pericolul unei dictaturi in nicio tara din UE.
    2. Cand in taza s-au creat disfuctionalitati majore, care ies cel mai bine in evidenta pe timp de criza, este nevoie de o restructurare a statului. Cu cat aceasta restructurare este facuta mai repede si bine cu atat criza este depasita mai rapid. RESTUL SE REZOLVA APROAPE DE LA SINE.
    3. Basescul a fost singurul la alegerile din 2004 care a pus problema restructurarii.
    4. Dupa primul mandat si dupa guvernarea PNL-PSD dezacordurile s-au accentuat si diversificat. Basescul nu a putut face mai nimic ptr ca nu a avut un guvern cu care sa colaboreze.
    5. Guvernul PNL-PSD putea sa rezolve aceste dezacorduri, dar nu au vrut, nu si-au dat seama, au fost incompetenti? Nu stiu.
    6. Acum, dintre toti cei 12, numai Basescu cunoaste si pune problemele corect.

  49. ...

    de Rafael Teodorescu, marţi, 27 octombrie 2009 - 14:23

    Asa este. Basescu si Geoana sunt fondatorii crizei politice peste cea economice. Doi oameni de nimic, care m-ai nou s-au aliat in lupta contra tarii. Se incearca scoaterea lui Crin din lupta pentru presedintie - pentru ca Basescu sa joace si sa invinga intr-un tur doi impotriva lui Geoana. Basescu este ultimul soldat al regimului format de Iliescu. Atat PSD PDL sunt partide de acelasi fel. Singura schimbare o face doar PNL - Implicit - Crin Antonescu!!!!
    http://nufigeoana.ro/wp-content/uploads/2009/10/uzpi.jpg / http://nufigeoana.ro/invingem-impreuna/
    Eu d-asta zic sa votam Crin!! Pentru a scapa de sarlatanii astia!!!

  50. Basescu a fost si va fi presedintele romanilor

    de Florin(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 14:31

    Am vazut alianta ce face cu regret dar Base are dreptate

  51. Basescu

    de martin(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 14:49

    In 5 ani de zile nu a facut nimic pentru tara asta,am vazut numai incompetenta,minciuni,nicio solutie concreta pentru iesirea din criza,adunand scandaluri dupa scandaluri.(flota,dezmembrarea PNL-ului,fraude electorale EBA,armament afacerea,,fratiorul").

  52. Stabilitatea

    de Radu S(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 15:44

    Daca vrem o stabilitate in care sa stagnam, sa baltim in inertie si indiferenta, o stabilitate in care hotii si escrocii sa isi poata face nestingheriti mendrele, in care justitia sa ramana la fel de corupta si nereformata ca pana acum, in care mogulii de presa sa faca legea si sa raspandeasca in continuare miciuni despre oricine nu le e pe plac, atunci sa votam cu drag Geoana sau Antonescu (dupa ultimele declaratii ale crinului patrician, se pare ca e cam acelasi lucru!)

  53. Revolutie!

    de marin silviu, marţi, 27 octombrie 2009 - 19:26

    Base si-a facut-o cu mana lui, aceasta percepere este suma faptelor sale. Trebuie sa punem un presedinte capabil care poate aduce Romania pe calea cea dreapta.

  54. ...

    de alex niculcea(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 20:05

    Episodul Nica, episodul final, episodul fatal, a fost generat de la Cotroceni de catre Traian Basescu, operat prin intermediul primului-ministru Emil Boc si a urmarit eliminarea partenerului de guvernare PSD in scopul preluarii puterii executive de catre un guvern personal al presedintelui Basescu si in care controlul total asupra puterii executive sa revina oamenilor presedintelui

  55. o romanie schimbata

    de kingjulien(Vizitator), marţi, 27 octombrie 2009 - 20:09

    o romania schimbata si care va fi chiar a bunului simt nu se va realiza decat cu un alt presedinte si cu schimbarea noastra, a oamenilor din romania. Cred ca Antonescu este solutia perfecta!

  56. Dar Vlad Tepes ce are ?? El ar fi perfect pt. provinciile noastre !!!

    de maradona(Vizitator), miercuri, 28 octombrie 2009 - 06:46

    ...ne trebuie unul cu biciul neica /unul sa-l stie tara de frica/un dictator adevarat nu Basescu , e prea moale /la o tara de iresponsabili ce sa pui presedinte ....un baiat bun ???!!! La romani sa vii cu japca nu cu vorba buna !!!

  57. nu presedintele basescu a degenerat criza politica

    de mariana(Vizitator), miercuri, 28 octombrie 2009 - 10:21

    sunt aberatii de cei care sunt disperati daca stam bine si gindim drept nu basescu a dat guvenul jos nu basescu l-a pus pe nica ditamai ministrul ca sa minta in halul asta. asa ca nu m-ai mintiti cu sondajele astea ca nu m-ai crede aproape nimeni eu eram hotarita sa nu m-ai merg la vot dar uite ca o sa merg pentru ca am vazut tot ce se intimpla si nu este corect. deci ca sa lamuresc nu basescu a produs aceasta criza politica ci tvarasii de la psd. adica mincinosul de nica faraonul de vanghelie si prostanacul de geoana nu eu am spus-o si tvarasul iliescu.

  58. Stupid

    de Andrei(Vizitator), miercuri, 28 octombrie 2009 - 12:57

    It's not the economy, smart ass!

  59. doua specimene rare

    de miha(Vizitator), joi, 29 octombrie 2009 - 19:51

    Nica si Antonescu doua specimene rare.Primul un filfizon,care spunea odata :ce te-ai suparat pe viata?,iar Crinu a lasat cartea si s-a apucat de politica.Un tip anost care a lipsit cat a incaput din parlament,iar acum vrea sa-mi fie presedinte.S-o creada el, ca-l voi vota. Psd-ul nu a avut un om mai bun ca Nica si de asta a iesit de la guvernare.

  60. alegeri

    de gigi(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 08:14

    am citit majoritatea comentariilorsi am ajuns la concluzia ca ,comunistii au fost si sunt bine organizati si buni manipulatori de opinii,reusind sa va incaiere dandu-va de lucru ca sa nu va dati seama ca de fapt iei conduc toate partidele si deci tara,in concluzie votati pe oricare ca tot comunisti sunt,somn usor si incaierativa in continuare ca asta vor.

  61. alegeri

    de gigi(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 08:18

    am citit majoritatea comentariilorsi am ajuns la concluzia ca ,comunistii au fost si sunt bine organizati si buni manipulatori de opinii,reusind sa va incaiere dandu-va de lucru ca sa nu va dati seama ca de fapt iei conduc toate partidele si deci tara,in concluzie votati pe oricare ca tot comunisti sunt,somn usor si incaierativa in continuare ca asta vor.

  62. alegeri

    de gigi(Vizitator), miercuri, 11 noiembrie 2009 - 08:22

    nu va placut comentariul meu?normal oamenii trbuie sa se incaiere in continuare pa

  63. JOS COMUNISTII,JOS ILIESCU

    de EMIGRANT(Vizitator), marţi, 24 noiembrie 2009 - 02:28

    Din cauza lor , a comunistilor am plecat acum 9 ani din tara,nu ma mai interesat politica din Romania,dar vazand ca miseii lui Geona incearca sa ajunga din nou la putere voi face un efort pentru Basescu pentru Romania,pentru UE.Duminica 6 decembrie negresit la vot!
    Jos comunistii!!!!!!