„Pericolul fraudării alegerilor există. Este suficient ca în fiecare sat 30 de voturi să se canalizeze spre cine trebuie şi totul este rezolvat”, spune Francisc Pisek, fostul primar al unei comune din judeţul Salăj, care a pierdut, la „mustaţă”, alegerile locale din iunie 2008, în favoarea unui candidat PDL.
Lui Pisek i-au lipsit 22 de voturi ca să câştige un nou mandat de primar al comunei Plopiş, dar nu a fost să fie, spune el, deoarece alegerile au fost fraudate.
Deşi vreme de un an de zile a încercat din răsputeri să dovedească acest lucru, nicio instituţie abilitată nu l-a ajutat în demersul său. În seara turului doi de scrutin, Pisek a aflat că mai mulţi consăteni au votat de două ori şi a cerut să primească copii după listele electorale.
„Ăsta a fost singurul meu noroc de un an încoace de când mă chinui să demonstrez că s-au fraudat alegerile. Am făcut cerere şi mi-au dat copie după listele electorale şi aşa i-am prins”, spune Pisek. Astfel, el a aflat că 28 dintre consătenii lui au votat de două ori şi că persoane care nu se aflau în localitate la data respectivă figurau ca votanţi, deşi erau studenţi la universităţi din Cluj, Oradea sau Timişoara.
Comuna Plopiş, din judeţul Sălaj, are trei sate Plopiş, Făget şi Iaz. Francisc Pisek a fost candidat independent împotriva candidatului PDL Nicolae Cristea, cumnat cu preotul ortodox din comună. „Toţi au tras pentru Cristea”, mai spune Pisekm care a adăugat că după ce va pierde şi ultimului proces se va adresa Curţii Europene pentru Drepturile Omului.
Preotul şi agentul de poliţie cu semnături duble
Pisek spune că cele mai multe semne de întrebare apar pe listele electorale din satul Iaz, unde în 28 de cazuri semnăturile sunt identice.
„La poziţia 16 apare Lucian Blaga, care este preot în satul Fizeş, cu o semnătură identică ca şi cea din dreptul Rusandrei Blaga, mama preotului. La rubrica 119 şi 120, apare preotul ortodox din satul Iaz, Alexandru Petru Costea, şi fiul acestuia, Alin Alexandru, cu semnături identice. La rubricile 192 şi 193 apare un tată şi fiul, care este ajutor de şef de post în comuna Nuşfalău, Ioan şi Ionuţ Sandu Fărcaş“, exemplifică Francisek Pisek.
Exemplele oferite de către fostul primar sunt multiple şi ridică mari semne de întrebare, şi anume de ce anume procurorii şi poliţiştii, dar şi oficialii de la Autoritatea Electorală Permanentă nu au anchetat cu adevărat acest caz. Poliţiştii sălăjeni nu au făcut nici măcar o expertiză grafologică în aceste cazuri pentru a vedea dacă semnăturile au fost sau nu făcute de una şi aceeaşi persoană şi au închis dosarul cu soluţie de NUP.

Copie după o listă electorală de la alegerile locale din 2008
Pisek a mai relatat un episod legat de urna mobilă, desprins parcă din aventurile soldatului Sveck. „Am fost cu urna mobilă şi am dat un buletin de vot, iar omul când a ieşit din casă a adus două. De două ori s-a întâmplat asta şi noroc cu reprezentanta biroului electoral de circumscripţie, care nu a putut fi cumpărată şi a făcut scandal”, mai spune Pisek.
Procurorii nu văd nicio ilegalitate
După ce a descoperit că sunt semnături identice, fostul primar a depus mai multe plângeri penale, la Parchetul din Şimleul Silvaniei şi al Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj. Prim procurorul Pompilia Stana îi răspunde lui Pisek că persoanele pe care el le-a reclamat că au votat de două ori sunt persoane în vârstă şi că au fost ajutate de copii acestora, care au drept de vot.
„Pe listele de participare la vot au semnat în unele cazuri copiii (şi aceştia cu drept de vot), pentru părinţii lor mai în vârstă”, spune prim procurorul Parchetului Sălaj, Stana Pompilia, dând dovadă că nici nu a studiat probele lui Pisek.
„Cum să poţi să scrii aşa enormităţi? Cei în cauză nu sunt bătrâni, au până în 60 de ani şi sunt oameni în putere şi cu mintea la cap. Cum poate sune procurorul că nu au ştiu ce semnează. În plus, poliţiştii i-au audiat pe câte unul dintre perechile de votanţi. De ce asta?”, se întreabă, retoric, Pisek.
Primarul din Plopiş neagă acuzaţiile
Nicolae Cristea, primarul comunei Plopiş, cel care l-a învins pe Francisc Pisek, este de altă părere.
„Cine face acuzaţii trebuie să le şi pobeze. Poate că e adevărat ce zice el, dar trebuie să dovedească. A intentat proces împotriva unor oameni, proces pe care, din câte ştiu eu, l-a pierdut. Mie îmi pare rău că pune pe drumuri jumătate din comună pentru astfel de treburi”, a spus primarul PDL Nicolae Cristea.
model primitiv
fratilor pai nu asa se fraudeaza alegerile. In alte tari vecine cei cumparati fac urmatoarea schema.
Intra primul nu baga in plic buletinul de vot ci il aduce afara.Si aici ceilalti voteaza fara grija pe bani si aduc din nou cite un buletin de vot gol golut.
asa se smecheresc comunistii din Ungaria
scrba
mi-e scarba de voi toti, hotilor
imi doresc sa va prinda un politist cinstit, sa va puna sub acuzatie un procuror cinstit si sa primiti pedeapsa pe care o meritati de la un judecator cinstit si sa ajungeti in parnaie
schema este FOARTE SIMPLA
se tiparesc mai multe buletine. se intra in cabina de vot cu buletinul deja stampilat pe cine trebuie si se aduce buletinul nestampilat ptr o noua utilizare. FFF SIMPLU! (pont dat de un consilier la o primarie)
sondajul de alaturi
NU AM VOTAT MAI INAINTE DAR MI SE SPUNE CA AM MAI VOTAT. CE URMARIM?
Si cum dovedeste nenea bolsevicu' ca cei 22 care ar fi votat de doua ori n-au votat tocmai cu el?
E de rasu' curcilor bolsevicu' asta hidos!
nu conteaza
Nu conteaaza cu cine au votat, ci ca s-au fraudat alegerile.
Intr-un loc in care acele voturi sunt semnificative (populatie mica) alegerile trebuie refacute si cei ce-s dovediti a fi fraudati sa ajunga in puscarie