|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Primul efect negativ al renunţării la impozitul de 3% pentru microîntreprinderi va fi creşterea şomajului, potrivit unui sondaj IMM România. Mai mult de o treime din microîntreprinderile care plăteau, până anul trecut, un impozit de 3% pe venit se pregătesc să dea afară oameni, din cauza costurilor mai mari pe care le vor suporta odată cu impozitul de 16% pe profit. EVZ continuă astfel campania prin care doreşte să-i sprijine pe micii patroni, în această perioadă de criză economică.
Asta rezultă dintr-un sondaj realizat, la solicitarea EVZ, de IMM România, portalul de soluţii pentru IMM-uri al Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR).
La chestionar au răspuns peste 430 de mici întreprinzători, în perioada 1-5 februarie 2010. Potrivit rezultatelor sondajului, 45,83% dintre respondenţi optaseră, până anul trecut, să plătească impozitul pe venit, iar restul de 54,17% achitau cota unică de 16% pe profit.
O treime vrea să închidă firma
EVZ desfăşoară o campanie prin care îşi propune să-i ajute pe micii întreprinzători care sunt nevoiţi să aleagă cum îşi vor desfăşura activitatea de acum încolo. Astfel, ei pot continua ca plătitori ai cotei unice sau îşi pot transfera afacerea pe PFA.
Mai au varianta mutării sediului într-un offshore sau, în ultimă instanţă, chiar să pună lacătul pe uşă.
- Dintre cei care nu mai au opţiunea de a plăti impozitul pe venit, aproape 30% spun că îşi vor închide firma.
- Circa 17% au decis că vor deveni persoane fizice autorizate (PFA).
- Restul, peste 50% dintre respondenţi, sunt hotărâţi să continue să activeze ca SRL şi să plătească un impozit de 16% pe profit.
Odată cu impozitul pe venit, dispar locuri de muncă
Potrivit sondajului realizat de Portalul IMM România, la solicitarea EVZ, aproape 40% din firmele mici vor da oameni afară din cauza renunţării, de la începutul acestui an, la sistemul de taxare de 3% pe venitul microîntreprinderilor.
Astfel, un prim efect va fi creşterea şomajului. 56,25% nu iau în calcul să facă reduceri de personal, iar puţin peste 4% dintre respondenţi nu au decis până acum ce vor face.
Dintre patronii care vor da oameni afară, 52,63% spun că vor concedia una sau două persoane, aproape 37% - între trei şi patru angajaţi, iar peste 10% vor da afară un număr cuprins între cinci şi nouă salariaţi.
Va înflori evaziunea fiscală
Florea Pîrvu, vicepreşedinte al CNIPMMR, spune că disponibilizările „sunt un efect logic” al modificării sistemului de taxare. „Cei care plăteau un impozit de 3% pe venit îşi menţineau salariaţii, iar în noile condiţii lucrurile s-au schimbat şi ei vor încerca să-şi reducă personalul la maximum”.
În opinia reprezentantului patronatului micilor întreprinzători, circa 95% dintre cei care vor rămâne să funcţioneze ca SRL-uri nu vor înregistra profit. Asta deoarece ei vor trece prin contabilitate cheltuieli pe care Fiscul le consideră deductibile.
„Evaziunea fiscală se va accentua şi mai mult”, concluzionează el. Reprezentanţii patronilor admit faptul că o parte din firmele care se vor desfiinţa vor continua să presteze aceleaşi servicii fără să acorde facturi, adică la negru.
„Pe lângă evaziune, va fi tot mai multă concurenţă neloială pentru firmele care îşi vor continua legal activitatea”, afirmă Florea Pîrvu.
CITIŢI ŞI:
Ce impozite plăteşte o PFA şi ce taxe, o companie
Ghid de supravieţuire pentru microîntreprinderi
Ce riscă micii patroni care îşi umflă cheltuielile
Salariaţii-firme, loviţi de cota unică mai mult decât cizmarii
PFA, soluţie viabilă sau nu
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oare la Luxten se fac concedieri?
Aia ce "impozit" pentru afaceri au platit? Intreb si io nu dau cu parul.
Am platit asa:
Ca sa iti raspund:
Microintreprinderile plateau in mare taxele astea:
3% pe cifra de afaceri
16% impozit pe dividendele distribuite patronilor
cam 50% impozit pe salariile angajatilor
Ca sa iti faci o idee: eu am o firma de soft cu cifra de afaceri 1,98 miliarde vechi.
Anul trecut am platit la stat taxele de mai sus in valoare de 318 milioane lei vechi. Eram foarte multumit de nivelul taxelor din Romania. Nu-ti imagina ca nu platim nici o taxa sau ca platim doar 3%. Taxele finale erau mai mari.
Acum oscilez intre a deschide o firma in cipru si un PFA in Romania. Mi-am setat ca deadline luna martie. Atunci o sa stiu sigur ce o sa fac.
Retrag postul
Credeam ca ai intrebat cat au platit micro anul trecut. Tu de fapt ai intrebat altceva... Graba...
dute-n cipru, baiete...
nici idee nu ai ce paradis fiscal e acolo. nu-ti bate fiscul la usa niciodata, daca nu ai reclamatii. au luat tot ce e mai bun din legistlatia angliei.
guvernul ar trebui sa iti ceara scuze Florin 1/2
pentru incompetenta lor crasa! [1] Si la sanatate vedem INCOMPETENTA prin care ministrul doreste TAXA de fast-food doar pentru ca este INCAPABIL sa gaseasca SOLUTII NORMALE de a rezolva problema obezitatii la romani. Ar trebui TVR sa il foloseasca ca instrument in educarea oamenilor si ar trebui sa GESTIONEZE fondurile catre PREVENTIE, deci sa puna medicii de familie la treaba, la spitale sa existe brosuri, etc..e.tc...etc... DAR CE FACE MINISTRUL SANATATII PDList ?? CALEA USOARA ! BICIUL ! TAXE ! Asa vede rezolvarea ! dovedeste ca este incompetent si atunci vrea o masura a incompetentei. [2] si in municipiul Bucuresti vedem cum prin INCOMPETENTA dlui primar Sorin Oprescu, pentru ca nu reuseste sa dezapezeasca orasul atunci transmite public prin multe mijloace de informare in masa ca "bucurestenii sa nu mai iasa din casa, sa nu mai foloseasca masina"
guvernul ar trebui sa iti ceara scuze Florin 2/2
La fel aceiasi situatie in care un primar in loc sa gaseasca SOLUTII NORMALE recurge la bici sa dea in cetatenii pe care culmea ar trebui sa ii ajute, rugandu-i sa stea in case si sa nu iasa cu masina !!! [3] Guvernul Basescu ar trebui sa faca o ampla reformare a statului roman prin EVALUAREA, AUDITAREA unui domeniu de reformat, apoi EFIENCITIZAREA (prin acte normative) fiecarui domeniu al statului si ar trebui in primul rand sa REDUCA evaziunea fiscala in special cea din zona neagra: alcool ilegal, tigari ilegale, manelisti, fotbalisti care NU ADUC NIMIC la bugetul de stat! Dar ei ce fac? Chinuie firmele cu TVA, cu CAS, cu impozitele. E usor sa te imprumuti in numele altora si e usor sa impui alte taxe. Este masura INCOMPETENTEI guvernului Basescu. Este mai greu sa muncesti pe bune ca guvern sa faci o tara in care Justitia sa functioneze.
Bai Florine, da-o ba naibii, aia-s bani ce ai platit tu?!
Pai din banii aia, de abia ajunge sa plateasca o pensie "nesimtita" o luna de zile ... Munceste mon cher mai mult, ca macar din impozitul tau sa plateasca Boc o pensie seriosa macar un an, daca nu chiar 2 pensii daca se poate. Ai platit 318 mil? Pai cumetre, aia e nimic, daca stai si te gandesti ce autostrazi frumoase ai, ce asistenta medicala la cel mai inalt nivel, daca ai copii, merg gratis la cele mai inalte scoli si vor veni aia de la NASA sa ii recruteze. Acum, tu crezi ca astea se fac gratis? Carcotas mai esti bre!
Propunere pentru Piticul Atomic
Stimate Domnule Prim Ministru propun introducerea impozitului forfetar pentru toti intreprinzatorii care isi ofera serviciile de desapezit printre blocuri. De asemenea consider ca achizitia lopetilor nu poate fi considerata o cheltuiala deductibila. Sa troieniti bine!
Terminati cu vrajeala cu ajutorul
Aia de ziceti voi sunt evazionistii care pe langa un SRL (firma mama) au infiintat zece micro, al caror unic salariat era actionarul unic sau nevasta sau fiica. Aceste micro aveau doar rolul de a emite facturi catre firma mama (fara sa presteze nimic) incarcandu-i cheltuielile astfel incat profitul "mamei" sa fie zero (de ce credeti ca s-au strofocat atata cand le-a bagat impozitul minim?) si in loc ca "mama" sa plateasca 16% le convenea ca "puii" sa plateasca 3%.Acum ca nu-si mai pot indeplini scopul pentru care au fost infiintate, normal ca le vor desfiinta.Nu e normal sa mai inceapa si "capitalistii" sa alimenteze bugetul statului? Au fost ajutati 20 de ani. Cine e capitalist adevarat rezista, cine nu, adio si un praz verde.
Ai punctat bine!
Cum adica sa se inchida o firma din cauza schimbarii metodei de impozitare, daca are profit? A, nu avea profit, dar dadea de lucru la oameni? Nu am inteles, patronul era cumva maica Tereza? Adica el, saracu', se zbatea din zori si pana-n noapte, numai sa aiba oamenii de lucru. Plus, acolo, un 3%, sa sature statul lacom. Se vor inchide, cum bine spui, acele IMM-uri fantoma, care sifonau profitul mascat ale firmei de baza, cele care mascau un salariu mare, drept "consulting", etc.
mai tu esti sigur?
Daca firma avea 10% profit platind 3% impozit acum cand are de platit 16% cam cum e? O firma normala, fara smecherii. Nu zice nimeni ca nu sunt si cazuri cum zici tu, dar de aceea e garda financiara, sa isi faca treaba acum, nu pedepsesti pe toti pentru ca sunt cativa care o comit.
E ca si cum ai baga la inchisoare pe toti suspectii de o crima pentru ca politia nu e in stare sa afle care e criminalul.
@Andrei
Pai daca firma avea cifra de afaceri de 100 RON, si avea profit, zici tu, 10 RON, platea impozit pe cifra de afaceri 3%, adica 3 RON. Acum, daca plateste impozit pe profit o sa plateasca 16% din 10 RON, adica 1,6 RON! Noroc ca nu te-a luat consultant la stabilirea vectorului fiscal. :) Hai sa-ti spun ceva, ca sa nu mai plangi de mila hotilor cu IMM-urile. Am o cunostinta, profesor, care si-a facut o mica editura, de apartament, sa-si scoata cartile ei. Scoate cam 2-3 carti pe an, atat cat scrie. Stii pe ce plateste impozit? Pe profit! Nici ei, la maxim 50000 RON cifra de afaceri anuala nu-i convine sa plateasca impozit pe cifra de afaceri. Fiindca dupa ce plateste tipografia, transport, internet, mobil, toner, hartie, comision la vanzatori, etc., ajunge acolo unde iti explicam mai sus.
la negru?
prin trecerea de la 3% pe venit (o simpla declaratie) la 16% pe profit TREBUIE DOCUMENTE. Si facturi catre client si facturi de la furnizor. Mult mai putini bani negri!!! Iar TVA se duce la fisc nu la buzunarele proprii. Nu ma indoiesc ca cei ce scriu pe forum sunt corecti (un anumit gred de educatie aduce un anumit grad de onestitate -exceptie la politicieni), dar cate microfirme raportau cate ceva, plateau 3% oe acest putin si restul era la negru?
MULTE PUTORI PE AICI
Multi bugetari, putori, pe aici cu presupusul.
Am un SRL, anul trecut pe primul trim am avut profit si am platit 16%, in trim 2-3-4 nu am avut activitate si am platit forfetarul. In final , pe tot anul, am ajuns ca am platit 30%impozit pe profit. Jaf la la lumina zilei. O sa-i dau in judecata, Codul Fiscal, legea legilor in economie, spune ca impozitul pe profit este de 16%.
FORFETAREA
Dl. Boc, de ce nu forfetati si salariile si pensile nesimtite.Caci akolo se duc banii din aceste forfetari. Ma refer la salariile umflate a directoriilor si a sefilor, nu a bugetariilor care primesc un salar modest.Nu va da-ti seama ca aceasta masura este una a DISPERARII, ce reforma economica, plan antisomaj.Forfetam akuma ce putem sa mai strangem, dar peste 6 luni, un an, ce mai forfetam, daca se inchid firmele.Adica aceasta masura este aberanta, fara logica, avem nevoie de masuri ca scutirea microintrep. de la plata unor taxe, in functie de cifra de afaceri, de micsorare a taxelor directe pe salarii, pentru reducerea muncii la negru, etc.Acestea nu au efect imediat, dar in timp ne scoate din CA...T.
Rusine clasei politice.
M-am saturat de voi nu de Romania.
Ar trebui sa iasa lumea in strada sa ceara o schimbare a legilor, in care sa se puna accent pe raspundere si transparenta.
Pe Boc (basescu) nu-l duce capul decat la furat!
Nu vreau sa vorbesc de boc, pt ca el nu exista. Exista numai basescu. Deci, mintea lor creata, le-a base-it ca prin noua lege a pensiilor vor sa scada acele pensii "nesimtite". O prostie fara margini ati zice, daca nu ar fi multe altele ascunse in spatele acestei legi, in aparenta OK. Nu poti scadea pensiile retroactiv, pt ca scazandu-le iti netezesti calea spre despagubiri si penalitati ordonate de CEDO. Insa base, vrea sa zica: uite ce mai muncesc io! insa pe de alta parte, nici nu vrea cu adevarat sa scada acele pensii. Daca ar dori, nu trebuie decat sa le lase asa cum sunt, si sa le IMPOZITEZE cu 95%. Asa a facut Obaba cu aia care isi acordau bonusuri din banii primiti de la contribuabili.
FISCALITATE EXCESIVA
FISCALITATE EXCESIVA=BAZA DE IMPOZITARE MICA=TAXE COLECTATE REDUSE
Eu sunt somer deja
Eu sunt somer deja. Azi m-am dat afara din firma, cheltuieli fac rost si nu mai ia statul nimic. Ce bine, ca tot le dadeam cam mult - daca au gandit ca vor scoate ceva le explic ce le-am taiat - impozit pe profit - n-am ca o sa ies pe pierdere, impozit si contributii pe salariu - n-am ca m-am dat afara - iar impozitul minim pe anul asta il recuperez eu din ajutorul de somaj care il iau ca am fost angajat
romaia=coruptzie
de ce nu se ia nimeni din mafia din despagubiri calamitatzi din agricultura.
am suspendat activitatea pentru 3 ani
Am infiintat o societate cu 3 % in aprilie 2009, mergea foarte bine, angajasem trei oameni, voiam sa ma dezvolt, acum cu trcerea la 16% am suspendat-o pentru 3 ani si am trimis oamenii in somaj, sa ii plateasca statul.
ce parere aveti despre inpozitul pe profit prin plati anticipate ?
Dumneavoastra cei de la Evenimentul Zilei ati dezbatut intotdeauna problemele societatilor comerciale, va rog sa ne spuneti daca acest inpozit pe profit pe care doresc guvernantii sa il platim anticipat la nivelul anului 2009 este legal, nu ar strica o dezbatere pe aceasta tema deoarece pein aceasta metoda 90% dintre societati vor muri, noi nu avem bani sa ne platim salariatii care au mai ramas in urma restructurarilorce au fost facute la inceputul acestei luni, si sa ne platim darile catre stat.
ar trebui presa si televiziunile sa se implice
Daca este legala aceasta taxa, sa fim seriosi, in disperarea lor dupa bani totul este posibil ; mai conteaza legea ! Ar trebui presa si televiziunile sa se implice, este inca o lovitura puternica in societati.