|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Nu luaţi nicio decizie de eficientizare a activităţii până nu citiţi Codul Fiscal sau până când nu consultaţi un specialist: puteţi să pierdeţi bani sau chiar să fiţi acuzat de evaziune fiscală. Pus în situaţia să plătească anul acesta un impozit de 16% pe profit, după ce a achitat, până anul trecut, taxa de 3% pe venit, Ilie V., un om de afaceri din Ilfov, spune că va fi nevoit să înregistreze prin firmă cât mai multe cheltuieli. În acest fel, „o să-mi convină să plătesc 16% pe profit, pentru că voi ajunge să nu am niciun profit”, ne spune el. Micul întreprinzător, care activează în comerţ, afirmă că îşi va face asigurare CASCO pentru autoturism şi asigurare de viaţă, pentru a-şi umfla cheltuielile.
În cadrul campaniei EVZ de susţinere a micilor firme care au plătit, până pe 31 decembrie 2009, un impozit de 3% pe venit, vă prezentăm astăzi soluţiile pentru reducerea costurilor şi pericolele care pot apărea când încercaţi să plătiţi un bir mai mic la stat.
Soluţiile avocaţilor pentru reducerea costurilor
„Trebuie să facem o analiză din toate punctele de vedere ale afacerii: juridic, economic, comercial, contabil şi fiscal şi numai după aceea să alegem o variantă optimă de funcţionare”, afirmă Luminiţa Ristea, partener la compania de consultanţă Nexia International.
La rândul său, avocatul Gabriel Biriş spune că principalele pericole cu care se vor confrunta firmele şi în 2010 sunt cererea scăzută şi clienţii rău-platnici. „Recomandarea mea este să nu livreze companiilor despre care ştiu că au probleme fără plată în avans, să nu accepte termene de plată foarte lungi şi să se asigure că au instrumente legale (contracte, documente de recepţie, facturi acceptate) care să le permită recuperarea cât mai rapidă a creanţelor asupra clienţilor”, ne-a spus Biriş.
Totodată, companiile nu trebuie să achite impozite mai mari decât strictul necesar. „Pentru aceasta trebuie să se asigure că au toate documentele justificative cerute de lege pentru a putea deduce cheltuielile”, spune avocatul. El le recomandă să studieze în Codul Fiscal avantajele neimpozabile, dar deductibile pe care le pot acorda angajaţilor precum bonuri de masă, tichete cadou sau diurne.
„Un alt truc, în special în firmele mici cu puţin personal, în care directorul se ocupă şi de vânzări, este să se împartă fişa postului astfel încât să apară, pe lângă management, şi funcţia de agent de vânzări - în felul acesta, cheltuielile cu combustibilul vor fi deductibile”, ne-a precizat Biriş.
EVAZIONIŞTI
Facturile falsificate, pedepsite cu închisoare
Unii consultanţi au avertizat chiar că, odată cu înlocuirea impozitului de 3% pe venit cu cota unică, va înflori afacerea cu facturi fără acoperire, în încercarea micilor întreprinzători de a-şi ascunde profiturile pentru a plăti cât mai puţin la stat. Însă nu trebuie uitate riscurile.
Potrivit avocatului Gabriel Biriş, cei care sunt prinşi că falsifică facturi folosind datele de identificare ale unei firme - ceea ce nu este deloc complicat - ajung după gratii.
În plus, nu toate cheltuielile sunt luate în considerare la calculul profitului. Astfel, mare atenţie la facturile pe care le înregistraţi în contabilitate. Trebuie să discutaţi cu un contabil sau cu un consultant, fie să citiţi Titlul II, articolul 21 din Codul fiscal pentru a afla ce cheltuieli sunt deductibile.
În ce domenii activează microfirmele* (număr de societăţi)
Aşteptăm întrebările dumneavoastră referitoare la situaţia microîntreprinderilor în 2010 pe adresa de e-mail ana.batca@evz.ro, în scris pe adresa redacţiei „Evenimentul zilei” din Bd. Dimitrie Pompeiu, nr. 6, sector 2, Bucureşti, 020337, sau telefonic la numărul 021/202.20.82.
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Multe inginerii financiare se mai fac
Fiecare vrea sa mai ciupeasca cate ceva pe toate caile ca nu-i usoara viata de Patronel-sef.
Halal privatizare..
@umflatu - nu cu ''U'' pentruca sunteti prea multi
Umflatule, ai devenit asa la stat/ de atata stat degeaba, sau de ciupit. Un patron, care a are veleitati de lider, va fi capabil sa-si managerieze resursele (din MUNCA PROPRIE) si sa lase si statului ceva, din care sa ciugulesti tu si altii ca tine. Altfel vezi ca se plictisesc angajatii de la registrul comertului, asteptand oameni cu initiativa. Grabeste-te.
ptr umflatu
Mai mult, umflatule, colegii tai bugetari au ajuns ca nu-si mai petrec concediile in Ro si apar pe aici si se plang ca vai cate gropi, vai ce mizerie...
Eu le spun acestor "domni" bugetari, care ne controleaza viata, sa treaca sa-si infiinteze o firma, sa vada ce inseamna sa platesti aceste impozite.
Si sa mai inteleaga acesti bugetari ca fara privati ei nu ar exista.
Contra-Dreapta!!!
Nu este intelept sa iei vaca si sa o vinzi atunci cand aceasta este unica sursa de hrana pentru copiii tai! Tot asa este o mare prostie sa sufoci micii intreprinzatori din aceasta tara prin taxe si impozite tot mai impovaratoare. De la 1,5% impozit pe cifra de afaceri si 5% impozit pe dividende in 2004 (sub PSD?!) s-a ajuns la 16% impozit pe profit, inca 16% impozit pe dividende (ceea ce aduce de fapt impozitarea profitului la 29,44%) si CAS CASS pe tot ce se misca! Si toate aceste "cadouri" au fost aduse de guvernarea de dreapta!!! Cred ca in acest moment este clar si pentru o curca ploata ca avem de-a face in realitate nu o guvernare de dreapta, ci cu una de contra-dreapta!!! Pacat... caci aceasta inseamna firme mutate in Bulgaria, companii inmatriculate in paradisuri fiscale si tot mai multi tineri care paresesc Romania din cauza ca s-au saturat sa duca in spate cohorta tot mai mare de hoti si asistati sociali.
@altvasile
si eu sunt firma fara angajati, hai sa zicem "eu srl". Platesc impozit dupa venit si aici se adauga si pensia sotiei si a mea (ca-s pensionar) si uite asa se face ca ajung la 30-35% impozit. 16% este paradis fiscal.
CE STIMULENTE DOM'LE
asa deci ati decimat micile intreprinderi cu impozitul forfetar acum ii distrugeti cu totul cu sperietorile astea,,,, faina treaba,,, cine e ministrul economiei acum?? tare sint curios,,, un guvern de mitocani si impotenti/incompetenti care face doar valuri ,,, bocule taie-o pana nu ajungi la streang ca ceausescu,,, tocmai am citit ca muzicantul ala de la holograf a ajuns sa fie consilier pe probleme financiare!?!?!?!?!?!?!?!
tare de tot,,,,
nu,ala e cu ....
scurtarea capetelor care nu se supun....acum e doar in probe...in direct.
Tot
evreii la finante ! Danutz SRL este ! Hai sa traiesti !
DE CE NUMAI "micii" patroni risca asta ??
adica marii patroni au voie la furaciuni fara sa le pese?? sau ptr ca cei mari fura imrepuna cu politicienii sinu mai e nimeni sa ii pedepseasca sau macar sa-i sperie,,, unde e betivanu dom;le ca nu-l mai vad prin ziare,,, a dat in primire cumva?
Doamne, da ingusti mai sunt unii! tipic
Nu va tuna mintea aia intzepenita in cateva clisee, sa intelegti ca ,,umflarea" cheltuielilor ar putea insemna aparitia unor venituri in alta parte, care la randul lor fie platesc impozite pe venit/profit, fie taxe pe salariile angajatilot necesari pt. activitatea crescuta, implicit reducerea costurilor pt. ajutoarele de somaj suportate tot de la buget? Daca unul vrea sa plateasca impozit pe profit ptin ,,umflarerea" cheltuielilor asta insemna fie ca e stimulat sa angajeze personal in plus (ori sa mareasca salariile existente macar la nivelul celor reale si nu minime), fie sa fac cheltuieli pe care altminteri nu le-ar fi facut, cu asigurarile de tot felul (dar asta inseamna sa dai de lucru altora, incl crearea de locuri de munca altora, ex., celor de la asigurari) fie sa maresti profitul altoara, care EI, vor plati mai mult la impozit pe profit. Incercati sa priviti mai in ansamblu problema consumurilor si a costurilor, daca puteti, desi ma indoiesc.
Problema insa e alta
Ca prin mentinerea acelui nenorocit de impozit minim (desi erau deha oricum alte zeci de taxe, impozite sau tva de plata la o firma) firmele nu sunt interesate sa faca nici macar acele cheltuieli amintite de mine, pt. ca nu le ajuta.
MICII PATRONI - cu sigurantza vor avea probleme ORICUM
cu armata de politie politico-financiara organizata mai bine ca oricand in aceasta guvernare. Toti cei fara de putere au avut si vor avea mari probleme cu aceaste randuri de lacuste trimise la paraduit oamenii.IN schimb MAREA MAFIE a fost, este si va fi PROTEJATA. Vor dormi LINISTITI - guvernul Boc vegheaza - ca doar MAFIA i-a asezat in aceste scaune. NU se DORESTE ca ROMANIA sa aiba ECONOMIE , CLASA DE MIJLOC si un POPOR INSTARIT. Ar exista destule metode pentru a face ca toti oamenii sa gaseasca resurse de a face bani pentru a nu mai sta cu mana intinsa la stat si a fi milogii de care se "servesc" alesii politruci. Una dintre aceste metode este DIFERENTIEREA AFACERILOR si IMPOZITUL GRADUAL . Insa MAFIA comunista-imburghezita NU PERMITE si nu permite NICI MASONERIA - care are nevoie de un popor sarac, sclav, indobitocit si umilit fara identitate.
....cam asa-i Coleone,...
....prin tot ce fac aceste guverne comunist-securiste, postdecembriste, nu urmaresc decat reducearea la dependenta fata de stat a marii majoritati a populatiei si a dat liber la furat clientelei politice care au transformat HOTIA in politica de stat si de partid !!!...in tara asta nu ai voie sa fii independent nici chiar la cel mai mic nivel, trebuie sa fii inregimentat in oastea votacilor colorati, rosu, portocaliu, si sa asculti de ordinele tuturor incompetentilor, balbaitilor si nesimtitilor !!!...incet, incet ne intoarcem de unde am plecat in dec. 1989 !!!
de ce?
Nu inteleg un singur lucru. De ce patronii nu se grupeaza in organizatii macar in orasele mari, si astfel sa puna presiune pe oamenii politici.
Fiecare incearca sa rezolve individual prin pile si cunostinte si nu sunt eficienti in apararea propriului buzunar.
Nu pricep
nu pricep din articol cine ajunge la puscarie, cei care falsifica facturi si le vand la colt de strada sau patronul care face uz de o astfel de factura, in incercarea de a ramane pe piata si de a mai diminua darile catre un stat mafiot cu o fiscalitate aberanta si haotica?
raspunsul este simplu
ala care este cel mai putin vinovat.
patronul bancorex=B1
A DEVENIT NUFARUL B1 TV PT. PDL. SPALA MORARU MAI MULT CA O MASINA DE SPALAT.DOAR OTV II TINE PIEPT. DESPRE MOGULII PAUNESCU SI BANCOREX NU SE EXPRIMA NIMENI????
privatii platesc pentru ca nu sunt organizati
@crocodilul satul ; ai dreptate, privatii nu sunt organizati, nu sunt reprezentati (sau fals reprezentati) si drept urmare nu sunt luati in seama decat ca o vaca de muls.
Bataie de joc, la privat nu-ti poti deduce cheltuielile cu combustibilul, dar la stat, da!
Trebuie o organizare , iar greva fiscala poate ar fi o prima solutie.
cerc vicios
toti micii intreprinzatori isi merita pe deplin soarta . Bugetarii fac greva imediat, judecatorii inchid tribunalele pe cand micii patroni nu sufla o vorba. Ati vazut o greva a acestora? Pana si fermierii au facut-o. Ce intelege Min. Finantelor : ca intreprinzatorii isi doresc fiscalitate mare si gandesc la fel ca si politicienii "ne descurcam noi" iar apoi cand apar controale la fel "ne descurcam noi". Nimeni nu intelege in tara asta ca o fiscalitate normala duce la cresterea veniturilor si ca e mult mai usor pentru stat pentru intreprinzatori sa plateasca sume normale de bun simt decat sa decat fiecare sa gandeasca sa "inginereasca" care pe care fura : statul pe intreprinzatori sau acestia pe stat. Nimeni nu doreste o normalitate si de aceea intreprinzatorii tac si ei gandesc sa fure, cerc vicios care pana la urma tot spre dezastru va conduce. e chestie de putina logica.