Curtea Constituţională a admis cu majoritate de voturi sesizarea făcută de PNL şi a decis că Legea educaţiei contravine Constituţiei, actul normativ fiind unul dintre cele trei pe care Guvernul Boc şi-a asumat răspunderea în Parlament.
Curtea Constituţională a discutat conflictul dintre Parlament şi şeful statului privind decretele prin care au fost numiţi interimari la ministerele conduse de PSD şi sesizarea despre neconstituţionalitatea Legii educaţiei, în urma unei sesizări a PNL.
Guvernul şi-a asumat răspunderea în Parlament în 15 septembrie, pe legile educaţiei, reorganizării unor autorităţi şi instituţii publice şi a salarizării unice pentru bugetari.
Legile educaţiei
Curtea Constituţională a analizat azi, a doua oară, sesizarea PNL privind Legea educaţiei, judecătorii constituţionali amânând luarea unei decizii în cazul acestui act normativ în 4 noiembrie, atunci când au fost dezbătute şi celelalte două legi pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea.
Parlamentarii liberali au susţinut că Legea educaţiei naţionale încalcă trei articole din Constituţie, potrivit căruia "nu pot face parte din partide politice judecătorii Curţii Constituţionale, avocaţii poporului, magistraţii, membrii activi ai armatei, poliţiştii şi alte categorii de funcţionari publici stabilite prin lege organică". Liberaliii susţin şi că Legea educaţiei încalcă şi principiul egalităţii de şanse.
“Noi am fost sesizaţi în legătură cu un proiect de lege aprobat de parlament pentru că împotriva angajării răspunderii nu a fost depusă o moţiune de cenzură. Revine parlamentului obligaţia de a modifica, în termen de 45 de zile, prevederile declarate neconstituţionale”, ne-au declarat surse din Curtea Constituţională. (Romulus Georgescu)
Sesizarea lui Geoana, respinsă
Curtea Constituţională a respins sesizarea privind existenţa unui conflictul de natură constituţională dintre Parlament şi şeful statului, care se referea la decretele prin care au fost numiţi interimari la ministerele conduse de PSD.
Sesizările PSD, formulate de Mircea Geoană, în calitate de preşedinte al Senatului, au fost depuse la jumătate lui octombrie, una vizează înlocuirea lui Dan Nica la Ministerul de Interne cu Vasile Blaga, iar a doua referitoare la ceilalţi interimari numiţi pentru portofoliile guvernamentale rămase vacante în urma retragerii PSD de la guvernare.
Liderul PSD a invocat articolulul 85 Constituţie, potrivit căruia "dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea revoca şi numi miniştri numai pe baza aprobării Parlamentului, la propunerea primului-ministru".
de CMC(Vizitator), miercuri, 18 noiembrie 2009 - 14:53
La ce ne mai trebuie Curtea Constitutionala, daca tot nu face nimic la timp? Doar asteapta sa vada cine o sa iasa ca sa stie cum sa "interpreteze" legea. Poate au fost in zilele de concediu fara plata, dar modelul acesta de interpretare este transmis pana la nivel de judecatorii.
de CMC(Vizitator), miercuri, 18 noiembrie 2009 - 15:26
Daca iese Geoana, sa vedeti cum se schimba " interpretarea" Constitutiei. Iar daca iese Boc, sa vedeti ca Legae Educatiei va deveni constitutionala. C-asa-i justitia la noi.
dati-mi un exemplu
de Ando22(Vizitator), miercuri, 18 noiembrie 2009 - 16:02
Dati-mi o spetza pe care Curtea Constitutionala a interpretat-o diferit de la o guvernare la alta!
de Mama Dolores(Vizitator), miercuri, 18 noiembrie 2009 - 20:59
In legatura cu legea educatiei asteptam deci, motivarea deciziei CC pentru a vedea exact la ce anume s-a referit Curtea.
Decizia CC nu afecteaza pe fond sensul reformei educatiei, asumate prin lege si prin Pactul pentru educatie, semnat de toate partidele.
Decizia CC nu este o victorie sau infrangere politica pentru vreun partid. Toate partidele stiu bine ca educatia are nevoie de reforma.
Cu siguranta, PDL va tine cont de sesizarile de neconstitutionalitate ale CC si va pune cat mai curand de acord Legea educatiei, cu textul Constitutiei.
Guvernul Boc a avut vointa sa faca reforme si modificari de profunzime in timp foarte scurt, cum sunt legea salarizarii sau legea reorganizarii agentilor, care au fost validate de CC.
Este normal sa mai apara si neconcordonate si contestari vizand textele legilor.
Este insa extrem de important ca aceste contestari sa vizeze imbunatatirea legilor si nu blocarea reformei.
statul de "drepti"
La ce ne mai trebuie Curtea Constitutionala, daca tot nu face nimic la timp? Doar asteapta sa vada cine o sa iasa ca sa stie cum sa "interpreteze" legea.
Poate au fost in zilele de concediu fara plata, dar modelul acesta de interpretare este transmis pana la nivel de judecatorii.
C-asa-i justitia, schimbatoare...
Daca iese Geoana, sa vedeti cum se schimba " interpretarea" Constitutiei.
Iar daca iese Boc, sa vedeti ca Legae Educatiei va deveni constitutionala.
C-asa-i justitia la noi.
dati-mi un exemplu
Dati-mi o spetza pe care Curtea Constitutionala a interpretat-o diferit de la o guvernare la alta!
opinie
In legatura cu legea educatiei asteptam deci, motivarea deciziei CC pentru a vedea exact la ce anume s-a referit Curtea.
Decizia CC nu afecteaza pe fond sensul reformei educatiei, asumate prin lege si prin Pactul pentru educatie, semnat de toate partidele.
Decizia CC nu este o victorie sau infrangere politica pentru vreun partid. Toate partidele stiu bine ca educatia are nevoie de reforma.
Cu siguranta, PDL va tine cont de sesizarile de neconstitutionalitate ale CC si va pune cat mai curand de acord Legea educatiei, cu textul Constitutiei.
Guvernul Boc a avut vointa sa faca reforme si modificari de profunzime in timp foarte scurt, cum sunt legea salarizarii sau legea reorganizarii agentilor, care au fost validate de CC.
Este normal sa mai apara si neconcordonate si contestari vizand textele legilor.
Este insa extrem de important ca aceste contestari sa vizeze imbunatatirea legilor si nu blocarea reformei.
sunt nedumerit!
adica Crin tzipa ca vrea depolitizarea (si a) scolii, iar PNL contesta tocmai asta la CCR? Farisei sau numai demagogi si ipocriti?