|
Alege luna si anul
 |
Martie |
 |
|
2010 |
|
|
|
Preşedintele PSD susţine că, în urmă cu doi ani, a discutat cu Traian Băsescu formarea unui guvern PSD-PDL în cazul în care moţiunea de cenzură împotriva cabinetului Tăriceanu ar fi trecut.Ioana Lupea: Ştiaţi că Ilie Sârbu negocia de doi ani, potrivit propriei declaraţii, cu Traian Băsescu?
Mircea Geoană: L-am întrebat şi noi. A spus un alt lucru, că acum doi ani, la moţiunea de cenzură împotriva guvernului Tăriceanu, a existat o negociere cu PDL pentru formarea unei majorităţi. N-a funcţionat atunci pentru că n-a trecut moţiunea. Dar asta nu înseamnă că Sârbu este de doi ani într-o negociere perpetuă cu PDL.
I.L.: N-aţi fost dumneavoastră acum doi ani, la moţiunea de cenzură, să discutaţi cu Băsescu? Nu dv. aţi negociat formarea unei majorităţi cu PDL?
Ba da. Am vrut să facem o majoritate PSD-PDL acum doi ani. Dacă moţiunea trecea, România trebuia să aibă un guvern, respectiv un guvern PSD-PDL
Mircea Marian: N-a trecut pentru că i-au lipsit zece voturi de la PSD. În campania electorală pentru alegeri aţi spus că vin mesageri de la Cotroceni.
Şi de la Cotroceni, şi de la PSD. Au existat tatonări, au fost discuţii şi cu liberalii, şi cu PDL. Am tras un semnal de alarmă, că aceste discuţii trebuie să fie coerente şi disciplinate. Una e să te duci cu un mandat, cu o misiune, să vezi cum merg lucrurile, să vezi dacă e posibil să faci o majoritate. Şi alta e să mergi să te oferi să fii un canal de comunicare. Exemplele recente ne arată că toţi cei care se oferă prea mult, fără aprobarea partidului, riscă să termine prost.
I.L.: În cazul în care aţi fi mers pe varianta cu PNL, care avea puţine şanse să aducă PSD la guvernare, credeţi că vi s-ar fi cerut socoteală în partid?
Când UDMR a trecut lângă PDL, a devenit clar că nu mai poate fi realizată o majoritate împotriva voinţei preşedintelui. Varianta era a unei majorităţi PSDPNL- UDMR, la care am lucrat cu PNL şi care urma să fie anunţată în noaptea alegerilor. Ideea era să mergem şi la Cotroceni, şi în parlament cu o majoritate clară şi de necontestat. A eşuat datorită calculelor prost făcute de PNL şi de Tăriceanu, referitoare la şansa lui de a obţine un nou mandat de premier. După dezertarea UDMR, aveam de ales între o gherilă politică fără finalitate, să ţinem ţara în suspans într-un fel de vodevil. Sau să mergem la guvernare, nu în condiţii ideale. Şi eu aş fi preferat ca PSD să fie partenerul senior, să dăm prim-ministrul.
 I.L.: L-aţi întrebat pe şeful statului dacă este adevărat ce spune fostul şef SIE, Claudiu Săftoiu, respectiv că ştia conţinutul unei discuţii private între dv. şi Ion Iliescu?
Nu l-am întrebat şi nici n-am să-l întreb. Dacă domnul Săftoiu are informaţii, m-ar bucura să le aflu. Problema nu este discuţia între Geoană şi Iliescu, ci că planează în continuare o suspiciune în societate faţă de riscul de abuz al puterii statului. Iar legea asta de monitorizare, adoptată conform unei directive europene şi sub impuls american, poate necesară pentru a ne proteja împotriva terorismului, creşte impresia că în România se dezechilibrează raportul dintre puterea statului şi libertăţile individuale. Întrebarea este dacă putem să venim cu legislaţie simetrică prin care să creăm penalităţ i împotriva celor care abuzează de dreptul de interceptare.
I.L.: Despre abuzul de interceptare s-a discutat mult şi degeaba.
Dacă scoatem discuţia din sfera luptei politice - pentru că şi declaraţia domnului Săftoiu şi modul în care noi ne-am raportat la această problemă în anii trecuţi erau mai degrabă în sfera luptei politice - avem o şansă.
I.L.: Se discută foarte mult despre puterea lui Traian Băsescu. Credeţi că este atât de puternic, un dictator, aşa cum susţin unii politicieni?
E o falsă discuţie. Traian Băsescu este puternic atâta timp cât are succes electoral. Puterea este un amestec de percepţie cu realitatea. Nu e nici mai puternic, nici mai puţin puternic decât percep- ţia pe care doreşte să o creeze şi pe care noi i-o creăm, inclusiv presa.
I.L.: Dar este atât de puternic pe cât se crede el însuşi?
Nu. Este preşedintele României, are pârghii, ştie să le folosească. Este un jucător politic important, dar nu singurul.
M.M.: Scandalul „Oprea“ a fost urmarea mâinii lungi a lui Băsescu sau a unui scandal intern din PSD? A fost o deraiere nepermisă a domnului Oprea. S-a lăsat sau a crezut că este încurajat să facă acest gest. Nu vreau să facem un proces de intenţie nici preşedintelui, nici prim-ministrului. Dacă vine un ministru şi invocă girul partidului, vina aparţine în proporţie de 90% ministrului şi a păţit ceea ce trebuia să păţească. Consider capitolul închis, domnul Oprea e un studiu de caz, mai bine că s-a întâmplat la început de guvernare şi de coaliţie.
I.L.: Aţi vrut să transmiteţi un mesaj către PDL?
A fost un mesaj pentru ai noştri, dar şi un semnal că suntem interesaţi într-o bună funcţionare a acestei coaliţii, în condiţii de respect reciproc.
I.L.: Scenariul lui Hrebenciuc, că Băsescu urmărea să distrugă partidul, a avut o influenţă în decizia referitoare la Oprea?
Rolul domnului Hrebenciuc a fost redus, nu a cântărit prea mult.
I.L.: Scenariul este popular în rândul conducerii PSD.
Am intrat în acest guvern, nu este o coaliţie obişnuită, a creat multe resentimente şi contrareacţii în opinia publică, chiar şi în presă. Au fost şi unii lideri importanţi din partid, pe care îi respect, care nu au fost de acord. Dar nu vreau să se creeze senzaţia că există un joc deliberat al PSD, un joc dublu, în care nişte lideri sprijină guvernarea şi alţi lideri au o partitură separată şi critică guvernarea. Dacă dăm senzaţia că acest guvern este provizoriu şi că nu are în mod real în spate o majoritate consistentă, facem o mare greşeală faţă de ţară.
M.M.: Multă lume întreabă: cât va ţine această coaliţie?
Între trei şi opt ani.
CABINETUL BOC ŞI RECESIUNEA
„Câtă criză o fi, nu poţi lăsa oamenii să moară de foame“
M.M.: Ce veţi face când se va împărţi bugetul şi nu vor fi bani suficienţi? Veţi lăsa bani pentru infrastructură, pe care-i gestionează domnul Radu Berceanu, de la PDL, sau veţi cere salarii pentru profesori şi pensii corelate cu salariul mediu?
Dacă ne apucăm să judecăm bugetul după culoarea politică a ministrului, am dat-o în bară definitiv.
M.M.: Asta se întâmplă.
Trebuie să găsim un just echilibru. Un pachet de stimulare a economiei prin investiţii publice şi prin absorbţia de fonduri europene, dar fără să sacrificăm, de dragul stimulării economiei, dimensiunea socială. N-avem încă răspuns la creditarea economiei: băncile nu mai împrumută pe nimeni, avem probleme de cofinanţare a banilor europeni. Le-am spus şi premierului Boc, şi miniştrilor economici: măi, oameni buni, faptul că noi vom dori să creştem în continuare pensiile mici şi salariile mici nu reprezintă doar o măsură socială, ci şi un stimulent pentru consumul intern. Nu putem să lăsăm câteva milioane de români, care şi aşa nu au venituri mari, cu venituri şi mai puţine din cauza devalorizării leului. Greşim profund dacă judecăm acest guvern ca două guverne paralele: unul PSD, care se ocupă de probleme sociale, şi unul PDL, care se ocupă de economie. În momentul acela avem reţeta dezastrului. Noi am ales ministerele sociale pentru că vrem să fim credincioşi orientării noastre politice şi unor categorii sociale, dar asta nu înseamnă că PSD este atât de habotnic încât să nu înţeleagă că, dacă nu stimulăm economia, nu avem bani pentru social. Am semnat cu toţii, împreună cu preşedintele României în frunte, un pact pentru educaţie cu 6% din PIB. Ne putem permite acest procent? Nu ştiu. În mod normal trebuie să-ţi ţii cuvântul dat. Trebuie să ducem această discuţie şi în spaţiul public. Este greu de înţeles, psihologic vorbind, cum dintr-o creştere economică prelungită brusc ajungi în recesiune. Lipsa de dialog cu sindicatele, cu patronatele, cu străinătatea este o mare grşeală.
M.M.: Aţi acceptat cota unică de impozitare?
Cu noduri, am acceptat-o, fiind importantă pentru PDL şi susţinută de mediul de afaceri. Nu ne atingem de cota unică, dar şi noi suntem fermi în apărarea punctului de pensie de 45% din salariul mediu pe economie. Este evident însă că nu putem să exagerăm, pentru că riscul de destabilizare economică este mare şi finanţele româneşti sunt sub presiune. Probabil că o soluţie va fi ca pensiile foarte mari să mai aştepte puţin. Şi eu cred că la fel se poate face şi la profesori. Aşa cum cred că o pensie minimă garantată la 350 de lei noi reprezintă un început de sprijin pentru un milion şi ceva de români din zona sărăciei. Câtă criză o fi, nu poţi lăsa oamenii să moară de foame.
I.L.: Va propune guvernul o lege de interzicere a cumulării salariului la stat cu pensia, PSD o va vota, având în vedere criticile din interiorul partidului?
Aici nu-i vorba de criticile din interiorul partidului, ci de impactul real din societate. Cred că principiul interzicerii cumulării pensiilor mari cu salarii mari este bun şi trebuie menţinut.
M.M.: Vă veţi asuma răspunderea pe legea salarizării unice a bugetarilor?
Mă opun excesului de asumări de răspundere şi de ordonanţe de urgenţă. Cred că această largă majoritate n-ar trebui să îndemne guvernul să considere parlamentul un yes-man. Nu ne costă nimic să avem o dezbatere accelerată.
PLEDOARIE PENTRU SCHIMBAREA LUI MORAR
„Este puţin ciudat că în alt an de campanie electorală îi găsim ceva lui Năstase“
M.M.: Parchetul a trimis în parlament cererea de începere a urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase. Cum veţi vota?
Nu pot să ascund un sentiment de neplăcut în condiţiile în care un fost şef de partid, întâmplător de la PSD, este trimis în judecată pentru un aşa-zis trafic de influenţă cu scopul finanţării candidatului sau partidului respectiv, când ştiu că un preşedinte de partid nu are nimic de-a face cu finanţarea campaniei electorale. Oricare ar fi acest preşedinte de partid, eu, Năstase, Băsescu, Boc sau Tăriceanu. Respect instanţa de judecată, dar e puţin ciudat că la patru ani după campania precedentă, în alt an de campanie electorală, îi găsim ceva lui Năstase.
M.M.: Asta înseamnă că Daniel Morar acţionează politic?
Nu vreau să acuz pe nimeni de rea intenţie, dar ştiu că niciodată un preşedinte de partid din România nu semnează pentru că nu are dreptul pe un act legat de finanţarea partidului.
M.M.: Morar e interimar. Trebuie sau nu să rămână şef la DNA?
Primenirea celor cu funcţii importante e un lucru sănătos.
M.M.: Daniel Morar este lăudat de la Bruxelles.
Mulţi sunt lăudaţi de la Bruxelles, şi Monica Macovei a fost, şi Vasile Puşcaş. Cred că perpetuarea aceloraşi procurori pentru o perioadă lungă de timp este nesănătoasă ca principiu. Am fost în 2003, când a fost creat PNA, în Spania ca să văd cum funcţionează modelul după care s-a inspirat. Acolo, principiul mobilităţii procurorilor este esenţial. Dincolo de cât de bun ar fi sau nu ar fi domnul Morar, n-am nimic cu dânsul, face treabă bună probabil, cred că ciclul de patru ani trebuie respectat pentru o funcţie de o astfel de importanţă şi care a mai şi intrat în dezbaterea politică. Nu mai găsim alt şef bun de DNA în România?
I.L.: Va cere PSD lui Cătălin Predoiu să caute o altă persoană?
Aşa ar fi firesc. N-am nicio problemă ca domnul Morar să rămână până la raportul de ţară, ca să nu existe discontinuitate. Dar, în aşteptarea unui raport de ţară, să îi dai încă patru ani de mandat, mi se pare exagerat. Nu pentru că e vorba de dânsul, ci pentru sănătatea sistemului.
M.M.: Pe Codul Penal şi cel Civil sunteţi de acord cu asumarea răspunderii guvernamentale?
Nu. Instinctul meu democratic îmi spune că, oricât de mare ar fi graba, e timp pentru o dezbatere în parlament. E sănătos şi pentru percepţia publică a acestei guvernă ri, e necesară o deferenţă faţă de parlament şi faţă de partenerii sociali, să nu dăm senzaţia că abuzăm de această majoritate.
CONGRES
„Găsirea celui mai bun candidat pentru preşedinţie este prioritatea PSD, după buna guvernare“
M.M.: Mai este valabilă propunerea lui Miron Mitrea de a organiza un Congres extraordinar?
Avem două opţiuni. Facem un congres pentru statut, pentru confirmarea conducerii şi alegerea unui nou secretar general după demisia domnului Titus Corlăţean, despre care cred că are încă un viitor în politica românească, şi altul pentru desemnarea candidatului la preşedinţie. Sau le combinăm pe amândouă, în mai, iunie cel târziu, pentru că ai nevoie de un candidat care să intre în campanie.
I.L.: Ne aşteptăm la surprize?
În legătură cu conducerea partidului lucrurile sunt calme şi stabile.
I.L.: Ce sentimente aveţi pentru Miron Mitrea, după afirmaţiile lui înregistrate în legătură cu beregata dv.
Dezamăgire
M.M.: Adrian Năstase spune că nu vrea să fie iepuraşul PSD. Năstase rămâne un candidat redutabil pentru această funcţie. Nici nu vreau să facem ca democraţii americani, să prelungim la nesfârşit competiţia din partid pentru nominalizare. Găsirea celui mai bun candidat al PSD pentru preşedinţie, care să-l învingă pe Traian Băsescu, este prioritatea PSD, după buna guvernare a ţării.
I.L.: Sunteţi şi dv. pe lista de candidaţi.
Mai sunt şi alţii.
M.M.: Oprescu?
Vrea să candideze?
MODIFICAREA CONSTITUŢIEI
„Nu cred că Băsescu este obsedat de acumularea de mai multă putere“
I.L.: Aţi convenit cu PDL schimbarea sistemului electoral, respectiv introducerea sistemului majoritar?
A existat o discuţie, nu am prins-o în protocol. Cred că România merge spre un sistem bipolar, cu două mari partide, PSD pe stânga, PDL pe dreapta, dar acest lucru va trebui să-l decidem de-abia după ce ne lămurim ce fel de republică vrem. Sunt adeptul unei noi Constituţii pentru o nouă republică. Riscul este însă ca propunerea făcută de Comisia constituţională să fie percepută ca una pentru o persoană într-un an electoral.
I.L.: Percepţia nu se va schimba niciodată.
Nimic nu ne împiedică să facem această dezbatere anul viitor, după alegerile prezidenţiale, când se intră într-un nou ciclu de cinci ani. Nu cred că moare ţara de dragul schimbării Constituţiei, prioritatea este criza.
I.L.: Guvernul se ocupă de criză, iar parlamentul de reforma instituţională şi constituţională.
Se poate face şi în paralel. Dar rămâne riscul ca propunerea şi poziţionarea preşedintelui să fie percepute ca electorale. Sunt convins că preşedintele doreşte o republică mai funcţională, nu cred că e obsedat de acumularea de mai multă putere.
CE SPUNE DESPRE...
"Nu vreau să se creeze senzaţia că există un joc deliberat al PSD, un joc dublu, în care nişte lideri sprijină guvernarea şi alţi lideri au o partitură separată şi critică guvernarea."
|
|
|
|
|
|
|
Articole din aceeasi categorie:
|
|
|
|
 |
Utile |
|
|
Bucuresti |
 |
Iasi |
|
Constanta |
|
Timisoara |
|
Cluj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BET |
|
BET-C |
|
BET-FI |
|
RAQC |
|
RTL |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gabriel
Bravo EVZ, intr-adevar, parca ar merge mai bine Gabriel in loc de Gheorghe, dar daca asa-l cheama pe om, puteati si voi sa scrieti cum trebuie...
Alo forumisti, cum naiba se face ca ati uitat ESENTIALUL???
La buna citire:
"Cand UDMR a trecut langa PDL, a devenit clar ca nu mai poate fi realizata o majoritate impotriva vointei presedintelui. Varianta era a unei majoritati PSDPNL- UDMR, la care am lucrat cu PNL si care urma sa fie anuntata in noaptea alegerilor. Ideea era sa mergem si la Cotroceni, si in parlament cu o majoritate clara si de necontestat. A esuat datorita calculelor prost facute de PNL si de Tariceanu, referitoare la sansa lui de a obtine un nou mandat de premier."
Acum intelegeti de ce nu a iesit coalitia preferata de paturiciu and ion ilici...?
pericolul nr 1
Daca Basescu a incercat acest lucru inseamna ca nu e decit un demagog care ar face orice sa fie la putere. E in stare sa se pupe in bot cu orice mitza paduchioasa . doar doar va simti vint de marire.
GEOANA MINTE....MINTE!!!!
In urma cu doi ani se pregatea suspendarea lui Basescu si forta principala a fost...PSD!!!! Si ASTA DEJA SE SIMTEA IN VIATA POLITICA!...Atunci cum ar fi negociat Base cu cei care ii pregateau suspendarea?????
Normal ar fi fost ca perdantul la referendum sa iasa din viata politica...Daca Base nu castiga la referendum ar fi fost dat afara de la presedentie...era corect! Dar daca cei 322 au pierdut nu trebuiau dati afara din parlament????...si deci noi alegeri. Pt ca cei 322 au respectat "ORDINUL DE PARTID"!!! (asa este in Austria, de ex.!)
Iata un apsect care trebuie reglementat prin Constitutie!!!!!!
Cine se aseamana se aduna.
Daca Geoana minte, felicit PD-L pentru aliatii pe care ii are . Daca nu minte il felicit pentru IPOCRIZIE [hotul striga "hotii"!]
Basescu a uitat ca suspendarea a initiat-o PSD in frunte cu Geoana. Dar cind interesele personale conteaza minima moralitate dispare.
sistem bipolar?
"Cred ca Romania merge spre un sistem bipolar, cu doua mari partide, PSD pe stanga, PDL pe dreapta"
daca va fi asa ar fi foarte grav
nu mai ma intorc in romania
CATE PARTIDE SA FIE...ZECE???
Cate partide sunt in Germania (doua mari si unul mic...)?..... Dar in Franta (TREI)?....Dar in Anglia (doua)?...Dar in Suedia (doua mari si unul mic!)?....Dar in SUA (doua!)?...Cu zece partide am avea mereu spectacolul "impartirii puterii", cu guverne formate din 3...4 partide! CUI I-AR FOLOSI?????
PSD pe stanga si PDL ....
si "PDL pe dreapta" ??? care PDL pe dreapta? au demonstrat ca nici macar de centru nu prea sunt... sunt un veritabil partid de stanga. Tot FSN-ist. O sa avem doua picioare stangi. Pardon.. doua partide stangi. Asta o sa avem. Doamne fereste.
...din perlele prostanacului,...
...sistem bipolar,....pai mai javra securist comunista ne spui tu noua ca ai inventat sistemul bipolar ??? cand voi, PSD--l si PDL-ul inventat de marimel sunteti de aceiasi sorginte KGB-ist comunista cu radacini adanci in epoca de triste amintire !!!
...omul asta la fiecare aparitie are o prestatie jalnica de trompeta a unui sistem mincinos, fals si falimentar !!!
...viseaza prostanacule, ca nici nu stii ce te asteapta
Fara un PRESEDINTE TANAR, de maxim 37-39 ani, altfel nu rezolvam NIMIC,
Acest Basescu este un ingrat mizerabil, care nu este capabil sa scoata tara asta din saracie. Este de 20 de ani in politica si ne explica el noua care si cum sta treaba cu reformarea Romaniei. Exista atatia tineri valorosi in Romania( un exemplu este domnul secretar de stat de la externe nr. Aurescu Bogdan) care detin atat competentele profesionale cat si experienta necesara ocuparii postului de presedinte...M-am saturat de javrele astea obediente care habar nu au care sunt adevaratele probleme sociale ale societatii ( ex. oboseala cronica a angajatilor storsi de toate puterile de catre capitalistii aciuati prin Romania, )
base...
base...a primit ordin si sprijin pentru a reface fsn/pcr, altfel o nulitate ca el nu ar fi avut o asa ascendenta, e "limpede"!
minti, geoana ca o gazeta!!!!!!
Deci, spui, ca in urma cu 2 ani.
Asta inseamna ca 2009-2 egal ianuarie 2007.
Adica dupa 18 decembrie 2006, cind cu discursul lui basescu impotriva comunismului, cind iliescu deja punea bazele suspendarii lui basescu, adica cu vreo 2-3 luni inainte de suspendarea efectiva a presedintelui tarii. Vii dumneata sa spui ca ati negociat in urma cu doi ani??? atunci inca mai era PD in guvernul tariceanu UNU, minti de stingi!! la ce iti foloseste, politrucule pucist, cabotin, fanariot, parvenit. Incredibil cum pot minti unii oameni politici fara sa pateasca nimic, doar calomniaza, calomniaza, ca poate ramine ceva. Ai ratat sansa de a intra in cartile de istorie ca un politician in final intelept. Ramii tu un deseu toxic, cum spuneai in primavara 2007. SI ACUM MINTI CA ...... hai, siktir, ginere al unei revolutionare cu acte false.
PP(Pinochio Politicianul), geoana a lu' Marin Juvete din... Dabuleni!
Poate ne destainui prin "baietii cu ochi albastri" de la evz. mai multe despre mascarada de la MIRA...cea cu "Balul militienilor" a lui dragnea. Gata pinochio, sunteti 'in control', aveti toata Romania la picioare. Nu mai scapati urmatoarele alegeri, vorba aceia, "militia stie tot" Nu? Geoana pinochio juvete de Dabuleni!
UN MIC DAR GALAGIOS CABOTIN!
Mister Dabuleni nu vrei cu niciun chip sa parasesti tiparul pe care ti l-a atribuit Ion Ilici!
Vorbesti,vorbesti intruna despre ...NIMIC!
OBIECTIV.RO
Cine nu a inteles ca trebuie sa avem toti candidatii pentru a ne exprima optiunea electorala, este un cretin care nu are dreptul sa comenteze politic. Cand am votat Iliescu, l-am votat pentru ca era de ales intre el si Vadim. Nu poti spune: "Basescu e nu e bun" pentru ca nu stii intre cine ai de ales. E cal poker, pana nu iti intra toate cartile, nu poti sa mizezi, doar daca ai careul de asi din prima mana. Vai de our asses...
Bekali era in Guvern?
Vrem sa stim daca GiGi Bekali era parte din acel Guvern de odinioara. GiGi pute sa fie facut fie Ministrul Oilor (parerea mea! citat copyright Vacaroiu) sau Ministrul Culturii.
Da, ba, ministrul curturii pentru ca s-a familirizat cu cultura. De exemplu cind si-a cumparat maybach a crezut ca vine de la "Mai Bach", dragule, ce mai faci tu deci asta dovedeste familiaritate cu personalitati culturale.
LAS, MINCINOS, DUPLICITAR, OM FARA VALOARE...ROMANUL COMUNIST PERFECT
LAS, MINCINOS, DUPLICITAR, OM FARA VALOARE...ROMANUL COMUNIST, PERFECT! AM O VESTE SA VA DAU! GURA LUMII SPUNE CA NU O SA MAI PUPATI VOI NIMIC LA ALEGERI! ATI TRADAT, ATI MINTIT, ATI FOST DUPLICITARI, ATI DAT O TEAPA CE NU O SA SE UITE! STRADA MAI SPUNE CA UMBLATI DUPA CIOLAN MAI CEVA CA, (VIRGULA) CATEII, CA INTERESUL TARII E PE ULTIMUL LOC IN MINTEA VOASTRA, CEEA CE PRIMEAZA E CONTUL IN BANCA> TOATE ASTE NU SE UITA! PS. TE MAI RABDA OGLINDA SA TE UITI LA EA, TE MAI RABDA BISERICA CAND INTRII SA-TI FACI CAMPANIE, SI CRUCI CAT MAI SFIOASE! ESTI UN ACTOR RATAT GIOANA! UN NIMIC IN TARA ASTA!!
prostanacul imbecil
"Nu cred ca moare tara de dragul schimbarii Constitutiei, prioritatea este criza." -GEOANA
IMBECILUL ASTA MAI ARE TUPEUL SA FACA ANALIZE CAND SOCIETATEA ESTE SLEITA DE FOAME, ECONOMIA RUINATA!
perlele prostanacului
M.M.: Morar e interimar. Trebuie sau nu sa ramana sef la DNA?
Primenirea celor cu functii importante e un lucru sanatos.
Dl. Geoana, om serios!
Nu sunt votant PSD, dar nu pot sa nu recunosc: dl. Geoana e un om serios! Numai de nu l-ar da la o parte Nastase!
comunisti imputiti
niste cirpe kgbiste si geoana si basescu
iar pdl si psd sint acelasi partid comunist reformat, s-au despartit in bataie pt ciolan si acum au ajuns iar impreuna la ciolan
mi-e rusine de ce presedinte avem
basescule fa un bine Romaniei si retrage-te la toamna, o sa-ti mareasca geoana punctul de pensie, o sa ia din ce trai
mai prostanacule,
ia si taie-ti unghiile, ca e ridicol.
bunicu
Interviu C.P. Tariceanu (I. Lupea, M.Marian)
"M.M.: Mai este posibila refacerea aliantei dintre PNL si PDL?
Daca o sa lase deoparte stilul asta taliban, unu la mana, si doi - daca o sa iasa de sub pulpana stapanului, s-ar putea.
I.L.: Dar stapanul numeste viitorul prim-ministru.
Haideti sa fim clari: presedintele numeste primul-ministru, dar nu dupa bunul plac. Sunt niste reguli. S-ar putea ca partidul care castiga alegerile sau majoritatea care se formeaza sa nu fie pe gustul presedintelui, dar asta este."
Interviu C.P. Tariceanu (I. Lupea, M.Marian)
"I.L.: Adica dumneavoastra aveti incredere ca Mircea Geoana, cand se va duce in biroul lui Traian Basescu, va iesi cu aceeasi formula de guvern, negociata...
Eu vreau sa va spun ceva: Constitutia este suficient de clara. Nu este o chestiune de bunul plac al presedintelui numirea primului-ministru.
I.L.: Nu, va fi o negociere cu presedintele PSD, Mircea Geoana.
Nu stiu. Nu presedintele negociaza. Aici se pune problema partidelor parlamentare, care pot, in functie de rezultate, fie sa acceada singure la guvernare, fie sa constituie o majoritate in parlament, care degaja un prim-ministru. Rolul presedintelui este de a confirma aceasta majoritate." (30 oct., 2008)
Basescu si Geoana
Basescu:Mai Geoana,ce-a fost taica-tu?
Geoana:Tata?General de securitate.Dar al tau?
Basescu:Al meu a fost doar maio de securitate si uite ca io am ajuns presedinte,ha,ha,ho,hi.
gogonele gogonate...
din cauza acestui aranjament - cel din titlu - pedeleii i-au ofertat mai intii pe tariceni, nu-i asa?
FSN 4 EVER
Incredibil cat de fraieri suntem noi romanii, ne meritam soarta, o sa mergem cu FSNul pana o sa picam de foame si de rusine. Nu exista o valoare in tara asta, nu exista demnitate, nimic. O tara de nimic, condusa de oameni de nimic.
ORICAND DISPUS SA IESIM IN STRADA!!!!! SCHIMBAT TOTUL IAR!!!!!
Cand ii vad...
...mi se face greatza > mai ales de Geoana! Eu asa un om imbecil mai rar am vazut. Nu-i nimic, pentru ca aceasta coalitie PD-L - PSD nu mai tine mut. E deja stiut ca uleiul si apa nu se pupa ;)
Geoana cu staif american
Apreciez stilul lui Geoana pentru ca incearca sa adopte o maniera politica proprie americanilor. Deschis, sincer (ma rog cat se poate), desi un pic timorat de umbra lui Iliescu (aparatchik crescut cu lapte comunist, mereu alunecos, asemeni lui Nastase). Iliescu l-a facut prostanac tocmai pentru ca nu intra in tiparele comuniste. Are o pozitie ingrata, nu a reusit sa primeneasca PSD (nicio vorba despre acest subiect in interviu...) din cauza dinozaurilor/baronilor obladuiti de Iliescu. Cred ca ar fi vrut sa fie mai aproape de grupul de la Cluj, dar intrigile cuplului Iliescu-Nastase l-au subminat.
parca nu e asa de "prostanac"
Eu acum imi dau seama ca asta chiar e destept... Ce bine isi pregateste el terenul pt prezidentiale. Eu vad tactica asa: daca zice de un asemenea pact, lumea va fi (mai) dezamagita de Basescu. Si ce s-a gandit Geoana? Poate migreaza alegatorii la el (sau la candidatul PSD, desi nu cred ca va fi altul decat M.G.). Interesant... dar nu stiu in ce masura va functiona. Sper sa nu!
Declaratia lui geoana mircea il implica DEZONORANT pe actualul presedinte TB.
Daca in urma cu doi ani geoana si TB au decis un guvern comunist PSD-to-PDL-ist atunci "condamnarea'comunismului de catre TB este o enorma inselatorie atat la adresa romanilor cat si la adresa tuturor statelor lumii libere noncomuniste,inclusiv din Uniunea Europeana.Iata cum,acum in 2009 mass-media occidentala il indentifica pe actualul presedinte ca principalul autor al revenirii postcomunistilor infractori PSD-ti la putere in Romania.Un lucru nu stiu securist-comunsitii romani,distretuiti pretutindeni, ca istoria si timpul nu-i iarta.Vremea judecatii va veni la un moment dat.Sa speram ca in numele onorabilitatii Exilului romanesc anticomunist, Romania mai arer o sansa de eliberare de sub actuala ocupatie comunista.
na
bah .. de ce va kakati pe voi ca voi i-ati votat ... si pe PSD si pe PDL...... de ce mai comentati si unii si altii ca tot aja e
adica mi se pare imposibil ca acum 2 luni situatia sa fi fost mult diferita .. tot criza era dar prostii aia ai lu' Tariceanu se descurcau .. acum nu numai ca o sa plece 100 000 de oameni din industria auto ci pleaca inca vreo 1 500 000 in somaj in toata tzara ...
mie personal mi se TAIE 80% din salariu si pleaca in somaj cca 30% .......poi sa nu ii foot in gura pe ai de au votat comunistii ??? nu era bine cu aia .. lasa ca o sugem cu astia ...
.... de mutra voastra ........
In ce a constat 'onestitatea' PNL...
Zice domnul Geoana: "Varianta era a unei majoritati PSDPNL- UDMR, la care am lucrat cu PNL si care urma sa fie anuntata in noaptea alegerilor. Ideea era sa mergem si la Cotroceni, si in parlament cu o majoritate clara si de necontestat. A esuat datorita calculelor prost facute de PNL si de Tariceanu, referitoare la sansa lui de a obtine un nou mandat de premier"
Deci, toata onestitatea atat de clamata de penelisti (noi sau de ocazie) a fost salvata de un gest in sine discutabil (si nu de bine) al domnului Tariceanu ! Deci, toata moralitate clamata astazi si fidelitatea nemaiantalnita fata de doctrina liberala ar fi fost spulberate daca i s-ar fi oferit domului Calin Popescu Tariceanu un bis la fotoliul de premier ! Ei da, este cu totul altceva decat a facut PD-L ! Refuzat de PNL, acesta trebuia sa treaca in opozitie imediat, iar presedintele sa zica 'da Caline' !
ba,Mobius !
Uite ce nu pricepe mintea ta ingusta:important este ce a facut PNL-ul si nu ce spune Geoana ca ar fi trebuit sa faca.
Pt Stefan
Stii cam cate 'clase' are mintea mea ingusta ? Ca a d-tale se vede cate are !
P.S. Pe acelasi tip de declaratii se bazeaza si acuzele ca Traian Basescu si PD-L ar fi tratat de acum doi ani nu stiu ce alianta.
Flamboaianta ???
Pai Elena e flamboaianta , poate numai la Baesscu in pat .......
STIAM DE MULT cardasia
Banuiam si intuiam ca aveti cardasie de mult cu PSD ca doar din ei v-ati rupt si acum ciolan dar si ca zodii va potriviti Base cu Geoana cat timp elimina generatia batrana si pe iliescu un alt intrigant .
Nu aveam alta varianta dar vin altii mai buni
Constatare
Pe zi ce trece Gioana se dovedeste un politician abil ,bun diplomat ,echilibrat care in conditile unei reusite in alegerile pentru presedintele ROMANIEI ,ar putea reface prestigiul tarii in tarile din vest si est .Avem nevoie de linste in tara pentru obuna functionare a institutiilor deocratice :PARLAMENT-PRESIDENTIE -GUVERN.
Geoana minte
Nu degeaba i-a zis nea Nelu "Prostanac".Daca avea in dovleac o alianta cu PD-L de ce nu a spus si la alegatori? Pentru teapa data alegatorilor trebuie sa plateasca si PSD si PD. Dar romanii sunt sado-masochisti :le place sa fie mintiti si schingiuti asa ca la noile alegeri vor vota tot oamenii celor doua gasti unite pentru jefuirea oamenilor din aceasta tara.